Решение по делу № 2А-551/2016 от 02.02.2023

№2а-551/16-2023

№46RS0031-01-2023-000103-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2023 года г. Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Субботиной А.А.,

с участием:

помощника прокурора Сеймского административного

округа г. Курска Пикаловой О.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению УМВД России по г. Курску к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: четыре раза в месяц являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному им месту жительства, мотивируя требования тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Льговского районного суда Курской области от 30.04.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному им месту жительства.

21.04.2022 года решением Пристенского районного суда Курской области в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде двух явок, то есть всего четырех обязательных явок в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 23.06.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу, а также 23.06.2022 года - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 05.07.2022 года, 14.03.2022 года - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 05.07.2022, 14.03.2022 года - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 05.07.2022, 14.03.2022 года - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 05.07.2022, 14.03.2022 года - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 05.07.2022

Таким образом, за время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил пять административных правонарушений против порядка управления, и в настоящее время его судимость не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. Просила требования удовлетворить в полном объеме.

Помощник прокурора Сеймского административного округа г.Курска Пикалова О.А. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Курску к ФИО2 о продлении последнему срока административного надзора на 6 месяцев и установления ограничений в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 иск признал, не возражал против его удовлетворения. Пояснил, что в настоящее время работает без оформления трудовых отношений, сожительствует с гражданской женой, которая беременна, с июня 2022 года не имел нарушений правил отбывания административного надзора.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Исходя из положений пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон РФ №64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы (л.д.4-23).

27.07.2021 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.21).

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден за совершение за совершение тяжких преступлений.

В соответствии с положениями ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступление до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ сокращаются, и равны трем годам после отбытия наказания за тяжкое или особо тяжкое преступление.

В заявлении адресованном заместителю начальника Северного ОП УМВД России по г.Курску от 06 мая 2022 года, ФИО2 просил контролировать его по адресу: <адрес>

В заявлении адресованном заместителю начальника Северного ОП УМВД России по г.Курску от 01 июля 2022 года ФИО2 просил контролировать его по адресу: <адрес>

Находясь под административным надзором, ФИО2 привлекался к административной ответственности, а именно:

23.06.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

23.06.2022 года - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

23.06.2022 года - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

23.06.2022 года - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 в период установления в отношении него административного надзора в течение одного года пять раз привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - 23.06.2022. Постановления обжалованы не были и вступили в законную силу 05.07.2022 (л.д.35, 36, 37, 38, 39).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления срока административного надзора в отношении ФИО2 и удовлетворении требований административного истца в этой части.

Исходя из положений ч.2 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения установленного решением Льговского районного суда Курской области от 30.04.2021, сохранив ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному им мету жительства, пребывания или фактического проживания, чем удовлетворить требования административного истца.

Установленные судом административные ограничения отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенных ФИО2 преступлений, и способствуют предупреждению совершенных им преступлений и других правонарушений, соответствуют целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Курску к ФИО2 о продлении срока административного надзора и сохранении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения установленного решением Льговского районного суда Курской области от 30.04.2021, сохранив ранее установленные ограничения в виде:

обязательной явки (четыре раза в месяц) на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица;

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.,

запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному им мету жительства, пребывания или фактического проживания.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2023г.

Судья Л.В. Тарасова