Дело №2-322/2022

УИД 28RS0024-01-2022-000541-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года город Шимановск

(решение в окончательной форме принято 05 августа 2022 года)

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скрастиной И.С.,

при секретаре Проскуряковой Д.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВЛИ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору № (№ ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 534 рублей 52 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 775 рублей 35 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (4663643479), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей под 23,80%/59,00% годовых по безналичным/наличным операциям сроком на 301 день. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно статье 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из указанного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 49 491 рубля 93 копеек. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 257 534 рубля 52 копейки, из них: 198 707,63 рублей – просроченная ссудная задолженность; 53 859,08 рублей – просроченные проценты; 2 284,90 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду; 806,63 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 1 876,28 рублей – неустойка на просроченные проценты. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое последней не исполнено. В настоящее время ФИО1 не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора, в связи с чем, банк обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала. Суду пояснила, что действительно брала кредит в ПАО КБ «Восточный» на сумму 200 000 рублей. В данном банке у нее был еще один кредит на сумму 50 000 рублей. Она обращалась в банк, просила объединить кредиты в один, чтобы процентная ставка была меньше, но банк отказал ей в объединении кредитов. С апреля 2021 года она платежи по спорному кредиту не вносила, образовалась задолженность. Сославшись на тяжелое материальное положение, просит суд снизить всю задолженность по кредиту на 15%.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании по материалам дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключен договор кредитования № (№) с лимитом кредитования в размере 200 000 рублей по 23,80% годовых - за проведение безналичных операций и 59,00% годовых - за проведение наличных операций (пункты 1, 4 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий, срок возврата кредита – до востребования.

Размер с размером минимального обязательного платежа (далее – МОП) - 12 760 рублей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (далее – ТБС) заемщика. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего периода (пункт 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 8 Индивидуальных условий определено, что погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета.

Согласно пункту 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, уплатить проценты по договору.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка (пункт 6.1 Общих условий договора потребительского кредита).

Таким образом, договор кредитования № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, содержит все существенные условия, характерные для данного вида соглашения.

Кредитор ПАО КБ «Восточный» выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитования № (№) от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №/40№ (л.д. 19).

Однако, ФИО1 надлежащим образом не исполняла свои обязательства по спорному кредитному договору, допускала просрочку платежей по основному долгу и процентам. Доказательств обратного, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, суду не представила.

Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое последней не исполнено.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по процентам – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 49 491 рубля 93 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 257 534 рубля 52 копейки, в том числе: 198 707,63 рублей – просроченная ссудная задолженность; 53 859,08 рублей – просроченные проценты; 2 284,90 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду; 806,63 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 1 876,28 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Данный расчет задолженности, предоставленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем, суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. При этом в нарушение статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств неверного расчета задолженности, равно как и не представлено собственного расчета задолженности по кредитному договору.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, исходя из суммы заложенности по кредиту, периода просрочки, находит начисленный истцом размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства по договору кредитования и оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ не усматривает. Применение положений указанной статьи для снижения размера процентов за пользование кредитом в указанном случае действующим законодательством не предусмотрено.

Изложенное дает основание заключить, что ненадлежащее неисполнение ответчиком обязанности по погашению кредита является существенным нарушением условий договора кредитования и поводом для обращения кредитора в суд с заявлением о досрочном взыскании долга по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается решением единственного акционера ПАО «Восточный экспресс Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, договором присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом на ДД.ММ.ГГГГ, листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Шимановскому районному судебному участку вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 245 928 рублей 65 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 829 рублей 64 копеек, который определением мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» правомерно обратилось с суд с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, поскольку факт нарушения исполнения заемщиком обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 534 рублей 52 копеек.

Рассматривая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно статье 88 ГПК РФ, государственная пошлина является судебными расходами.

В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 775 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат возмещению в полном объеме путем взыскания указанной денежной суммы с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 () в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» () задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 534 рублей 52 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 775 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: