Дело № 2-3673/2022

УИД 54RS0030-01-2022-004044-61

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 ноября 2022 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Никошиной Е.Н.

При помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, обосновывая свои требования тем, что он является членом с.н.т. «Нива» и владеет участком №... с ДД.ММ.ГГГГ, данный участок был приобретен им по сделке купли-продажи у ФИО5, договор не составлялся, т.к.. Гражданский Кодекс РСФСР ДД.ММ.ГГГГ года не предусматривал личную собственность граждан на землю, а кроме того не требовалось, если предположить, что предметом сделки являлось членство в садовом товариществе с правом обрабатывать участок, то ГК РСФСР ДД.ММ.ГГГГ года в ст. 43 устанавливал, что сделки, выполняемые при самом их совершении, могут совершаться устно.

Так, в подтверждение сделки и по личному распоряжению продавца на ФИО2 оформлена членская книжка №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Постановлением Администрации Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ участок №... передан в собственность прежнему владельцу ФИО5 Основанием для вынесения постановления местной администрации были общие списки членов садового общества, неизвестно кем, как и когда составленные, а не личное заявление владельца.

На протяжении 34 лет истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным участком, несет все расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные и иные платежи, каких-либо претензий относительно земельного участка истцу не предъявлялись, поэтому просит признать за ним право собственности на земельный участок №... площадью 642 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники умершего ФИО5 – ФИО3, ФИО4, которые в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, предоставили заявление, в котором признают исковые требования ФИО2 признают в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №... выдан ... на земельный участок №... площадью 642 кв.м., кадастровый №..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- Е.Н.Никошина