Приговор по делу № 1-175/2023 от 21.12.2023

Уг. дело № 1-175/23/

УИД 68RS0010-01-2023-001120-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 21 декабря 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бупегалиевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседании секретарем судебного заседания Черкасовой Е.В. и помощником судьи Косинич Я.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Кузнецовой Н.А.,

подсудимого (он же гражданский ответчик) ФИО1,

защитника адвоката Лобановой Т.А.,

потерпевших – ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, где используя свой мобильный телефон через информационно – телекоммуникационную сеть, далее (интернет), используя приложение – мессенджер «Телеграм», вступил в общение в виде обмена сообщениями в указанном приложении с неустановленным лицом под ником «Джанго». В ходе общения неустановленное лицо предложило ФИО1 вступить в преступный сговор, из корыстных побуждений, направленный на хищение денежных средств у граждан, при этом, распределив преступные роли. Так неустановленное лицо, под ником «Grey» в сети интернет в приложение «Телеграм» сообщал ФИО1 адреса обманутых граждан, к которым ФИО1 должен приезжать и под видом обмана забирать у последних денежные средства. После чего ФИО1 по указанию неустановленного лица под ником «Grey» должен был похищенные денежные средства переводить на неустановленные банковские счета, при этом ФИО1 оставлял себе 10% похищенных денежных средств. Куратором преступной группы было назначено неустановленное лицо под ником «luxury life» в приложении «Телеграм». Ему ФИО1 должен сообщать о том, какую сумму он забрал у обманутых граждан, а также о его дальнейших действиях. ФИО1 согласился с предложением неустановленных лиц, а также с указанной схемой преступных действий, при этом вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств, из корыстных побуждений по ранее распределенным преступным ролям ФИО1 в сети интернет в приложении «Телеграм», примерно в 09 часов 30 минуты, ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица в сети интернет под ником «Grey» в приложении «Телеграм» информацию о том, что ему необходимо проследовать по адресу: <адрес>, где у незнакомой ему женщины под предлогом обмана, представившись вымышленным именем, забрать у последней денежные средства, якобы для помощи ее родственникам, попавшим в ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 01 минуту, ФИО1 приехал на автомобиле такси по вышеуказанному адресу, где у ФИО4 под предлогом обмана, представившись вымышленным именем, забрал денежные средства в сумме 198 000 рублей, якобы для оказания помощи ее родственникам, попавшим в ДТП.

После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по ранее согласованному с неустановленными лицами плану, оставив себе 10 % похищенных денежных средств.

В результате преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц, потерпевшей ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 198000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, где, используя свой мобильный телефон через информационно – телекоммуникационную сеть, далее (интернет), используя приложение – мессенджер «Телеграм», вступил в общение в виде обмена сообщениями в указанном приложении с неустановленным лицом под ником «Джанго». В ходе общения неустановленное лицо предложило ФИО5 вступить в преступный сговор, из корыстных побуждений, направленный на хищение денежных средств у граждан, при этом, распределив преступные роли. Так неустановленное лицо, под ником «Grey» в сети интернет в приложение «Телеграм» сообщал ФИО1 адреса обманутых граждан, к которым ФИО1 должен приезжать и под видом обмана забирать у последних денежные средства. После чего ФИО1 по указанию неустановленного лица под ником «Grey» должен был похищенные денежные средства переводить на неустановленные банковские счета, при этом ФИО1 оставлял себе 10% похищенных денежных средств. Куратором преступной группы было назначено неустановленное лицо под ником «luxury life» в приложении «Телеграм». Ему ФИО1 должен сообщать о том какую сумму он забрал у обманутых граждан, а также о его дальнейших действиях. ФИО1 согласился с предложением неустановленных лиц, а также с указанной схемой преступных действий, при этом вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств, из корыстных побуждений по ранее распределенным преступным ролям ФИО1 в сети интернет в приложении «Телеграм», примерно в 17 часов 06 минут, ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица в сети интернет под ником «Grey» в приложении «Телеграм» информацию о том, что ему необходимо проследовать по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где у незнакомой ему женщины под предлогом обмана, представившись вымышленным именем, забрать у последней денежные средства, якобы для помощи ее родственникам, попавшим в ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 25 минут, ФИО1 приехал на автомобиле такси по вышеуказанному адресу, где у ФИО6 под предлогом обмана, представившись вымышленным именем, забрал денежные средства в сумме в сумме 9000 долларов США (по курсу Центрального Банка РФ составляет 694836,9 рублей), якобы для оказания помощи ее родственникам, попавшим в ДТП.

В результате преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц, потерпевшей ФИО6 был причинен крупный материальный ущерб на сумму 9000 долларов США (по курсу Центрального Банка РФ составляет 694836,9 рублей).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, где используя свой мобильный телефон через информационно – телекоммуникационную сеть, далее (интернет), используя приложение – мессенджер «Телеграм», вступил в общение в виде обмена сообщениями в указанном приложении с неустановленным лицом под ником «Джанго». В ходе общения неустановленное лицо предложило ФИО5 вступить в преступный сговор, из корыстных побуждений, направленный на хищение денежных средств у граждан, при этом распределив преступные роли. Так неустановленное лицо, под ником «Grey» в сети интернет в приложение «Телеграм» сообщал ФИО1 адреса обманутых граждан, к которым ФИО1 должен приезжать и под видом обмана забирать у последних денежные средства. После чего ФИО1 по указанию неустановленного лица под ником «Grey» должен был похищенные денежные средства переводить на неустановленные банковские счета, при этом ФИО1 оставлял себе 10% похищенных денежных средств. Куратором преступной группы было назначено неустановленное лицо под ником «luxury life» в приложении «Телеграм». Ему ФИО1 должен сообщать о том, какую сумму он забрал у обманутых граждан, а также о его дальнейших действиях. ФИО1 согласился с предложением неустановленных лиц, а также с указанной схемой преступных действий, при этом вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств, из корыстных побуждений по ранее распределенным преступным ролям ФИО1 в сети интернет в приложении «Телеграм», примерно в 10 часов 44 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, получил от неустановленного лица в сети интернет под ником «Grey» в приложении «Телеграм» информацию о том, что ему необходимо проследовать по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где у незнакомой ему женщины под предлогом обмана, представившись вымышленным именем, забрать у последней денежные средства, якобы для помощи ее родственникам, попавшим в ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 26 минут, ФИО1 приехал автомобиле такси по вышеуказанному адресу, где у ФИО7 под предлогом обмана, представившись вымышленным именем, забрал денежные средства в сумме 100 000 рублей, якобы для оказания помощи ее родственникам, попавшим в ДТП.

В результате преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц потерпевшей ФИО7 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 100000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, где, используя свой мобильный телефон через информационно – телекоммуникационную сеть, далее (интернет), используя приложение – мессенджер «Телеграм», вступил в общение в виде обмена сообщениями в указанном приложении с неустановленным лицом под ником «Джанго». В ходе общения неустановленное лицо предложило ФИО1 вступить в преступный сговор, из корыстных побуждений, направленный на хищение денежных средств у граждан, при этом, распределив преступные роли. Так неустановленное лицо, под ником «Grey» в сети интернет в приложение «Телеграм» сообщал ФИО1 адреса обманутых граждан, к которым ФИО1 должен приезжать и под видом обмана забирать у последних денежные средства. После чего ФИО1 по указанию неустановленного лица под ником «Grey» должен был похищенные денежные средства переводить на неустановленные банковские счета, при этом ФИО1 оставлял себе 10% похищенных денежных средств. Куратором преступной группы было назначено неустановленное лицо под ником «luxury life» в приложении «Телеграм». Ему ФИО1 должен сообщать о том какую сумму он забрал у обманутых граждан, а также о его дальнейших действиях. ФИО1 согласился с предложением неустановленных лиц, а также с указанной схемой преступных действий, при этом вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств, из корыстных побуждений по ранее распределенным преступным ролям ФИО1 в сети интернет в приложении «Телеграм», примерно в 11 часов 28 минут, ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица в сети интернет под ником «Grey» в приложении «Телеграм» информацию о том, что ему необходимо проследовать по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где у незнакомой ему женщины под предлогом обмана, представившись вымышленным именем, забрать у последней денежные средства, якобы для помощи ее родственникам, попавшим в ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 28 минуты до 11 часов 45 минут, ФИО1 пришел по вышеуказанному адресу, где у ФИО8 под предлогом обмана, представившись вымышленным именем, забрал денежные средства в сумме 100000 рублей якобы для оказания помощи ее родственникам, попавшим в ДТП. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по ранее согласованному с неустановленными лицами плану, оставив себе 10 % похищенных денежных средств.

В результате преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц, потерпевшей ФИО8 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 100000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, где используя свой мобильный телефон через информационно – телекоммуникационную сеть, далее (интернет), используя приложение – мессенджер «Телеграм» вступил в общение в виде обмена сообщениями в указанном приложении с неустановленным лицом под ником «Джанго». В ходе общения неустановленное лицо предложило ФИО1 вступить в преступный сговор, из корыстных побуждений, направленный на хищение денежных средств у граждан, при этом, распределив преступные роли. Так неустановленное лицо, под ником «Grey» в сети интернет в приложение «Телеграм» сообщал ФИО1 адреса обманутых граждан, к которым ФИО1 должен приезжать и под видом обмана забирать у последних денежные средства. После чего ФИО1 по указанию неустановленного лица под ником «Grey» должен был похищенные денежные средства переводить на неустановленные банковские счета, при этом ФИО1 оставлял себе 10% похищенных денежных средств. Куратором преступной группы было назначено неустановленное лицо под ником «luxury life» в приложении «Телеграм». Ему ФИО1 должен сообщать о том какую сумму он забрал у обманутых граждан, а также о его дальнейших действиях. ФИО1 согласился с предложением неустановленных лиц, а также с указанной схемой преступных действий, при этом вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств, из корыстных побуждений по ранее распределенным преступным ролям ФИО1 в сети интернет в приложении «Телеграм», примерно в 11 часов 28 минут, ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица в сети интернет под ником «Grey» в приложении «Телеграм» информацию о том, что ему необходимо проследовать по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где у незнакомой ему женщины под предлогом обмана, представившись вымышленным именем, забрать у последней денежные средства, якобы для помощи ее родственникам, попавшим в ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 28 минут по 11 часов 45 минут ФИО1 на автомобиле такси приехал по вышеуказанному адресу, где у ФИО9 под предлогом обмана, представившись вымышленным именем, забрал денежные средства в сумме 100000 рублей, якобы для оказания помощи ее родственникам, попавшим в ДТП.

В результате преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц, потерпевшей ФИО9 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 100000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, где используя свой мобильный телефон через информационно – телекоммуникационную сеть, далее (интернет), используя приложение – мессенджер «Телеграм», вступил в общение в виде обмена сообщениями в указанном приложении с неустановленным лицом под ником «Джанго». В ходе общения неустановленное лицо предложило ФИО1 вступить в преступный сговор, из корыстных побуждений, направленный на хищение денежных средств у граждан, при этом распределив преступные роли. Так неустановленное лицо, под ником «Grey» в сети интернет в приложение «Телеграм» сообщал ФИО1 адреса обманутых граждан, к которым ФИО1 должен приезжать и под видом обмана забирать у последних денежные средства. После чего ФИО1 по указанию неустановленного лица под ником «Grey» должен был похищенные денежные средства переводить на неустановленные банковские счета, при этом ФИО1 оставлял себе 10% похищенных денежных средств. Куратором преступной группы было назначено неустановленное лицо под ником «luxury life» в приложении «Телеграм». Ему ФИО1 должен сообщать о том, какую сумму он забрал у обманутых граждан, а также о его дальнейших действиях. ФИО1 согласился с предложением неустановленных лиц, а также с указанной схемой преступных действий, при этом вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств, из корыстных побуждений по ранее распределенным преступным ролям, ФИО1 в сети интернет в приложении «Телеграм», примерно в 13 часов 51 минуту, ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица в сети интернет под ником «Grey» в приложении «Телеграм» информацию о том, что ему необходимо проследовать по адресу: <адрес>, где у незнакомой ему женщины под предлогом обмана, представившись вымышленным именем, забрать у последней денежные средства, якобы для помощи ее родственникам, попавшим в ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 49 минут, ФИО1 на автомобиле такси прибыл по указанному адресу, где под предлогом обмана завладел денежными средствами ФИО10 в сумме 200 000 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц, потерпевшей ФИО10 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 200000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, где используя свой мобильный телефон через информационно – телекоммуникационную сеть, далее (интернет), используя приложение – мессенджер «Телеграм», вступил в общение в виде обмена сообщениями в указанном приложении с неустановленным лицом под ником «Джанго». В ходе общения неустановленное лицо предложило ФИО1 вступить в преступный сговор, из корыстных побуждений, направленный на хищение денежных средств у граждан, при этом распределив преступные роли. Так неустановленное лицо, под ником «Grey» в сети интернет в приложение «Телеграм» сообщал ФИО1 адреса обманутых граждан, к которым ФИО1 должен приезжать и под видом обмана забирать у последних денежные средства. После чего ФИО1 по указанию неустановленного лица под ником «Grey» должен был похищенные денежные средства переводить на неустановленные банковские счета, при этом ФИО1 оставлял себе 10% похищенных денежных средств. Куратором преступной группы было назначено неустановленное лицо под ником «luxury life» в приложении «Телеграм». Ему ФИО1 должен сообщать о том, какую сумму он забрал у обманутых граждан, а также о его дальнейших действиях. ФИО1 согласился с предложением неустановленных лиц, а также с указанной схемой преступных действий, при этом вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств, из корыстных побуждений по ранее распределенным преступным ролям ФИО1 в сети интернет в приложении «Телеграм», примерно в 15 часов, ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица в сети интернет под ником «Grey» в приложении «Телеграм» информацию о том, что ему необходимо проследовать по адресу: <адрес>, где у незнакомой ему женщины под предлогом обмана, представившись вымышленным именем, забрать у последней денежные средства, якобы для помощи ее родственникам, попавшим в ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 32 минуты, ФИО1 на автомобиле такси прибыл по указанному адресу, где под предлогом обмана завладел денежными средствами ФИО3 в сумме 100 000 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц, потерпевшей ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 100000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, где используя свой мобильный телефон через информационно – телекоммуникационную сеть, далее (интернет), используя приложение – мессенджер «Телеграм», вступил в общение в виде обмена сообщениями в указанном приложении с неустановленным лицом под ником «Джанго». В ходе общения неустановленное лицо предложило ФИО1 вступить в преступный сговор, из корыстных побуждений, направленный на хищение денежных средств у граждан, при этом, распределив преступные роли. Так неустановленное лицо, под ником «Grey» в сети интернет в приложение «Телеграм» сообщал ФИО1 адреса обманутых граждан, к которым ФИО1 должен приезжать и под видом обмана забирать у последних денежные средства. После чего ФИО1 по указанию неустановленного лица под ником «Grey» должен был похищенные денежные средства переводить на неустановленные банковские счета, при этом ФИО1 оставлял себе 10% похищенных денежных средств. Куратором преступной группы было назначено неустановленное лицо под ником «luxury life» в приложении «Телеграм». Ему ФИО1 должен сообщать о том, какую сумму он забрал у обманутых граждан, а также о его дальнейших действиях. ФИО1 согласился с предложением неустановленных лиц, а также с указанной схемой преступных действий, при этом вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств, из корыстных побуждений по ранее распределенным преступным ролям ФИО1 в сети интернет в приложении «Телеграм», примерно в 15 часов, ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица в сети интернет под ником «Grey» в приложении «Телеграм» информацию о том, что ему необходимо проследовать по адресу: <адрес>, пер. ФИО11, <адрес>, где у незнакомой ему женщины под предлогом обмана, представившись вымышленным именем, забрать у последней денежные средства якобы для помощи ее родственникам попавшим в ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, ФИО1 на автомобиле такси прибыл по указанному адресу, где под предлогом обмана завладел денежными средствами ФИО12 в сумме 100 000 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц, потерпевшей ФИО12 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 100000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, где используя, свой мобильный телефон через информационно – телекоммуникационную сеть, далее (интернет), используя приложение – мессенджер «Телеграм», вступил в общение в виде обмена сообщениями в указанном приложении с неустановленным лицом под ником «Джанго». В ходе общения неустановленное лицо предложило ФИО1 вступить в преступный сговор, из корыстных побуждений, направленный на хищение денежных средств у граждан, при этом распределив преступные роли. Так неустановленное лицо, под ником «Grey» в сети интернет в приложение «Телеграм» сообщал ФИО1 адреса обманутых граждан, к которым ФИО1 должен приезжать и под видом обмана забирать у последних денежные средства. После чего ФИО1 по указанию неустановленного лица под ником «Grey» должен был похищенные денежные средства переводить на неустановленные банковские счета, при этом ФИО1 оставлял себе 10% похищенных денежных средств. Куратором преступной группы было назначено неустановленное лицо под ником «luxury life» в приложении «Телеграм». Ему ФИО1 должен сообщать о том какую сумму он забрал у обманутых граждан, а также о его дальнейших действиях. ФИО1 согласился с предложением неустановленных лиц, а также с указанной схемой преступных действий, при этом вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств, из корыстных побуждений по ранее распределенным преступным ролям ФИО1 в сети интернет в приложении «Телеграм», примерно в 19 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица в сети интернет под ником «Grey» в приложении «Телеграм» информацию о том, что ему необходимо проследовать по адресу: <адрес>, где у незнакомой ему женщины под предлогом обмана, представившись вымышленным именем, забрать у последней денежные средства, якобы для помощи ее родственникам, попавшим в ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 19 минут, ФИО1 на автомобиле такси приехал по указанному адресу, где под предлогом обмана завладел денежными средствами ФИО13 в сумме 102 000 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц, потерпевшей ФИО13 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 102 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился по адрес: <адрес> проспект, <адрес>, где используя свой мобильный телефон через информационно – телекоммуникационную сеть, далее (интернет), используя приложение – мессенджер «Телеграм» вступил в общение в виде обмена сообщениями в указанном приложении с неустановленным лицом под ником «Джанго». В ходе общения неустановленное лицо предложило ФИО1 вступить в преступный сговор, из корыстных побуждений, направленный на хищение денежных средств у граждан, при этом распределив преступные роли. Так неустановленное лицо, под ником «Grey» в сети интернет в приложение «Телеграм» сообщал ФИО14 адреса обманутых граждан, к которым ФИО1 должен приезжать и под видом обмана забирать у последних денежные средства. После чего ФИО1 по указанию неустановленного лица под ником «Grey» должен был похищенные денежные средства переводить на неустановленные банковские счета, при этом ФИО1 оставлял себе 10% похищенных денежных средств. Куратором преступной группы было назначено неустановленное лицо под ником «luxury life» в приложении «Телеграм». Ему ФИО1 должен сообщать о том, какую сумму он забрал у обманутых граждан, а также о его дальнейших действиях. ФИО1 согласился с предложением неустановленных лиц, а также с указанной схемой преступных действий, при этом вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств, из корыстных побуждений по ранее распределенным преступным ролям ФИО1 в сети интернет в приложении «Телеграм», примерно в 19 часов 03 минуты, ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица в сети интернет под ником «Grey» в приложении «Телеграм» информацию о том, что ему необходимо проследовать по адресу: <адрес>А, где у незнакомой ему женщины под предлогом обмана, представившись вымышленным именем, забрать у последней денежные средства, якобы для помощи ее родственникам, попавшим в ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 05 минут, ФИО1 на автомобиле такси прибыл по указанному адресу, где под предлогом обмана завладел денежными средствами ФИО2 в сумме 500 000 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц, потерпевшей ФИО2 был причинен крупный материальный ущерб на сумму 500 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренныхч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, давать показания отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ. Показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении ФИО4 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными на основаниип.3 ч.1 ст.276УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда находился в <адрес> в мессенджере «Телеграм», нашел объявление что требуется курьер. Он написал по данному объявлению и с ним начал общаться человек под ником «Джанго». Тот сообщил, что необходимо ездить к людям забирать денежные средства (взятки) для сотрудников ГИБДД, с этого он будет получать 10 % от суммы забранных денег, но 3 % будет отдавать «Джанго» за то, что через него устроился. Так должен был забирать у незнакомых людей по определенным адресам деньги. А потом после того как ему «Grey» в приложении «Телеграм» писал номера банковских карт, должен был, в определенном адресе и месте (отделение банка) пополнять баланс той карты, реквизиты которой получал. Он согласился. Также куратор прислал подробную инструкцию, в которой было следующее: перед заказом остановиться за 200 метров, а потом идти пешком, а также, перед тем как выйти, обязательно надевать медицинскую маску, также нужно было переодеть верхнюю часть одежды (кофту). После, начал писать в «Телеграм» «Grey» тот был заказчиком, а «luxory llife» был куратором, он тому отписывался, сколько забрал денег, а так же отписывался, куда едет. Поначалу не понял, что это за схема, а потом понял, что те, то есть указанные неизвестные люди под никами в приложении, звонят и обманывают разных людей, при этом требуют деньги, обманывая тех. А он в свою очередь после того, как те сообщат должен был приезжать к указанным людям по адресам и забирать у тех деньги, при этом получал часть этих денег, в счет зарплаты себе, а большую сумму отправлял на счета которые те присылали.

По факту кражи денег у ФИО4 может пояснить, что действовал по ранее указанной схеме. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, после того как от кураторов получил адрес в <адрес>, после чего на автомобиле такси приехал в <адрес>. Соблюдая меры конспирации, пришел по адресу, был на <адрес>. Когда прибыл по данному адресу, около 11 часов подошел к дому. Из дома вышла старая женщина и подошла к забору. Он представился вымышленным именем. Далее та передала ему пакет, в котором были полотенца, мыло и туалетная бумага, и он сразу ушел. Позже в пакете обнаружил деньги 198000 рублей. После этого данные деньги переводил на указанные номера карт в терминале <адрес>, а часть оставил себе, часть отдал за услуги такси. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном сильно раскаивается (т. 4 л.д. 91-97);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2023г., из которого следует, что с участием ФИО4 был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д. 21-24);

- оглашенными показаниями потерпевшей ФИО4, из которых следует, что она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, где у нее в собственности имеется жилой дом. Она пенсионерка, проживает одна. Получает пенсию по возрасту 30 085 рублей. Иного источника дохода не имеет. Подсобного хозяйства у нее нет. Из родственников у нее имеется племянница ФИО15, которая проживает с ней на одной улице, а именно по адресу: <адрес>, которая ухаживает за ней, поскольку никуда из дома не выходит, так как ей тяжело ходить в виду возраста. У нее больные ноги, поэтому племянница ездит в магазин, где покупает продукты питания, да и так помогает ей по дому.

По поводу совершения хищения денег может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ находилась дома, когда около 09 часов 15 минут на домашний телефон поступил телефонный звонок. Она подняла телефонную трубку и услышала сильный женский крик. По телефону ей никто не представился, только женский голос сильно кричал и плакал, говоря, что та попала в аварию, та виновата и, что той делать. Она сильно испугалась и подумала, что это звонит ее племянница ФИО16, поскольку из близких родственников у нее кроме неё никого нет. В этот момент звонившая женщина, передала трубку другой женщине, которая представилась следователем по имени Вика, фамилию не назвала, которая стала рассказывать, что произошла сильная авария в поселке Лев Толстой, в которой пострадала женщина, будучи беременной, ехавшая на автомобиле, которую отправили в поселковую больницу, и сейчас та находится в реанимации. Племянницу ФИО16 также увезли в больницу, но у той сильно изуродовано лицо, но та находится в сознании, сломан нос, разорвана губа и рассечена бровь, легкое сотрясение мозга, и виновницей в аварии признали ФИО16, которая стояла в неположенной месте на дороге и разговорила по сотовому телефону, когда отвлеклась, и в этот момент ту сбила машина, за рулем которой находилась пострадавшая беременная женщина. После чего следователь Вика сказала, что та может помочь, но для этого нужна большая сумма денег, чтобы договориться с родителями пострадавшей женщины. Она спросила, сколько нужно денег, следователь ответила 900 000 рублей. Она сказала, что у нее таких денег нет, та переспросила, а сколько есть. Она ответила, что есть только 200 000 рублей. Следователь спросила, а где находятся данные деньги. Она пояснила, что дома, так как данные деньги копила на похороны. Тогда следователь сказала, чтобы не ложила телефонную трубку и слушала ту внимательно. Потом стала объяснять, что сейчас к ней домой придет человек, его зовут Рома и, чтобы она приготовила деньги в сумме 200 000 рублей, которые нужно упаковать в одно полотенце и положить вниз полиэтиленового пакета, а сверху положить еще второе полотенце, а также рулон туалетной бумаги. Полотенце в котором находились деньги было белого цвета, с оранжевыми полосками, а сверху лежат полотенце салатового цвета. Также положила в пакет еще кусок мыла и рулон туалетной бумаги. При этом следователь сказала назвать количество купюр. Она пересчитала деньги, у нее получилось 176 купюр достоинством в 1000 рублей, 2 купюры по 5 000 рублей, 5 купюр по 2000 рублей, 4 купюры по 500 рублей. Потом уже впоследствии она поняла, что отдала 198 000 рублей, а не 200 000, поскольку не хватало 2 000 рублей. Она все сделала, как велела следователь по телефону, и стала расспрашивать у той про племянницу. Та сказала, что племянница находится в сознание, ей пришили губу, руки и ноги целы, только сломаны ребра. Потом та стала расспрашивать, где она живет, по какому адресу, с кем живет, также спросила про племянницу, с кем та живет. Она той все рассказала, при этом та запрещала ложить телефонную трубку. По телефону проговорила со следователем около 1,5 часа. Около 11 часов 10 минут следователь сказала по телефону, чтобы она вышла за забор, поскольку туда подойдет человек. Она подошла к забору, где увидела, что к дому со стороны пруда, а именно: улицы 9 Мая идет молодой человек в возрасте 35-40 лет, который подошел к ней. Молодой человек был одет во всем черном, а именно в летней черной ветровке, черных брюках, на голове была одета черная кепка. Волосы черные, ей показалось, что лицо, у него было слегка загорелое. Она сможет того узнать при встрече или по фотографии. С ней тот не разговаривал, она только спросила у того: «Ты Рома?», молодой человек ответил да. После чего передала полиэтиленовый пакет розового цвета, с логотипом «МТС» с деньгами, которые лежали в пакете. После чего молодой человек также пешком пошел в сторону пруда, а она зашла домой, взяла телефонную трубку, которую не вешала и сказала, что все отдала. О чем они еще разговаривали по телефону не помнит, поскольку была сильно напугана, и ее всю трясло на нервной почве. Спустя какое время, примерно в 12 часов 00 минут в окно увидела свою племянницу ФИО16, положила телефонную трубку на стол и пошла открывать входную дверь. ФИО16 зашла в дом, она спросила все ли нормально, рассказав, что ей позвонила следователь, которая сказала, что та попала в аварию. ФИО16, сказала, что ее обманули и взяла телефонную трубку, которая лежала на столе и стала разговаривать со следователем. Она не помнит, о чем те переговаривались по телефону, поскольку практически сразу телефонная связь оборвалась. После чего племянница позвонила в полицию и рассказала о случившемся. Потом приехали сотрудники полиции, взяли заявление и объяснение об обстоятельствах произошедшего (т.1 л.д.30-32);

- оглашенными показания потерпевшей ФИО4, из которых следует, что с ранее данными показаниями полностью согласна, однако хочет добавить, что при разговоре с девушкой Викторией, которая представилась следователем, она рассказала, что плохо ходит, поскольку болят ноги по состоянию здоровья. Следователь Виктория ответила, чтобы она не переживала, от той к ней подойдет за деньгами для племянницы мужчина по имени Роман Сергеевич. Дальше Виктория начала расспрашивать, в чем она, будет одета. Она сказала, что будет синяя жилетка и платок синего цвета. Все это время Виктория не разрешала ей класть трубку телефона. Потом в разговоре сказала, чтобы вышла на улицу, возле дома. Выйдя к забору, стала ожидать мужчину от следователя Виктории. Спустя какое-то время подошел молодой человек, который был одет во всем черном, на лице была приспущена медицинская маска, в области подбородка. Лицо его не смогла, хороша разглядеть. Она спросила у того: «Ты Рома ?», он ответил : «Да». Она передала пакет с деньгами. Деньги в сумме 198 000 рублей были завернуты в белый полотенец, также в пакет положила кусок мыла и рулон туалетной бумаги, как сказала следователь Виктория, чтобы передать для племянницы в больницу. В деньгах находились бумажные закладки, на которых ставила пометки по количеству купюр, которые сказала пересчитать следователь Виктория. Мужчина с ней не разговаривал, просто забрал пакет с деньгами и ушел. Никакого автомобиля возле дома не видела. После зашла в дом, подняла телефонную трубку, где на связи была следователь Виктория. Она сказала, что деньги передала, а потом в окно дома увидела племянницу ФИО16, положила трубку телефона и подошла к двери, спросила у М-ны, все ли в порядке и рассказала про телефонный разговор, та сказала, что ее обманули, захотела поговорить со следователем по телефону, но Виктория не стала разговаривать оборвала телефонную связь (т.1 л.д.33-34);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, из которого следует, что опознающая ФИО4 опознает на фото № 3 ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, подошел к ее дому по адресу: <адрес>, которому она передала деньги в сумме 198000 рублей. Его опознала по короткой стрижке и черным волосам, по чертам лица: узкие глаза, заостренные углы кверху (т.1 л.д.35-40);

- информационным письмом отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ, их которого следует, что ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по старости в размере 28314,56 рублей, указанное обстоятельство подтверждает причинение значительного ущерба потерпевшему в результате совершенного преступления (т.1 л.д.52);

- выпиской из ЕГРН из которой следует, что в собственности ФИО4 имеется земельный участок площадью 3171+/-20. Общая долевая собственность, доля в праве 2/3, указанное обстоятельство подтверждает причинение значительного ущерба потерпевшему в результате совершенного преступления (т.1 л.д.54);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО15 из которых следует, что ей разъяснена ст. 51 Конституции РФ, согласно которой она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, вместе с семьей. Работает в ООО «Форсаж», мастер раскройного цеха. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Никаких травм головы не имеет.

У нее из родственников есть тетя ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, которая практически никуда не выходит из дома, ввиду своего преклонного возраста, и той тяжело ходить из-за больных ног. Она покупает продукты питания в магазине, помогает по дому. Она практически каждый день, с утра и в течение дня звонит на домашний телефон <***>), чтобы узнать как у той самочувствие. Так, ДД.ММ.ГГГГ с самого утра, начиная с 08 часов 45 минут стала звонить тете на домашний телефон, но никак не могла дозвониться, номер телефона все время был занят. Сама в это время находилась уже на работе. Потом еще несколько раз пыталась дозвониться тете, но телефон все время был занят. Она подумала, что возможно сломался телефон, или телефонная трубка плохо лежит. Около 12 часов 00 минут поехала на велосипеде домой на обед. По пути заехала к тете домой. Она постучалась в окно, тетя открыла входную дверь, сказала, чтобы прошла в дом. Зайдя в дом, рассказала, что отдала деньги в сумме 200 000 рублей незнакомому молодому человеку, который приходил. Рассказала, что позвонила следователь и сказала, что она попала в аварию. При этом показала на телефонную трубку, которая лежала на столе, сказав, чтобы поговорила со следователем. Она взяла трубку, спросила, с кем разговаривает по телефону, назвав своим именем. В ходе телефонного разговора ответила женщина, которая представилась старшим следователем Лев Толстовского ОВД ФИО17 и тут же оборвала телефонную связь. Она поняла, что скорее всего это мошенники, поэтому сразу позвонила в полицию и сообщила о случившемся со своей тетей. Спустя какое-то время приехали сотрудники полиции, которые от нее и тети взяли объяснения об обстоятельствах произошедшего, после чего она уехала на работу. Больше ей ничего неизвестно по факту хищения денег у тети (т.1 л.д.55-60);

- протоколом осмотра предметов от 23.05.2023 года, из которого следует, что был осмотрен мобильный телефон марки «HUAWEI», изъятый у ФИО1 В ходе осмотра обнаружена переписка между неизвестными людьми и ФИО1 в приложении «Телеграмм». Переписка подтверждает наличие соучастия ФИО1 с неустановленными лицами на совершение преступления (т.3 л.д. 208-237);

- постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от 23.05.2023 года, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства был признан телефон марки «HUAWEI» (т.3 л.д.238);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.07.2023 года, из которого следует, что было осмотрено информационное письмо АО «Альфа Банк». В ходе осмотра установлено, что на банковский счет № 40820810215050001491 ФИО1 неустановленные соучастники преступления переводили денежные средства для оплаты услуг (т.4 л.д.25-28);

- постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от 11.07.2023г., из которого следует, что информационное письмо АО «Альфа-Банк» признано вещественным доказательством (т.4 л.д.29).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении ФИО6, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными показания обвиняемого ФИО1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда находился в <адрес> в мессенджере «Телеграм» нашел объявление что требуется курьер. Он написал по данному объявлению и с ним начал общаться человек под ником «Джанго». Тот сообщил, что необходимо ездить к людям забирать денежные средства (взятки) для сотрудников ГИБДД, с этого он будет получать 10 % от суммы забранных денег, но 3 % будет отдавать «Джанго» за то, что через него устроился. Так должен был забирать у незнакомых людей по определенным адресам деньги. А потом после того как ему «Grey» в приложении «Телеграм» писал номера банковских карт, должен был, определенном адресе и месте (отделение банка) пополнять баланс той карты, реквизиты которой получал. Он согласился. Также куратор прислал подробную инструкцию, в которой в которой было следующее: перед заказом остановиться за 200 метров, а потом идти пешком, а также, перед тем как выйди, обязательно надевать медицинскую маску, также нужно было переодеть верхнюю часть одежды (кофту). После, начали писать в «Телеграм» «Grey» тот был заказчиком, а «luxory llife» был куратором, он тому отписывался, сколько забрал денег, а так же отписывался, куда едет. Поначалу не понял что это за схема, а потом понял, что те, то есть указанные неизвестные люди под никами в приложении, звонят и обманывают разных людей, при этом требуют деньги, обманывая тех. А он в свою очередь после того как те сообщат должен был приезжать к указанным людям по адресам и забирать у тех деньги, при этом получал часть этих денег, в счет зарплаты себе, а большую сумму отправлял на счета которые те присылали.

По факту кражи денег у ФИО6 может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ на телефон в приложении «Телеграм» от неизвестного ему лица под ником «Грей» пришло сообщение о том, что ему необходимо проследовать в <адрес>, для того чтобы у незнакомого человека забрать деньги, действуя по вышеуказанной схеме. После чего он выдвинулся по данному адресу в <адрес>, при этом, о всех своих передвижениях, он им писал в приложении. Так прибыв в данное село на такси примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, он переоделся в кофту надел на лицо медицинскую маску и пошел искать адрес, где требовалось забрать деньги. Когда нашел данный дом, позвонил в квартиру, к нему вышла незнакомая женщина преклонного возраста, он представился вымышленным именем и сказал что приехал от того – то. После чего та отдала ему пакет, и он ушел. Когда пришел в машину то в пакете обнаружил пачку денег, доллары. Их он взял, а остальное выбросил на улице. Об этом он сообщил кураторам, после чего те скинули ему адрес банкомата в <адрес>, для того чтобы часть денег перевел тем, а 10% оставил себе. После чего уехал в <адрес>, где в банкомате перевел 8100 $, на номера счетов, которые ему присылали, а 900 $ оставил себе. Может также пояснить, что после того как взял деньги он заходил и покупал пиво в местном магазине «Пятерочка». Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном сильно раскаивается (т.4 л.д.91-97);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что с участием ФИО6 была осмотрена <адрес>.1 <адрес> р.<адрес>. В ходе осмотра изъято: 4 смыва на тампоны, 2 заявления (т.1 л.д.115-125);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что с участием ФИО18 было осмотрено помещение склада магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В ходе осмотра изъята видеозапись (т.1 л.д.128-131);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО1 был осмотрен служебный кабинет №2 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: денежные средства, в том числе 900 долларов США, мобильный телефон, рюкзак, банковская карта (т.3 л.д.81-92);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены два письменных заявления от имени ФИО6, а также видеозапись на дисках. На указанных видеозаписях ФИО1 в магазине «Пятерочка», а также около магазина «Стройматериалы» в р.<адрес> (т.2 л.д.106-117);

- постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что признаны вещественными доказательствами два письменных заявления ФИО6 и два диска с видеозаписями (т.2 л.д.118);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен мобильный телефон марки «HUAWEI» изъятый у ФИО1 В ходе осмотра обнаружена переписка между неизвестными людьми и ФИО1 в приложении «Телеграмм». Переписка подтверждает наличие соучастия ФИО1 с неустановленными лицами на совершение преступления (т.3 л.д.208-237);

- постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что качестве вещественного доказательства был признан телефон марки «HUAWEI» (т.1 л.д.238);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено информационное письмо АО «Тинькофф Банк». В ходе осмотра установлено, что на банковскую карту № 220070***4055 ФИО1 переводил похищенные денежные средства (т.4 л.д.18-20);

- постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от 11.07.2023г., из которого следует, что информационное письмо АО «Тинькофф Банк» признано вещественным доказательством (т.4 л.д.21);

- показания потерпевшей ФИО6 из которых следует, что в настоящее время она проживает по вышеуказанному адресу одна. ДД.ММ.ГГГГ находилась дома. В 17 часов 07 минут на мобильный телефон позвонил абонент с номера 74952815697. Звонила женщина, плакала и называла ее мамой и сообщила, что та попала в ДТП. Голос данной женщины был очень похож на голос ее дочери ФИО19 , которая проживает в <адрес>. Далее та пояснила, что переходила дорогу в неположенном месте, и ДТП произошло по ее вине, и что пригрозит уголовная ответственность. Затем взял трубку мужчина который представился следователем Павлом Николаевичем, тот поинтересовался есть ли у нее мобильный телефон. Она назвала номер телефона и тот перезвонил с номера 74952815697 и стал объяснять, что у ее дочери якобы сломаны два ребра и травмированы губы и голова, дочь осматривает врач, а женщина водитель тоже пострадала, потеряла ребенка и во всем виновата дочь. Далее тот сказал, что может помочь дочери избежать ответственности, но для этого необходимы деньги в размере 950000 рублей. Она пояснила, что нет таких денег. А когда она разговаривала якобы с дочерью, то она ей говорила, что ее денег нет, только той которые та дала на сохранность и та ей сказала, брать ее деньги. С данным мужчиной она разговаривала около 3 часов и не поверила тому. После этого, мужчина сказал, что к ней придет мужчина по имени Дима и тому нужно будет передать деньги, предварительно положить в полотенце и туда еще положить два куска мыла и два рулона туалетной бумаги. Она так и сделала, и через некоторое время ей позвонил в домофон мужчина, который представился Димой, она тому передала сверток и тот ушел. Она отдала денежные средства ее дочери 9000 долларов США, ее деньги у нее находятся в банке. Деньги были купюрами по 100 долларов США. Мужчина, которому она передала деньги, был невысокого роста, худощавого телосложения, одет в черную кофту и черный штаны, волосы темные, на лице медицинская маска. Данного мужчину она не узнает, так как видела того не долго, то был в маске и она была в возбужденном состоянии. После того как данный мужчина ушел от нее, она посмотрела в окно увидела что мужчина пошел в сторону магазина «Красное и Белое» и сел в автомобиль, черного цвета, марку она не знает. Спустя время ей позвонила ее дочь и сказала, что не могла долгое время дозвониться, так как занят телефон. Она стала расспрашивать у дочери, что с Козловской произошла беда, та попала в ДТП и рассказала, что отдала 9000 долларов США за то, чтобы ту не привлекли к уголовной ответственности. Затем дочь ей перезвонила и сказала, что с Мариной все в порядке, что ее обманули мошенники. Она даже подумать не могла, что ее обманули, так как звонивший голос якобы дочери, очень похож на голос дочери М-ны и мужчина следователь так убедительно все рассказывал. И женщина и мужчина следователь которые звонили, разговаривали без акцента, без дефектов речи. Также хочет добавить, что в ходе разговора с якобы следователем, тот попросил написать заявление о прекращении уголовного дела в отношении ее дочери, что она и сделала, но это заявление осталось у нее, а в последствии его изъяли сотрудники полиции. В полицию сообщила ее внучка ФИО20, которая проживает в <адрес>. В результате мошеннических действий ей был причинен материальный ущерб на сумму 9000 долларов США, тем более деньги были не ее и ей нужно будет вернуть такую сумму дочери, ущерб для нее значительный, так как размер пенсии составляет 22000 рублей (т.1 л.д.136-144);

- справкой ОСФР по <адрес>, из которой следует, что ФИО6 является получателем страховой пенсии по старости в сумме 21984,09 рубля, указанное обстоятельство подтверждает причинение значительного ущерба потерпевшему в результате совершенного преступления (т.1 л.д.148);

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в отношении ФИО7, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными показаниями обвиняемого ФИО1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда находился в <адрес> в мессенджере «Телеграм» нашел объявление что требуется курьер. Он написал по данному объявлению и с ним начал общаться человек под ником «Джанго». Тот сообщил, что необходимо ездить к людям забирать денежные средства (взятки) для сотрудников ГИБДД, с этого он будет получать 10 % от суммы забранных денег, но 3 % будет отдавать «Джанго» за то, что через него устроился. Так должен был забирать у незнакомых людей по определенным адресам деньги. А потом после того как ему «Grey» в приложении «Телеграм» писал номера банковских карт, должен был, определенном адресе и месте (отделение банка) пополнять баланс той карты, реквизиты которой получал. Он согласился. Также куратор прислал подробную инструкцию, в которой в которой было следующее: перед заказом остановиться за 200 метров, а потом идти пешком, а также, перед тем как выйди, обязательно надевать медицинскую маску, также нужно было переодеть верхнюю часть одежды (кофту). После, начали писать в «Телеграм» «Grey» тот был заказчиком, а «luxory llife» был куратором, он тому отписывался, сколько забрал денег, а так же отписывался, куда едет. Поначалу не понял что это за схема, а потом понял, что те, то есть указанные неизвестные люди под никами в приложении, звонят и обманывают разных людей, при этом требуют деньги, обманывая тех. А он в свою очередь после того как те сообщат должен был приезжать к указанным людям по адресам и забирать у тех деньги, при этом получал часть этих денег, в счет зарплаты себе, а большую сумму отправлял на счета которые те присылали.

По факту кражи денег у ФИО7 действовал по той же схеме. ДД.ММ.ГГГГ получил сообщение от своих кураторов о том, что нужно приехать опять в <адрес>, где представиться вымышленным именем забрать деньги. На автомобиле такси приехал из <адрес> в <адрес>, такси остановилось около строительного магазина. Дальше пошел по указанному адресу в телефоне перед этим также переоделся в другую одежду, на лицо надел медицинскую маску. После того как подошел к дому из него вышла незнакомая пожилая женщина и отдала мне сумочку. Он взял и ушел от дома. После чего пришел к магазину, где его ждал таксист зашел за угол магазина взял из сумочки деньги 100000 рублей, а сумки бросил за углом. После этого данные деньги переводил на указанные номера карт в терминале <адрес>, а часть оставил себе, часть отдал за услуги такси. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном сильно раскаивается (т.4 л.д.49);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО7 был осмотрен участок местности по адресу: <адрес> р.<адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д.169-173);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен участок местности по адресу: <адрес> р.<адрес> «Б». В ходе осмотра изъято две сумки (т.1 л.д.176-181);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено помещение магазина ИП ФИО20 по адресу: <адрес> р.<адрес> «Б». В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.182-185);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены две сумку, одна красного цвета, другая черного (т.2 л.д.150-153);

- постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были признаны вещественными доказательствами две сумки (т.1 л.д.154);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрена видеозапись на дисках. На указанных видеозаписях ФИО1 в магазине «Пятерочка», а также около магазина «Стройматериалы» в р.<адрес> (т.2 л.д.106-117);

- постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что признаны вещественными доказательствами два диска с видеозаписями (т.2 л.д.118);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено информационное письмо АО «Тинькофф Банк». В ходе осмотра установлено, что на банковскую карту № 220070***5481 ФИО1 переводил похищенные денежные средства (т.4 л.д.18-20);

- оглашенными показания потерпевшего ФИО7 из которых следует, что в настоящее время проживает по вышеуказанному адресу одна. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов находилась дома и в это время на стационарный телефон поступил звонок. Когда ответила, женщина плакала, сказала что та ее дочь и называла ее мамой. Та пояснила ей, что попала в ДТП и находится в больнице. Она сказала данной женщине, что голос не похож на голос ее дочери, а та пояснила, что находится в плохом состоянии, сломаны два ребра и разбита губа, поэтому плохо говорит. Сначала той не поверила, что та ее дочь, потом подумала, что действительно из-за плохого состояния голос может измениться. Затем женщина пояснила, что передаст трубку следователю, который все объяснит. Трубку взял мужчина, который представился Владимиром Александровичем, сказал, что тот следователь. Мужчина рассказал, что ее дочь переходила дорогу в неположенном месте, и ее сбил автомобиль. Затем тот сказал, что водитель автомобиля женщина тоже пострадала в ДТП по вине ее дочери и из-за этого ее дочь могут привлечь к уголовной ответственности. Но чтобы дочь могла избежать наказание необходимо заплатить. Она сказала мужчине, что у нее есть только 100000 рублей, то сказал, что такая сумма подойдет. Далее мужчина сказал, что через некоторое время к ней приедет мужчина по имени Роман и деньги необходимо передать ему. Как она собрала деньги, вышла на улицу и подошла к гаражу, расположенному рядом с домом. Через некоторое время к ней подошел мужчина, который сказал, что тот Роман пришел от Владимира, она тому передала деньги, и тот ушел в сторону магазина «Стройматериалы». Спустя время она пошла к внуку ФИО21, который проживает рядом с ней и рассказала, что с дочерью Верой произошла беда. Внук позвонил детям ее дочери, которые сказали, что с Верой все в порядке, внук сказал ей, что деньги она передала мошенникам, и тот позвонил в полицию. Женщина и мужчина, которые ей звонили, разговаривали внятно, без акцента и дефекта речи, голоса их ей незнакомы. Она женщине сначала не поверила, что та ее дочь, так как голос не похож, но та ее убедила. Мужчина который к ней приходил, говорил без акцента и дефекта речи, был одет в черную кофту с длинным рукавом, черные штаны, был среднего телосложения, небольшого роста, волосы короткие черные, на лице была медицинская маска. Данного мужчину не сможет опознать, так как лицо не разглядела. Деньги положила в небольшую сумку красного цвета, затем в черную сумку. Денежные средства были купюрами: 10 шт. по 5000 рублей, 20 шт. по 2000 рублей и 10 шт. по 1000 рублей. О мошенничестве ей было известно ранее от участкового, также видела по телевизору, думала, что бдительная, и не попадется. Право предъявления гражданского иска ей разъяснено и понятно, желает им воспользоваться. Больше пояснить ничего не может (т.1 л.д.190-196);

- справкой ОСФР по Тамбовской области, из которой следует, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в сумме 29273,53 рубля, указанное обстоятельство подтверждает причинение значительного ущерба потерпевшему в результате совершенного преступления (т.1 л.д.200);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО21 из которых следует, что в настоящее время проживает по вышеуказанному адресу. Рядом с ним проживает бабушка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, вышел на улицу покурить и в эго время увидел бабушку на улице, которая плакала. Он подошел к бабушке и стал спрашивать, что случилось, но что та мне пояснила, что ее дочь Веру, которая проживает в г<адрес> сбила машина. Он сразу позвонил детям тети Веры Ивану и Сергею, расспросил, что случилось с их мамой, те пояснили, что все хорошо и та находится на огороде, занимается домашними делами. Он попросил Ивана, чтобы его мать позвонила нашей бабушке. Спустя минут 20, на его мобильный телефон позвонила тетя Вера, он передал трубку бабушке и тетя Вера пояснила, что с той все в порядке, бабушка сказала дочери, что та подставила ту на большую сумму которую та отдала. После того, как бабушка закончила разговор, он попросил ту рассказать, что произошло. Бабушка рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, позвонили на стационарный телефон, где женщина плакала и сказала, что та ее дочь. Данная женщина рассказывала, что по ее вине произошло ДТП, ее сбил автомобиль, женщина водитель пострадала в данном ДТП. Бабушка поверила, что той звонит дочь и та ей сказала, что дочь привлекут к уголовной ответственности, так как та переходила дорогу в неположенном месте и из-за этого произошло ДТП, а чтобы избежать наказание, нужны денежные средства. Так же бабушка сказала, что после того как та поговорила якобы с дочерью, трубку взял следователь, который сказал, что поможет дочери и через некоторое время придет мужчина, которому необходимо будет передать деньги. Бабушка так и сделала, к той приходил мужчина, которому та передала 100 000 рублей. Выслушав бабушку, сказал, что это были мошенники, что ее обманули, и он сообщил о случившемся в полицию.

Момент, когда бабушка передавала деньги, не видел, так как в эго время находился у себя дома, спал (т.1 л.д.206-210);

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении ФИО8, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

По факту кражи денег у ФИО8 может пояснить, что действовал по ранее указанной схеме. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, после того как от кураторов получил адрес, соблюдая меры конспирации пришел по данному адресу, на <адрес>. Там около дома уже стояла неизвестная ему пожилая женщина. Он представился вымышленным именем. Далее женщина ему отдала бумажный сверток, и он ушел. Позже в том обнаружил деньги 100000 рублей. После этого данные деньги он переводил на указанные номера карт в терминале <адрес>, а часть оставил себе, часть отдал за услуги такси. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном сильно раскаивается (т.4 л.д.91-97);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО8 был осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т.2 л.д.8-12);

- оглашенными показаниями потерпевшей ФИО8 из которых следует, что в настоящее время проживает по указанному адресу одна. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов на стационарный телефон позвонила девушка, которая плакала и сказала, что та ее внучка и она действительно подумала, что это внучка Анастасия. Та говорила, что переходила дорогу в неположенном месте, также там двигался автомобиль, который для того чтобы избежать наезд врезался в столб. Также та пояснила, что в ДТП виновата и той грозит уголовная ответственность, но наказания можно избежать, но для этого нужны деньги. Женщина спросила, может ли она помочь. Так как она действительно подумала, что ей звонит внучка, то пояснила женщине, что поможет, что у нее есть 100000 рублей. Затем та сказала, что трубку передаст следователю, который все объяснит. Трубку взяла женщина, пояснила, что та следователь. Поможет внучке избежать наказания, что через некоторое время к приедет мужчина по имени Дмитрий, которому необходимо передать деньги, она согласилась. Следователь сказала, что необходимо взять два полотенца, мыло, туалетную бумагу и положить деньги, она так и сделала, деньги завернула в полотенце с мылом и туалетной бумагой. Денежные средства были купюрами достоинством по 1000 рублей. Примерно около 12 часов она вышла на порог террасы, к ней подошел мужчина, представился Дмитрием, на отдала тому сверток и тот молча ушел. Мужчина был небольшого роста, среднего телосложения, волосы черные, короткие, на лице была медицинская маска, одет был в черную кофту с длинными рукавами, черные брюки. Данного мужчину не узнает, так как не разглядела лицо. Женщины, которые звонили, разговаривали без акцента, без дефектов речи. В тот же день, после того, как она передала деньги мужчине ей позвонила соц. работник и предупредила что ходят мошенники и тут она поняла, что и она отдала деньги мошенникам. Она позвонила внучке Анастасии, та пояснила, что все хорошо, что ничего не случилось. И тут она действительно поняла, что звонил мошенники и она сообщила об этом в полицию. Ущерб, причиненный ей является значительным, так как размер пенсии составляет 25000 рублей. Право предъявления гражданского иска разъяснено и понятно. В настоящее время желает подать иск на возмещение ущерба (т.2 л.д.20-26);

- справкой ОСФР по Тамбовской области, из которой следует, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в сумме 24191,28 рубля, указанное обстоятельство подтверждает причинение значительного ущерба потерпевшему в результате совершенного преступления (т.2 л.д.30);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО22, из которых следует, что в настоящее время проживает по вышеуказанному адресу. У нее есть бабушка ФИО8, проживает по адресу: <адрес>, та проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе, в 14 часов 30 минут закончились уроки, в это время ей позвонила мама и сказала, что та с самого утра не может дозвониться до бабушки, у той постоянно занят телефон. Она набрала бабушке, та ответила и стала спрашивать, как у нее дела, где она находится. Она той пояснила, что у нее все хорошо, что находится на работе. После этого бабушка стала рассказывать, что в тот же день, в утренние часы якобы она той звонила и просила о помощи, что по ее вине ее сбил автомобиль, что пострадал водитель и что той грозит уголовная ответственность. Затем бабушка сказала, что трубку взяла женщина, которая представилась следователем и чтобы избежать уголовное ответственности, необходимо 100 000 рублей, при этом следователь просила бабушку постоянно с той разговаривать не бросать трубку. После этого к бабушке пришел молодой человек, и та тому отдала 100 000 рублей, за то, чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности. Выслушав бабушку, она той сказала, что она весь день находилась на работе, ни в какое ДТП не попадала и что по данному поводу той не звонила, что ту обманули мошенники. После этого пошла к бабушке домой, где та ей все подробно рассказала, что женщина, которая представилась, ей плакала, просила о помощи, поэтому бабушка подумала, что это действительно звонит она. Бабушка сказала, что к той приходил мужчина, который был одет в черную кофту и черные штаны, что был невысокого роста и на лице была медицинская маска.

В результате мошеннических действий неизвестного лица, бабушке был причине значительный материальный ущерб, та отдала все деньги, которые собирала на похороны. Кто мог звонить бабушке неизвестно (т.2 л.д.36-38);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО23 из которых следует, что в настоящее время проживает по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, находился возле своего дома за забором, мыл автомобиль. В это время увидел мужчину, худощавого телосложения, невысокого роста, волосы короткие темные, на лице была медицинская маска, одет в темные штаны, темную ветровку, под ней футболка светлого цвета. Данный мужчина стоял недалеко от <адрес>, где проживает ФИО9, которая стояла возле своего забора и смотрела в сторону данного мужчины. Затем мужчина подошел к нему и спросил, где находится дом № 29, при этом в руках у того был белый сверток и тот разговаривал по телефону. Он спросил кого тот ищет, но тот мне ничего не ответил, продолжал разговаривать по телефону и затем повторил свой вопрос и добавил, что к тому должны выйти из дома № 29. После этого стал опять спрашивать кто тому нужен, так как у него тоже дом № 29, так как их дом трехквартирный, но мужчина так же ничего не ответил, осмотрев его дом, повернул в сторону квартиры № 1. Мужчины не было около 10 минут, что тот там делал не видел, так как продолжать мыть автомобиль, после этого вернулся и пошел в сторону магазина «Стройдвор» ул. Советская. Он отвернулся на несколько секунд, затем опять посмотрел в сторону магазина, мужчины не было, пройти тот дальше так, чтобы он его не видел тот не смог бы, скорее всего тот сел в автомобиль (т.2 л.д.39-41);

- постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от 23.05.2023 года, из которого следует, что качестве вещественного доказательства был признан телефон марки «HUAWEI» (т.3 л.д.238);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено информационное письмо АО «Тинькофф Банк». В ходе осмотра установлено, что на банковскую карту № 220070***5481 ФИО1 переводил похищенные денежные средства (т.4 л.д.18-20);

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в отношении ФИО9 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

По факту кражи денег у ФИО24 может пояснить, что действовал по ранее указанной схеме. ДД.ММ.ГГГГ около полудня, после того как от кураторов получил адрес, соблюдая меры конспирации пришел по данному адресу, по-моему адрес был на <адрес>. Там около калитки стояла неизвестная мне пожилая женщина. Он как всегда представился вымышленным именем. После чего та отдала пакет и он ушел. Позже в нем обнаружил деньги 100000 рублей. После этого данные деньги переводил на указанные номера карт в терминале г. Тамбова, а часть оставил себе, часть отдал за услуги такси. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном сильно раскаивается (т.4 л.д.91-97);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО9 был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т.2 л.д.54-58);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено информационное письмо АО «Тинькофф Банк». В ходе осмотра установлено, что на банковскую карту № 220070***5481 ФИО1 переводил похищенные денежные средства (т.4 л.д.18-20);

- оглашенными показания потерпевшего ФИО9 из которых следует, что в настоящее время проживает по вышеуказанному адресу, одна. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов на стационарный телефон позвонила женщина, та плакала и сказала, что та дочь и назвала мамой. Она не узнала по голосу, что это дочь и так сказала той. Но та сказала что разорвана губа, поэтому она ту не узнает. Затем та сказала, что переходила дорогу в неположенном месте и из-за нее женщина водитель врезалась в столб, та была беременная и потеряла ребенка. Также та сказала что в данном ДТП виновата и чтобы избежать уголовной ответственности нужны деньги. Данная женщина так говорила, что она действительно поверила, что звонит дочь ФИО25. Та пояснила, что той необходимо 100000 рублей, и она сказала что поможет. Затем трубку взяла другая женщина, которая представилась следователем пояснила что поможет дочери избежать уголовной ответственности. Та сказала, что к ней придет мужчина по имени Роман, что деньги необходимо положить в полотенце, туда же положить мыло и туалетную бумагу. Она пояснила следователю, что дома нет денег, их необходимо снять в банке, та сказала что подождет, но рассказывать никому нельзя. Тогда она вызвала такси и поехала в банк, где сняла 100000 рублей и вернулась домой. Она находилась около калитки дома, время было около 12 часов, в это время к ней подошел мужчина, сказал, что тот Роман, она тому передала деньги, завернув их в полотенце, мужчина ушел. Мужчина был среднего телосложения, не высокого роста, волосы короткие черные, на лице была медицинская маска, одет был в черную кофту и черные штаны. Данного мужчину опознать не сможет, так как на лице была маска и его видела недолго. Когда она зашла в дом, то у нее снова позвонил телефон, с ней опять связалась женщина следователь и пояснила, что денежные средства, которые передала, уже поступили на счет, но этой суммы мало нужны еще 500000 рублей. Она сказала женщине, что у нее есть такие деньги, но их надо также снять в банке. Она сказала, что сейчас вызовет такси и поедет, женщина сказала, что сама вызовет такси. Она вышла на улицу, у дома стоял автомобиль, марку не знает, белого цвета, номер не запомнила, регион «68». За рулем сидел мужчина 50 лет, худощавый, одет в темную футболку, шорты зеленого цвета. Она пояснила, что надо поехать в банк. Когда вышла у здания «Сбербанка» водителю не говорила, чтобы тот ждал. Она зашла в банк, взяла талон на снятие наличных, деньги были на сберегательном счете. В это время к ней подошел сотрудник полиции и поинтересовался, зачем она снимает деньги. Но она ничего не ответила, так как женщина следователь ей говорила никому не рассказывать. Она сотруднику полиции сказала, что деньги нужны для покупки автомобиля, но тот не поверил и тогда она все рассказала. Сотрудник полиции сказал, что это мошенники и предложил с ним проехать к ней домой. Когда они приехали ей снова позвонила женщина следователь и спросила сняла ли она деньги, она сказала что снять не смогла, а заняла у родственницы. Тогда она спросила, кто стоит рядом, сначала она сказала, что никого, но она не поверила и она сказала что сын, после этого она бросила трубку. Спустя время она позвонила дочери ФИО25 которая проживает в г. Тверь спросила где та находится, та пояснила, что на работе и что все хорошо. После этого она убедилась что действительно отдала деньги мошенникам. Право предъявления гражданского иска разъяснено и понятно, в настоящее время желает воспользоваться данным правом (т.2 л.д.65-73);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО23 из которых следует, что в настоящее время проживает по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, находился возле своего дома за забором, мыл автомобиль. В это время увидел мужчину, худощавого телосложения, невысокого роста, волосы короткие темные, на лице была медицинская маска, одет в темные штаны, темную ветровку, под ней футболка светлого цвета. Данный мужчина стоял недалеко от <адрес>, где проживает ФИО9, которая стояла возле своего забора и смотрела в сторону данного мужчины. Затем мужчина подошел к нему и спросил, где находится <адрес>, при этом в руках у того был белый сверток и тот разговаривал по телефону. Он спросил кого тот ищет, но тот мне ничего не ответил, продолжал разговаривать по телефону и затем повторил свой вопрос и добавил, что к тому должны выйти из <адрес>. После этого стал опять спрашивать кто тому нужен, так как у него тоже <адрес>, так как их дом трехквартирный, но мужчина так же ничего не ответил, осмотрев его дом, повернул в сторону <адрес>. Мужчины не было около 10 минут, что тот там делал, не видел, так как продолжать мыть автомобиль, после этого вернулся и пошел в сторону магазина «Стройдвор» <адрес> отвернулся на несколько секунд, затем опять посмотрел в сторону магазина, мужчины не было, пройти тот дальше так, чтобы он его не видел тот не смог бы, скорее всего тот сел в автомобиль (т.2 л.д.39-41);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО26 из которых следует, что в настоящее время проживаю по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей. У него есть мать ФИО9 , проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов позвонила его сестра ФИО25 , которая проживает в <адрес>, та ему сообщила, что мать отдала мошенникам 100000 рублей. После этого он приехал к матери, и она тому рассказала, что в утреннее время, на стационарный телефон позвонила женщина. Данная женщина плакала и сказала, что та ее дочь. Его мама сказала этой женщине, что голос не похож на голос дочери, но та убедила, пояснив, что у той разорвана губа. Далее женщина сказала маме, что по вине произошло ДТП, что женщина водитель пострадала, и теперь ее привлекут к уголовной ответственности. А чтобы избежать наказание, данная женщина сказала, что нужно 100000 рублей и его мама действительно поверила, что звонит дочь и та сказала, что поможет. Также мама сказала, что разговаривала со следователем, который также убедил мать. После этого мама съездила в «Сбербанк» сняла 100000 рублей и передала мужчине, который приходил, якобы от следователя. Потом мама сказала, что хотела еще отдать 500000 рублей, но ее отговорили сотрудники полиции. В результате мошеннических действий неустановленного лица, маме причинен ущерб на сумму 100000 рублей (т.2 л.д.76-79);

- справкой ОСФР по Тамбовской области, из которой следует, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в сумме 27361,53 рубля, указанное обстоятельство подтверждает причинение значительного ущерба потерпевшему в результате совершенного преступления (т.2 л.д.81).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в отношении ФИО10 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

По факту кражи денег у ФИО27 может пояснить, что действовал по ранее указанной схеме. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, после того как от кураторов получил адрес в <адрес>, соблюдая меры конспирации пришел по данному адресу, по-моему адрес был на <адрес>. Когда прибыл по данному адресу, около 15 часов 30 минут увидел, что из дома вышла пожилая женщина. Он представился вымышленным именем и сказал, что ему нужно забрать у той деньги для решения вопроса по ДТП. Далее та сказала, что нужно пройти в дом, залезть в погреб. Он прошел в дом, залез в погреб, оттуда достал банку с деньгами. Женщина из этой банки достала 200000 рублей и отдала их ему. После этого данные деньги он переводил на указанные номера карт в терминале <адрес>, а часть оставил себе, часть отдал за услуги такси. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном сильно раскаивается (т.4 л.д.91-97);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО10 был осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т.2 л.д.176-183);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено информационное письмо АО «Тинькофф Банк». В ходе осмотра установлено, что на банковскую карту № 220070***8766 ФИО1 переводил похищенные денежные средства (т.4 л.д.18-20);

- оглашенными показаниями потерпевшей ФИО10 из которых следует, что проживает по вышеуказанному адресу одна. Является пенсионером, и получает пенсию около 22000 рублей, какого - либо другого дохода не имеет, личного подсобного хозяйства не ведет. У нее имеется мобильный телефон марки «LG» с абонентским номером <***>, а также есть стационарный телефон с абонентским номером <***>. В связи с тем, что находится в преклонном возрасте, и проживает одна, то откладывала с пенсии деньги на похороны, и к маю 2023 года набрала 230000 рублей. Данные деньги хранила в стеклянной банке, которую положила в погреб.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находилась дома, и ей на стационарный телефон позвонила девушка, и представилось внучкой. Внучку зовут ФИО28 , которая проживает в <адрес>. Девушка сказала: «Бабушка, это я, я попала в ДТП, мне нужна помощь». В связи с тем, что плохо слышит, ей действительно показалось, что это был голос внучки. Та сказала, что сегодня переходила дорогу на красный свет светофора, по ее вине произошло ДТП, и водитель автомобиля пострадал, и находится в реанимации. Также та пояснила, что грозит лишение свободы сроком до 5 лет. Далее передала трубку какому - то мужчине, который представилась Владимиром Романовичем сотрудником полиции, и тот сказал, что необходимо перевести разговор на мобильный телефон и тогда назвала ее номер 8953 120 0573, и дальше ей в течение примерно часа на данный номер поступали звонки с номеров 89588357129, 89588352390 и 89588352410. В ходе разговора вышеуказанный мужчина сказал, что необходимо срочно собрать денежные средства в сумме 200000 рублей для того, чтобы решить вопрос о возбуждении уголовного дела. Она сказала, что готова помочь внучке, и у нее есть денежные средства. Далее тот сказал, что к ней придёт молодой человек, и тому необходимо передать денежные средства. Около 16 часов 30 минут, мужчина сказал, что молодой человек, которому необходимо передать деньги стоит около калитки ее домовладения, и ждёт. После этого она положила трубку, и вышла к калитке. Она увидела, что там стоит молодой худощавый парень, на вид 25-30 лет, одетый в темную одежду, с медицинской маской синего цвета на лице, представился Сергеем, и пояснил, что необходимо забрать деньги для решения вопроса по ДТП. Она сказала, что деньги у нее спрятаны в погребе, и нужно за теми слазить. Тот согласился помочь и прошел в дом. Открыл крышку погреба и залез туда, достал банку с деньгами и передал ей. Она открыла банку, достала 200000 рублей купюрами по 5000 рублей оттуда, и передала деньги, и тот сразу же ушел из дома. Она не видела рядом с домом, какого - либо автомобиля. В связи с тем, что тот был в маске, и встреча заняла незначительное время, не запомнила внешность и голос, и опознать не сможет. Далее зашла в дом, и ей вновь позвонил Владимир Романович. Тот сказал, что теперь все будет хорошо, и тот разговаривал около часа. Тогда попросила передать трубку внучке, и тот прервал разговор. Тогда заподозрила, что это может быть обман и позвонила сыну ФИО29 и рассказала о случившемся. Тот ответил, и сказал, что дочь и ее внучка в ДТП не попадала и у той все хорошо. Она поняла, что ее обманули, и ее сын сообщил об этом сотрудникам полиции. Таким образом, ее ввели в заблуждение и похитили у нее 200000 рублей.

Данный ущерб является для меня значительным ущербом, так как является пенсионером, и получает пенсию около 22000 рублей, какого - либо другого дохода не имеет, личного подсобного хозяйства не ведет.

Ей разъяснена ст. 198 УПК РФ, на основании которой имеет право знакомиться с экспертизами по данному уголовному делу, и она заявляет, что не желает знакомиться со всеми постановлениями и назначении экспертиз и заключениями эксперта по настоящему уголовному делу, так как это ее право (т.2 л.д.190-192);

- справкой ОСФР по Тамбовской области, из которой следует, что ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в сумме 21686,02 рублей, указанное обстоятельство подтверждает причинение значительного ущерба потерпевшему в результате совершенного преступления (т.2 л.д.196);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО30, из которых следует, что проживает по вышеуказанному адресу. У него в пользовании имеется автомобиль «Датсун» серого цвета г/н О 632ЕН68. Иногда подрабатывает в «Яндек Такси». ДД.ММ.ГГГГ в 14:04 ему поступил заказ о поездке в <адрес>, он принял данный заказ и подъехал по указанному адресу <адрес>А. К нему в автомобиль сел неизвестный молодой человек, на заднее сиденье и они поехали в <адрес>. Когда приехали парень сказал адрес. Он подъехал к указанному адресу, парень вышел и куда-то ушел. Через некоторое время тот вернулся, сел на заднее сидение и сказал, что есть еще адрес в <адрес>, после чего назвав адрес они поехали на него. Когда приехали, парень вышел, надел медицинскую маску на лицо и ушел. Через несколько минут тот пришел сел на заднее сидение, снял маску и сказал, что нужно ехать в <адрес> через <адрес>, что он и сделал. По пути он увидел, что парень на заднем сидении достал крупную сумму денег и пересчитывал. Приехав в <адрес> парень вышел из машины и пошел в магазин. Он также вышел и пошел в магазин за водой. Проходя он увидел, что данный молодой человек, стоит у банкомата «Тинькофф Банк» после он пришел в машину, затем вернулся парень и сказал ехать в <адрес>, что он и сделал (т.3 л.д.250-254).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в отношении ФИО3 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

По факту кражи денег у ФИО3 может пояснить, что действовал по ранее указанной схеме. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, после того как от кураторов получил адрес в <адрес>, соблюдая меры конспирации пришел по данному адресу, адрес был на <адрес>. Когда прибыл по данному адресу, около 16 часов 30 минут подошел к дому и постучал в дверь. Из квартиры вышла пожилая женщина. Он представился вымышленным именем и сказал, что нужно забрать у той деньги для решения вопроса по ДТП. Далее та передала ему черный пакет, и он сразу ушел. Позже в пакете он обнаружил полотенце, в котором были деньги 100000 рублей и туалетные принадлежности. После этого данные деньги он переводил на указанные номера карт в терминале <адрес>, а часть оставил себе, часть отдал за услуги такси. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном сильно раскаивается (т.4 л.д.91-97);

- показаниями потерпевшего ФИО3, пояснившей в судебном заседании, что она является пенсионеркой и получает пенсию около тридцати тысяч рублей. Откладывала с пенсии деньги себе на похороны и набрала 200000 рублей, которые хранила дома. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находилась дома одна. На ее мобильный телефон позвонила девушка, которая представилась ее дочерью - ФИО31 Дочь проживает в г. Рязань. По телефону та сказала: «Мама, я попала в ДТП, мне нужна помощь, поговори со следователем». Ей действительно показалось, что это был голос дочери. Затем она передала трубку мужчине, который представился следователем по имени Павел. В ходе разговора в Павлом, последний ей пояснил, что необходимо срочно собрать денежные средства в сумме 100000 рублей для того, чтобы решить вопрос о возбуждении уголовного дела. Она ему ответила, что у нее есть денежные средства и она готова помочь. Она назвала мужчине свой адрес проживания. Мужчина ей, пояснил, чтобы она собрала деньги и отдала их молодому человеку, который к ней придет. Около 17 часов 00 минут, мужчина ей по телефону сказал, что молодой человек приехал к ее дому, и ждёт ее. Ему необходимо отдать деньги. В дверь квартиры постучались, и она открыла дверь. Открыв дверь увидела, что стоит молодой худощавый парень. Он был одет в темную одежду и с медицинской маской синего цвета на лице. Примерно ему 25-30 лет. Молодой человек представился Сергеем и сказала, что для решения вопроса по ДТП необходимо забрать деньги. Вернувшись в квартиру, она взяла деньги в сумме 100000 рублей, которые завернула в полотенца. Она также взяла мыло, рулон туалетной бумаги, и вместе с деньгами положила в пакет черного цвета. Данный пакет с деньгами, туалетной бумагой и мылом предала молодому человеку. Взяв пакет, парень ушел. Мужчина по имени Павел был с ней на связи, и просил, чтобы никому не говорила о случившемся. Спустя некоторое Павел разговор прервал. Ей на телефон позвонила дочь с Рязани, и она рассказала о случившемся. Дочь ей пояснила, что в ДТП не попадала. После чего она поняла, что ее обманули, ввели в заблуждение и похитили у нее 100000 рублей. О произошедшем она сообщила в полицию. Ущерб является для нее значительным ущербом, поскольку она пенсионер, и получает пенсию около 30000 рублей, какого- либо другого дохода не имеет, личного подсобного хозяйства не ведет;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО3 было осмотрено помещение квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т.2 л.д.214-218);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено информационное письмо АО «Тинькофф Банк». В ходе осмотра установлено, что на банковскую карту № 220070***8766 ФИО1 переводил похищенные денежные средства (т.4 л.д.18-20);

- справкой ОСФР по <адрес>, из которой следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в сумме 21614,51 рублей, указанное обстоятельство подтверждает причинение значительного ущерба потерпевшему в результате совершенного преступления (т.2 л.д.228);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО32, из которых следует, что проживает по вышеуказанному адресу одна, в многоквартирном доме. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов находилась во дворе дома на лавочке. В это время увидела, как во двор зашел молодой худощавый парень, на вид 25-30 лет, одетый в темную одежду: куртку и брюки, с медицинской маской синего цвета на лице. Сначала тот зашел в первый подъезд, и через несколько секунд вышел из него, и прошел в третий подъезд, где пробыл примерно 10 минут. После этого тот вышел и пошел к дому №19 «а» по улице. Она спросила у того нашел ли тот того кого искал, на что парень ответил: нашел, и прошел мимо нее. Каких- либо особенностей в речи не было. Куда тот пошел далее, не видела, так как пропал из поля ее зрения. В дальнейшем она узнала, что у ФИО3, которая проживает в их доме в <адрес>, мошенническим путем были похищены денежные средства, и что именно данному парню та передала деньги (т.2 л.д.229-230);

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в отношении ФИО12 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными показаниями обвиняемого ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда находился в <адрес> в мессенджере «Телеграм» нашел объявление что требуется курьер. Он написал по данному объявлению и с ним начал общаться человек под ником «Джанго». Тот сообщил, что необходимо ездить к людям забирать денежные средства (взятки) для сотрудников ГИБДД, с этого он будет получать 10 % от суммы забранных денег, но 3 % будет отдавать «Джанго» за то, что через него устроился. Так должен был забирать у незнакомых людей по определенным адресам деньги. А потом после того как ему «Grey» в приложении «Телеграм» писал номера банковских карт, должен был, определенном адресе и месте (отделение банка) пополнять баланс той карты, реквизиты которой получал. Он согласился. Также куратор прислал подробную инструкцию, в которой в которой было следующее: перед заказом остановиться за 200 метров, а потом идти пешком, а также, перед тем как выйди, обязательно надевать медицинскую маску, также нужно было переодеть верхнюю часть одежды (кофту). После, начали писать в «Телеграм» «Grey» тот был заказчиком, а «luxory llife» был куратором, он тому отписывался, сколько забрал денег, а так же отписывался, куда едет. Поначалу не понял что это за схема, а потом понял, что те, то есть указанные неизвестные люди под никами в приложении, звонят и обманывают разных людей, при этом требуют деньги, обманывая тех. А он в свою очередь после того как те сообщат должен был приезжать к указанным людям по адресам и забирать у тех деньги, при этом получал часть этих денег, в счет зарплаты себе, а большую сумму отправлял на счета которые те присылали.

По факту кражи денег у ФИО33 может пояснить, что действовал по ранее указанной схеме. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, после того как от кураторов получил адрес в <адрес>, соблюдая меры конспирации пришел по данному адресу на <адрес>. Когда прибыл по данному адресу, около 16 часов подошел к дому и постучал в дверь. Из дома вышла старая женщина. Он представился вымышленным именем и сказал, что нужно забрать у той деньги для решения вопроса по ДТП. Далее та передала завернутые в бумагу деньги, и он сразу ушел. Позже в свертке он обнаружил деньги 100000 рублей. После этого данные деньги переводил на указанные номера карт в терминале <адрес>, а часть оставил себе, часть отдал за услуги такси. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном сильно раскаивается (т.3 л.д.25);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО12 было осмотрено помещение дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т.3 л.д.6-12);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено информационное письмо АО «Тинькофф Банк». В ходе осмотра установлено, что на банковскую карту № 220070***8766 ФИО1 переводил похищенные денежные средства (т.4 л.д.18-20);

- оглашенными показаниями потерпевшей ФИО12 из которых следует, что проживает по вышеуказанному адресу одна. Является пенсионером, и получает пенсию около 30000 рублей, какого - либо другого дохода не имеет, личного подсобного хозяйства не ведет. У нее не имеется мобильного телефона, но есть стационарный телефон с абонентским номером <***>. В связи с тем, что она уже находится в преклонном возрасте, и проживает одна, то она откладывала с пенсии деньги себе на похороны, и к маю 2023 года набрала 200000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находилась дома, на стационарный телефон позвонила девушка и представилось внучкой ФИО34 , которая проживает в г. Москва, а именно та сказала: «Бабушка, это я, у меня проблемы». В связи с тем, что она плохо слышит, действительно показалось, что это был голос внучки. Та сказала, что сегодня по ее вине произошло ДТП, когда переходила дорогу, и водитель автомобиля пострадал, и находится в реанимации. Также пояснила, что грозит лишение свободы сроком до 5 лет. Далее передала трубку другой женщине, которая представилась адвокатом, и та сказала, что необходимо срочно собрать денежные средства в сумме 100000 рублей для того, чтобы решить вопрос о возбуждении уголовного дела. Она сказала, что готова помочь внучке, и у нее есть денежные средства. Далее та сказала, что придёт молодой человек, и необходимо передать денежные средства. Также та сказала не класть трубку до прихода. В дальнейшем они разговаривали с той, и та рассказывала, что знает <адрес>, и ранее работала с клиентами из данного города. А ей также диктовала тексты заявлений о прекращении уголовного дела, но у нее не получилось написать их, так как она плохо понимала, о чем идет речь. Они разговаривали около 2 часов, и та сказала, что молодой человек, которому необходимо передать деньги стоит около калитки домовладения, и ждёт. После этого положила трубку, но звонок не прерывала, достала деньги в сумме 100000 рублей купюрами по 5000 рублей, завернула в лист бумаги и вынесла к калитке. Она увидела, что там стоит молодой худощавый парень, на вид 25-30 лет, одетый в темную одежду, с медицинской маской синего цвета на лице, представился Сергеем, и пояснил, что необходимо забрать деньги для решения вопроса по ДТП. Она передала тому деньги, и тот сразу же ушел от дома. Она не видела рядом с домом какого - либо автомобиля. Далее зашла в дом, и они продолжили разговор с женщиной. Та сказала, что теперь все будет хорошо. Тогда попросила передать трубку внучке, и женщина прервала разговор. Тогда заподозрила, что это может быть обман и позвонила внучке. Та мне ответила, и сказала, что в ДТП не попадала все хорошо. Она поняла, что ее обманули, и сообщила об этом сотрудникам полиции. Таким образом, ее ввели в заблуждение и похитили 100000 рублей.

Данный ущерб является для меня значительным ущербом, так как является пенсионером, и получает пенсию около 30000 рублей, какого- либо другого дохода не имеет, личного подсобного хозяйства не ведет.

Ей разъяснена ст. 198 УПК РФ, на основании которой имеет право знакомиться с экспертизами по данному уголовному делу, и заявляет, что не желает знакомиться со всеми постановлениями и назначении экспертиз и заключениями эксперта по настоящему уголовному делу, так как это ее право.

Ей разъяснено право на заявление гражданского иска, и его заявлять не желает в настоящее время, и тот будет в случае необходимости заявлен в суде (т.3 л.д.17-19);

- справкой ОСФР по Тамбовской области, из которой следует, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в сумме 22591,87 рублей, указанное обстоятельство подтверждает причинение значительного ущерба потерпевшему в результате совершенного преступления (т.3 л.д.21);

Вина ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении ФИО13 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными показания обвиняемого ФИО1, из которых следует, что его права и обязанности мне разъяснены и понятны. Давать показания по предъявленному обвинению желаю. В настоящее время чувствую себя хорошо, не болен. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Хронических заболеваний у него не имеется. Сейчас на иждивении никого нет.

ДД.ММ.ГГГГ, когда находился в г. Москве в мессенджере «Телеграм» нашел объявление что требуется курьер. Он написал по данному объявлению и с ним начал общаться человек под ником «Джанго». Тот сообщил, что необходимо ездить к людям забирать денежные средства (взятки) для сотрудников ГИБДД, с этого он будет получать 10 % от суммы забранных денег, но 3 % будет отдавать «Джанго» за то, что через него устроился. Так должен был забирать у незнакомых людей по определенным адресам деньги. А потом после того как ему «Grey» в приложении «Телеграм» писал номера банковских карт, должен был, определенном адресе и месте (отделение банка) пополнять баланс той карты, реквизиты которой получал. Он согласился. Также куратор прислал подробную инструкцию, в которой в которой было следующее: перед заказом остановиться за 200 метров, а потом идти пешком, а также, перед тем как выйди, обязательно надевать медицинскую маску, также нужно было переодеть верхнюю часть одежды (кофту). После, начали писать в «Телеграм» «Grey» тот был заказчиком, а «luxory llife» был куратором, он тому отписывался, сколько забрал денег, а так же отписывался, куда едет. Поначалу не понял что это за схема, а потом понял, что те, то есть указанные неизвестные люди под никами в приложении, звонят и обманывают разных людей, при этом требуют деньги, обманывая тех. А он в свою очередь после того как те сообщат должен был приезжать к указанным людям по адресам и забирать у тех деньги, при этом получал часть этих денег, в счет зарплаты себе, а большую сумму отправлял на счета которые те присылали.

По факту кражи денег у ФИО13 может пояснить, что действовал по ранее указанной схеме. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, после того как от кураторов получил адрес в <адрес>, после чего на автомобиле такси приехал туда. Соблюдая меры конспирации, пришел по адресу был на ул. Тамбовская. Когда прибыл по данному адресу, в 20 часов 19 минут часов подошел к дому. Из дома вышла старая женщина и подошла к забору. Он представился вымышленным именем. Далее та передала ему пакет, и он сразу ушел. Позже в пакете обнаружил деньги 102000 рублей. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном сильно раскаивается (т.4 л.д.91-97);

- оглашенными показаниями обвиняемого ФИО1, из которых следует, что к ранее данным показаниям хочет добавить, что с указанными в обвинении людьми в диалог не вступал, а просто забирал деньги. Кто и о чем с теми разговаривал ему неизвестно. Он потерпевших в заблуждение не вводил и ни о чем с теми не договаривался. Более добавить нечего. Хочет дополнить, что при задержании у него были изъяты его личные денежные средства в сумме 20000 рублей с которыми он приехал из г.Москва, которые были у него до начала его деятельности. Остальные денежные средства были процентами от заказов и 602000 рублей лежали отдельно и были получены от потерпевших (т.3 л.д.164-169);

- протоколом осмотра места происшествия отДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО13 был осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: два заявления ФИО13, марлевый тампон со смывом (т.3 л.д.65-74);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО1 был осмотрен служебный кабинет №2 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: денежные средства, мобильный телефон, рюкзак, банковская карта (т.3 л.д.75-80);

- оглашенными показаниями потерпевшей ФИО13, из которых следует, что в настоящее время проживает одна по адресу указанному в протоколе. Является пенсионером по старости и получает пенсию.

ДД.ММ.ГГГГ находилась дома, примерно в 17 часов на домашний телефон <***> поступил звонок. Она подняла трубку и услышала женский плачущий голос, женщина сказала «наконец-то я до тебя дозвонилась мама», также та сказала, есть ли у нее дома деньги, чтобы оплатить операцию, кому не уточнила. Также сказала, что попала в аварию и должны заплатить страховку и та ей вернет деньги, которые она той даст. На что она ответила, «Ирина я тебя не узнаю». Женщина ответила, что разбита губа и сломаны ребра, разбита голова, поэтому такой голос. Все эти травмы получила, потому что сбила машина, так как переходила улицу в неположенном месте, где именно не поясняла и что виновата в этой аварии. Она сначала не поверила словам и сказала той об этом. Но та сказала, что передаст трубку медицинской сестре, и она будет разговаривать. После чего передала трубку другой женщине, это поняла, потому что у той отличался голос. Она стала разговаривать и спросила ФИО дочери, на что та сказала, что у нее при себе нет документов. Также сказала что ту (то есть дочь сейчас будут обследовать врачи). Затем медицинская сестра передала трубку якобы дочери, та сразу же передала трубку мужчине, как та пояснила, что это следователь, и скажет, что нужно сделать. Мужчина представился следователем ФИО35 и сказал, что дочь попала в ДТП в г. Кирсанове, где именно не сказал. На что ответила, как та тут могла оказаться, если она живет в р. Беларусь. На что тот ответил, что возможно та сделала сюрприз. Она ему не поверила, тогда тот передал трубку начальнику, тот представился Громовым, имя не помнит, отчество Павлович. Тот пояснил тоже самое, после чего передал трубку ФИО35. Затем ФИО35 стал рассказывать, что за рулем машины, которая сбила дочь, находилась ФИО36 1991 года, беременная на 6 месяце. Также пояснил, что та получила разные травмы, а именно разрыв селезенки, сломаны ребра и смерть ребенка, выкидыш. ФИО35 также сообщил, что договорился с родителями ФИО36 чтобы не возбуждать уголовное дело, в случае если она готова оплатить операцию ФИО36 размере 900000 рублей. И если откажусь, то дочери грозит наказание лишение свободы до 7 лет тюрьмы. Она сказала, что таких денег нет. ФИО35 предложил оплатить первую часть суммы в размере 100000 рублей и тогда родители ФИО36 подпишут все необходимые документы об отсутствии претензий. Она поверила, так как слова ее убедили в том, что это действительно дочь, которая попала в ДТП. Затем тот попросил сообщить ее номер сотового телефона, чтобы мог перезвонить, так как с общего телефона тот не может рассказывать всю суть дела. Она сообщила номер 89606658980. Тот сразу же перезвонил на данный номер с номера 84997192121 примерно в 17 часов 20 минут. До этого она разговаривала по домашнему телефону. После чего ФИО35 сказал, что удалось договориться с родителями ФИО36. Она согласилась передать деньги в размере 100000 рублей. ФИО35 сказал, что эти деньги будут переданы в больницу, какую не сказал. Также ФИО35 сказал, что у дочери нет перелома ребер, губу уже зашили, у той сотрясение мозга, и находится в больнице, в какой именно не сказал. Поэтому необходимо передать два полотенца, туалетную бумагу и мыло. Все это положить в пакет и положить туда же деньги в сумме 100000 рублей. Кроме того сказал, что надо написать заявление в полицию в двух экземплярах и в отдел финансового страхования одно заявление. Заявление в полицию нужно было положить в пакет, а заявление в отдел финансового страхования заберет на следующий день в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ. Данные заявления написала под диктовку ФИО35 по телефону, при этом в заявлении сообщила данные, в том числе и адрес. После этого сложила одно полотенце розового цвета с коричневыми полосками, а второе маленькое полотенце с красным цветком, туалетную бумагу и мыло, деньги в сумме 102000 рублей, купюрами 4 шт. 5000 рублей, 27 шт. 2000 рублей, 28 шт. 1000 рублей. Их завернула в маленькое, а затем в большое полотенце, а затем все это убрала в бардовый пакет с надписью «Fa». После чего ФИО35 сказал, что скоро приедет мужчина по имени Дмитрий Сергеевич, и должна передать указанный пакет. Но о том, что там находятся деньги, ФИО35 просил не сообщать. После чего разговор закончился. Примерно в 20 часов 45 минут снова на сотовый телефон позвонил ФИО35, и сказал, что к дому подъехал указанный мужчина и что нужно передать пакет. После чего взяла пакет и вышла на улицу. Когда шла к входной калитке во двор, обратила внимание, что около забора облокотившись на него, стоит молодой человек, был одет в серую кофту и темные брюки, на лице у него была медицинская маска, до середины носа. Волосы прямые, темно – русые. В руках с собой ничего не было. Она молча, подошла к тому и передала ему указанные пакет. Тот молча взял и пошел по улице в направлении <адрес>, тогда вслед у того спросила «Ты что пешком пришел?» на что тот ответил что ждет машина, после чего пошел дальше. Когда вернулась в дом, то через некоторое время снова позвонил ФИО35 и она сказала, что пакет с деньгами передала его человеку. Тот сказал, что все хорошо, занимайтесь своими делами, также сказал, что дочь перезвонит через 20 минут, так как находится под капельницей в больнице. И говорил, что Дмитрий Сергеевич передал ему пакет. Так прождала до 21 часа, никто больше не звонил. Она стала ждать дальше, после чего стала звонить ФИО35, но номер был недоступен. Далее позвонила дочери, та сказала, что находится дома и с ней все нормально. Тогда поняла, что ее обманули мошенники. В результате мошеннических действий был причинен материальный ущерб на сумму 102000 рублей. Ущерб является для меня значительным, так как живет одна, получает пенсию. Эти деньги копила несколько лет. Иных источников дохода не имеет. Указанного мужчину, которому передавала деньги, сможет опознать по верхней части лица и общему виду туловища (т.3 л.д.97-104);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что потерпевшая ФИО13 из трех предъявленных лиц опознала ФИО1 (т.3 л.д.140-143);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обвиняемому ФИО1 известно место, где он преступление в отношении ФИО13 (т.3 л.д.170-177);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены два письменных заявления от имени ФИО13, денежные средства и личные вещи, изъятые у ФИО1 (т.3 л.д.186-196);

- постановлением о признании предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были признаны вещественными доказательствами: банковская карта № 4584432948259446, рюкзак, мужская кофта, два заявления, денежные средства 637000 рублей, 900 долларов США (т.3 л.д.197-198);

- справкой ОСФР по <адрес>, из которой следует, что ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в сумме 29912,30 рублей, указанное обстоятельство подтверждает причинение значительного ущерба потерпевшему в результате совершенного преступления (т.3 л.д.248);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО30, из которых следует, что приехав в <адрес> парень сказал ехать по адресу <адрес>А <адрес>. Он подъехал по указанному адресу, но близко к дому не подъезжал. Парень вышел, одел маску, и пошел к подъезду. Вернувшись через несколько минут тот сказал ехать на <адрес>, что он и сделал. Подъехав к улице он остановился, парень вышел, одел медицинскую маску и пошел к домам. Через несколько минут тот вернулся и сказал ему ехать в <адрес>. Парень также сидел на заднем сиденье автомобиля и по пути в <адрес> тот также достал крупную сумму денежных средств, сидел пересчитывал. По пути следования в <адрес> их остановили сотрудники полиции и данного молодого человека задержали. По пути следования он с тем не разговаривал, откуда у того деньги не знает. За поездку тот остался должен 10000 рублей, но денежные средства тот не отдал. Молодой человек был одет во все темное, в машине не переодевался (т.3 л.д.250-254).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ в отношении ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными показаниями обвиняемого ФИО1, из которых следует, что его права и обязанности мне разъяснены и понятны. Давать показания по предъявленному обвинению желаю. В настоящее время чувствую себя хорошо, не болен. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Хронических заболеваний у него не имеется. Сейчас на иждивении никого нет.

ДД.ММ.ГГГГ, когда находился в <адрес> в мессенджере «Телеграм» нашел объявление что требуется курьер. Он написал по данному объявлению и с ним начал общаться человек под ником «Джанго». Тот сообщил, что необходимо ездить к людям забирать денежные средства (взятки) для сотрудников ГИБДД, с этого он будет получать 10 % от суммы забранных денег, но 3 % будет отдавать «Джанго» за то, что через него устроился. Так должен был забирать у незнакомых людей по определенным адресам деньги. А потом после того как ему «Grey» в приложении «Телеграм» писал номера банковских карт, должен был, определенном адресе и месте (отделение банка) пополнять баланс той карты, реквизиты которой получал. Он согласился. Также куратор прислал подробную инструкцию, в которой в которой было следующее: перед заказом остановиться за 200 метров, а потом идти пешком, а также, перед тем как выйди, обязательно надевать медицинскую маску, также нужно было переодеть верхнюю часть одежды (кофту). После, начали писать в «Телеграм» «Grey» тот был заказчиком, а «luxory llife» был куратором, он тому отписывался, сколько забрал денег, а так же отписывался, куда едет. Поначалу не понял что это за схема, а потом понял, что те, то есть указанные неизвестные люди под никами в приложении, звонят и обманывают разных людей, при этом требуют деньги, обманывая тех. А он в свою очередь после того как те сообщат должен был приезжать к указанным людям по адресам и забирать у тех деньги, при этом получал часть этих денег, в счет зарплаты себе, а большую сумму отправлял на счета которые те присылали.

По факту кражи денег у ФИО2 может пояснить, что действовал по ранее указанной схеме. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, после того как от кураторов получил адрес в <адрес>, после чего на автомобиле такси приехал туда. Соблюдая меры конспирации, пришел по адресу был на <адрес>. Когда прибыл по данному адресу, в 20 часов 05 минут часов подошел к дому. Из дома вышла старая женщина. Он представился вымышленным именем. Далее та передала ему пакет, в котором были полотенца, мыло и туалетная бумага, и он сразу ушел. Позже в пакете он обнаружил деньги 500000 рублей. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном сильно раскаивается (т.4 л.д.91-97);

- показаниями потерпевшей ФИО2, пояснившей в судебном заседании из которых следует, что она пенсионерка и получает пенсию. ДД.ММ.ГГГГ находилась дома. Примерно в 14 часов, на ее мобильный телефон поступил звонок. С ней стал разговаривать мужчина, представился сотрудником прокуратуры по имени Владимир Романович, который сообщил, что ее внучка попала в дорожно-транспортное происшествие, то есть в аварию и ей грозит наказание 6 лет тюрьмы. Она разволновалась, испугалась. Он ей пояснил, что для того, чтобы уладить ситуацию необходимы деньги женщине, пострадавшей от аварии для операции. Она у него спросила, сколько нужно денег. Мужчина ответил, что один миллион рублей. У нее таких денег не было. Однако, у нее имелись сбережения на сумму пятьсот тысяч рублей. Накопила их для проведения операции. Мужчина ей пояснил, что данной суммы хватит и для того, чтобы их забрать придет молодой человек, а сейчас на номер домашнего телефона позвонит внучка, а попросил номер домашнего телефона. Она сказала номер. На домашний номер телефона позвонили, она взяла трубку и услышала голос, похожий на голос внучки. Внучка пояснила, что все, что сказал ей мужчина по телефону правда и просила ей помочь. При разговоре та сказала, что все, что ей рассказал мужчина, является правдой и, что той нужна помощь. А также попросила, чтобы выполнила все просьбы мужчины. Поскольку у ее внучки сложилась такая ситуация, она была согласна помочь. Мужчина, с которым разговаривала по мобильному телефону, сказал, чтобы трубку от домашнего телефона положила рядом с сотовым телефоном и не сбрасывала разговор. Примерно в 19 часов 50 минут снова позвонил Владимир Романович и спросил ее адрес, и она его назвала. Мужчина сказал ей, чтобы она собралась, взяла деньги и вышла на улицу. Взяв деньги в размере пятьсот тысяч рублей, их завернула в ткань и положила в мешочек и вышла на улицу к дому. Через непродолжительное время подошел молодой парень, представился Романом и приехал от Владимира Романовича. Ни лице была медицинская маска. На голове кепка. Молодой человек сказал, что болеет. Она передала ему деньги в сумме 500000 рублей и пошла домой. Вернувшись домой, Владимир Романович вновь ей позвонил и сказал, что будет ей звонить внучка. Однако, внучка так и не позвонила. ФИО37, его номер был недоступен. Она начала звонить дочери в р. Беларусь и спросила у той как дочь. На что та сказала, что дочь находится дома и, что все нормально. О том, что передала деньги мошенникам, она на тот момент не знала. В результате мошеннических действий был причинен ущерб на сумму 500000 рублей. Деньги копила с пенсии, для того чтобы сделать операцию (т.3 л.д.125);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО2 была осмотрена квартира по адресу: <адрес>А, <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т.3 л.д.115-119);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО38 был осмотрен двор дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.3 л.д.75-80);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО1 был осмотрен служебный кабинет №2 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: денежные средства, мобильный телефон, рюкзак, банковская карта (т.3 л.д.81-92);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что потерпевшая ФИО2 из трех предъявленных лиц опознала ФИО1 (т.3 л.д.136-139);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обвиняемому ФИО1 известно место, где он совершил преступление в отношении ФИО2 (т.3 л.д.170-177);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены два письменных заявления, денежные средства и личные вещи, изъятые у ФИО1 (т.3 л.д.186-196);

- постановлением о признании предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были признаны вещественными доказательствами: банковская карта №, рюкзак, мужская кофта, два заявления, денежные средства 637000 рублей, 900 долларов США (т.3 л.д.197-198);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: <адрес>. На видеозаписи видно, как к указанному дому идет ФИО1 (т.3 л.д.239-243);

- постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что качестве вещественного доказательства был признан диск с видеозаписью (т.3 л.д.244).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям потерпевших, свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого потерпевшими, свидетелями, не установлено, исследованные в судебном заседании письменные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями потерпевших, свидетелей признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания ФИО1, оглашенные в судебном заседании, суд также признает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии сост. 75УПК РФ, судом не установлено.

Существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступлений, а также влияющих на квалификацию его действий, судом не установлено.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, чтовина ФИО1 всовершенииинкриминируемых преступлений полностьюдоказана.

Расценивая действия ФИО1, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, то есть преступлениях, предусмотренных поч. 2ич. 3 ст. 159УК РФ, следствие не приняло во внимание, что диспозициястатьи 159УК РФ предусматривает ответственность за мошенничество, совершенное путем альтернативных действий, а именно обмана либо злоупотребления доверием. В этой связи, поскольку, как следует из предъявленного обвинения, нашедшего свое подтверждение, все действия подсудимого ФИО1 были направлены на обман потерпевших с целью завладения их денежными средствами, суд исключает из обвинения указание на совершение преступления путем злоупотребления доверием, как излишнее. При этомсудтакже, приходит к выводу, что необходимо исключитьиз обвинения, квалифицирующийпризнак«илиприобретениеправана чужое имущество», предусмотренный диспозициейст.159УК РФ, как излишне вмененный органами предварительного расследования. Принимая данное решение, суд исходит из того, что это не ухудшает положение подсудимого.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по восьми преступлениям, совершенным по факту хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО12, ФИО13 поч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину

Также суд квалифицирует действия ФИО1 по двум преступлениям, совершенным по факту хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО6, ФИО2 поч. 3 ст. 159УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершения мошенничества «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

О предварительном сговоре на совершение преступлений свидетельствуют совместные, согласованные действия ФИО1 и неустановленных лиц, основой деятельности которых являлась единая цель - хищение чужого имущества, при этом каждый из участников группы, в соответствии с определенной их сговором ролью, выполнял действия, являющиеся необходимым условием совершения действий другим соучастником и направленные на достижение общего результата - хищения денежных средств третьих лиц, путем обмана.

Квалифицирующие признаки мошенничества по восьми преступлениям поч. 2 ст. 159УК РФ – «в значительном размере потерпевшему», с учетом имущественного положения потерпевших, и по двум преступлениям поч. 3 ст. 159УК РФ – «в крупном размере» также вменены подсудимому обоснованно, поскольку суммы похищенного у потерпевших денежных средств превышает размер, установленный в примечании 4 кст. 158УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии сост.60УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления, 8 из которых относятся к категории средней тяжести (ч.2 ст.159 УК РФ), 2 преступления к категории тяжких (ч.3 ст.159 УК РФ), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Подсудимый ФИО1 добровольно дал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений с первоначального этапа предварительного расследования, дал признательные показания сразу после его задержания, и последовательных правдивых показаний по делу, относящихся к предмету доказывания, которые способствовали установлению фактических обстоятельств совершения преступлений, оказывал содействие сотрудникам полиции, то есть последовательно предоставлял информацию об обстоятельствах совершенных преступлений. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренныепунктом «и» части 1 статьи 61УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем преступлениям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы с учетомч.1 ст.62УК РФ, применяя при назначении окончательного наказания в силуч.3 ст.69УК РФ принцип частичного сложения.

Суд не находит оснований для назначения иного наказания, исключительных обстоятельств для примененияст. 64УК РФ, оснований для применения условного осуждения в соответствии сост.73УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленныхст. 53.1УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Учитывая обстоятельства дела, вид и срок назначаемого наказания, суд не применяет к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание назначаемое наказание в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Отбывание наказания подсудимому в силуп. «б» ч.1 ст.58УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1, совершил тяжкие преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Оснований для изменения категории совершённых преступлений, с учетом их фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласноч.6 ст.15УК РФ, суд не усматривает.

Потерпевшей ФИО4 заявлены исковые требования к подсудимому о возмещении причиненного материального ущерба в размере 198000 рублей.

Потерпевшей ФИО6 заявлены исковые требования к подсудимому о возмещении причиненного материального ущерба в размере 9000 долларов США.

Потерпевшей ФИО7 заявлены исковые требования к подсудимому о возмещении причиненного материального ущерба в размере 100000 рублей.

Потерпевшей ФИО8 заявлены исковые требования к подсудимому о возмещении причиненного материального ущерба в размере 100000 рублей.

Потерпевшей ФИО9 заявлены исковые требования к подсудимому о возмещении причиненного материального ущерба в размере 100000 рублей.

Потерпевшей ФИО10 заявлены исковые требования к подсудимому о возмещении причиненного материального ущерба в размере 200000 рублей.

Подсудимый (он же гражданский ответчик) ФИО1 указанные исковые требования признал в полном объёме.

Государственный обвинитель просил исковые требования удовлетворить в полном объеме в пользу потерпевшей ФИО4 в размере 198000 рублей, ФИО7 в размере 100000 рублей, ФИО8 в размере 100000 рублей, ФИО9 в размере 100000 рублей и частично в пользу потерпевшей ФИО10 в размере 165000 рублей, ФИО6 в размере 8100 долларов США, в связи с частичным возмещением ущерба.

В соответствии сост. 1064ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Следовательно, исковые требования потерпевших о причинении материального ущерба и необходимости взыскания с подсудимого являются обоснованными и подтвержденными материалами уголовного дела, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объеме в пользу потерпевшей ФИО4 в размере 198000 рублей, ФИО7 в размере 100000 рублей, ФИО8 в размере 100000 рублей, ФИО9 в размере 100000 рублей и частично в пользу потерпевшей ФИО10 в размере 165000 рублей, ФИО6 в размере 8100 долларов США, в связи с частичным возмещением ущерба.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуетсяст.ст. 81,82УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении 8преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по каждому из 8 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, без дополнительных видов наказания;

- по каждому из 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 год, без дополнительных видов наказания.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без дополнительных видов наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы по настоящему приговору период содержания под стражей с 17.05.2023 по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день задержания и содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- два письменных заявления ФИО6, три диска с видеозаписью, информационное письмо АО «Тинькофф Банк», информационное письмо АО «Альфа-банк» - хранить при материалах уголовного дела;

- пластиковую карту № 4584 4329 4825 9446, хранящуюся в камере хранения МОМВД России «Кирсановский», - уничтожить;

- две сумки, рюкзак черного цвета, мужская кофта черного цвета, телефон «HUAWEI», хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Кирсановский», - вернуть по заявлению ФИО1 его доверенному лицу.

Гражданские иски потерпевших ФИО4, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 198000 (сто девяносто восемь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 100000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Докучаевой АК.И. материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 100000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 100000 (сто тысяч) рублей.

Гражданские иски потерпевших ФИО6 и ФИО10 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 8100 (восемь тысяч сто) долларов США.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 165000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья: