УИД: 36RS0026-02-2025-000241-05 Дело № 2а-р44/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Репьёвка 04 сентября 2025 года
Острогожский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Байдиковой Н.С.,
при секретаре Анисимовой В.А.,
с участием в судебном заседании помощника прокурора Репьёвского района Воронежской области Капустиной Н.В.,
представителя административного истца - отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Репьевскому району Воронежской области ФИО6,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отделения МВД России по Репьёвскому району Воронежской области к ФИО2 о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Репьевскому району Воронежской области (далее по тексту - ОМВД России по Репьевскому району) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении установленных решением Острогожского районного суда Воронежской области от 01.04.2025 г. административных ограничений, следующими ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В обоснование административных исковых требований административный истец указывает, что административный ответчик в течение срока административного надзора совершил три административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Репьёвскому району Воронежской области ФИО6 поддержал требования по основаниям, изложенным в административном иске, настаивал на их удовлетворении.
Административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями согласился, пояснив, что указанные административные правонарушения имели место, впредь обязуется нарушений не допускать.
Выслушав представителя административного истца ОМВД России по Репьёвскому району Воронежской области ФИО7, административного ответчика ФИО1, заключение помощника прокурора Репьевского района Капустиной Н.В., полагавшей удовлетворить административные исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011 г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела решением Острогожского районного суда Воронежской области от 01.04.2025 г., вступившим в законную силу 16.04.2025 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, со дня вступления решения суда в законную силу, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в период установленного срока административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица – Воронежской области (л.д. 7-8).
Как установлено в судебном заседании ФИО1 после установления в отношении него решением суда административного надзора, трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:
- постановлением заместителя начальника ОМВД России по Репьёвскому району Воронежской области от 21.04.2025 г., вступившим в законную силу 02.05.2025 г., по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение 21.04.2025 г. в 10 часов 05 минут в общественном месте у дома №5 ул. Ленина с. Репьёвка Репьёвского района Воронежской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16);
- постановлением начальника ОМВД России по Репьёвскому району от 12 мая 2025 года, вступившим в законную силу 23.05.2022 г., по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие 12.05.2025 г. в 13 часов 10 минут в общественном месте – у дома № 8 по ул. 50 лет Октября, с. Краснолипье Репьёвского района Воронежской области алкогольной продукции - пива «Жигулевское», объемом 0,5 л, с содержанием этилового спирта 4,0%, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей (л.д. 18)
- постановлением заместителя начальника ОМВД России по Репьёвскому району Воронежской области от 03.07.2025 г., вступившим в законную силу 14.07.2025 г., по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку без уважительных причин 01.07.2025 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на регистрацию в ОМВД России по Репьёвскому району Воронежской области, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 20);
По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению административных правонарушений, не работает. (л.д. 13,14).
При таких обстоятельствах, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.
Поскольку правонарушения, совершенные ФИО1 посягают на порядок управления, ограничение на пребывание вне жилого помещения, направлено в данном случае на оказание воспитательного воздействия в целях профилактики совершения правонарушений и антиобщественного поведения.
Увеличение количества явок на регистрацию в данном случае направлено на усиление контроля за поднадзорным лицом и является оправданным.
Указанные меры не являются чрезмерными, не повлекут несоразмерного ограничения прав поднадзорного лица, в том числе права на труд, получение образования, медицинской помощи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по Репьёвскому району Воронежской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Острогожского районного суда Воронежской области от 01.04.2025 г., следующими административными ограничениями:
- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Острогожский районный суд.
Судья Н.С. Байдикова
(мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2025года)