№ 5-509/2023
УИД № 66RS0005-01-2023-004852-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 сентября 2023 года г.Екатеринбург
05 сентября 2023 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.,
с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ******, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № ******, выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
03.09.2023 в 21:45 у стойки регистрации № ****** в терминале «В» аэропорта «Кольцово» расположенного по адресу: <...> был выявлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и дерзко, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а также пройти в ДЧ ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» для составления протокола, отвечал категорическим отказом, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
03.09.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Пунктами 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом № ****** № ****** об административном правонарушении от 03.09.2023 по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом младшего инспектора СО по ООП (в ПиТСОТИ) ЛО МВД России в а/п «Кольцово» ФИО2 в котором указано, что 03.09.2023 в 21:45 у стойки регистрации № ****** в терминале «В» аэропорта «Кольцово» расположенного по адресу: г.<адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вел себя нагло и дерзко, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а также пройти в ДЧ ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» для составления протокола, отвечал категорическим отказом, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.09.2023, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые получены с соблюдением требований ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не оспариваются ФИО1;
- протоколом об административном задержании от 03.09.2023 ФИО1;
- объяснением ФИО1, в котором указано, что вину признает в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что 03.09.2023 в 21:45 у стойки регистрации № ****** в терминале «В» аэропорта «Кольцово» расположенного по адресу: <...> был выявлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вел себя нагло и дерзко, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а также пройти в ДЧ ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» для составления протокола, отвечал категорическим отказом, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает полное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.
В срок административного ареста следует зачесть срок административного задержания с момента начала административного доставления, то есть с 22:00 часов 03.09.2023.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22:00 часов 03.09.2023.
С учетом зачета в срок административного ареста срока административного задержания назначенное ФИО1 наказание считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья Н.Г. Чистякова