ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по административному делу № 2а-3471/2023
(43RS0002-01-2023-006045-04)
Резолютивная часть объявлена 18 сентября 2023 г.
Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2023 г.
<...> 18 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,
при секретаре судебного заседания Юденко В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Аламо Коллект» к ГУФССП России по Кировской области, начальнику МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1 о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АК» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам, указав, что в МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области находится исполнительное производство в отношении ФИО2 <данные изъяты>. 30.05.2023 заместителем руководителя ГУФССП России по Кировской области-заместителем главного судебного пристава Кировской области ФИО3 рассмотрена жалоба ООО «АК» на постановление начальника МОСП по ИОИП от 12.05.2023 <данные изъяты>, вынесено постановление о признании жалобы обоснованной, в срок до 15.06.2023 начальнику МОСП по ИОИП ФИО1 следовало принять новое решение по жалобе от 24.07.2023 с учетом всех заявленных доводов, что ею не сделано. Просит признать незаконным бездействия начальника МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1, выразившиеся в нарушение 10 дневного срока исполнения постановления от 30.05.2023, в непринятии нового решения по жалобе от 24.07.2023.
Административный истец ООО «АК» в судебное заседание представителя не направило, извещено, просит рассмотреть без участия представителя.
Административный ответчик ГУФССП России по Кировской области представителя в судебное заседание не направило, извещено, в удовлетворении требований просит отказать на основании доводов, изложенных в отзыве на иск, дело рассмотреть без участия представителя.
В судебное заседание административный ответчик начальник МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1, заинтересованные лица ФИО2, заместитель руководителя ГУФССП России по Кировской области-заместитель главного судебного пристава Кировской области ФИО3 не явились, извещены, причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ организации могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Суд удовлетворяет полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает обязанность на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).
Таким образом, признание незаконными действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями возможно только при несоответствии обжалуемого решения нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов гражданина, организации.
Конституция РФ каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (ч. 1 и 2 ст. 46).
Как следует из материалов дела и установлено судом, в МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области находится исполнительное производство <данные изъяты>, взыскателем по которому является административный истец ООО «АК».
ООО «АК» 27.04.2023 обратилось в МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области с жалобой на постановление СПИ ФИО4 об окончании исполнительного производства в отношении ФИО2
12.05.2023 начальником МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1 отказано в удовлетворении жалобы.
ООО «АК», не согласившись с указанным постановлением, 15.05.2023 обратилось с жалобой на имя руководителя ГУФССП России по Кировской области.
Постановлением заместителя руководителя ГУФССП России по Кировской области-заместителя главного судебного пристава Кировской области ФИО3 от 30.05.2023 постановление начальника МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1 от 12.05.2023 отменено, начальнику МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1 дано указание принять новое решение по жалобе от 27.04.2023 с учетом всех заявленных доводов в срок до 15.06.2023.
Начальником МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1 14.06.2023 рассмотрена жалоба ООО «АК» от 27.04.2023, вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы.
Постановление от 14.06.2023 направлено ООО «АК» 15.06.2023 по адресу электронной почты, указанному представителем ООО «АК» ФИО5 в жалобе от 27.04.2023, - oksy2306@gmail.com.
Таким образом, жалоба ООО «АК» от 27.04.2023 рассмотрена начальником МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1 в срок, установленный постановлением от 30.05.2023, до 15.06.2023 – 14.06.2023.
По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Совокупности условий для удовлетворения требований административного истца судом не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175,177, 180, 219 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ООО «Аламо Коллект» в удовлетворении административного искового заявления к ГУФССП России по Кировской области, начальнику МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1 о признании незаконным бездействия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение одного месяца с момента вынесения его в мотивированном виде.
Судья М.В. Гродникова