Дело № 2а-2015/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ЭГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ЭГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Свои требования мотивировал тем, что в производстве Электростальского отдела УФССП по МО находится исполнительное производство № о взыскании с него задолженности по налогам. 21.09.2021 судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о временном ограничении на его выезд за пределы РФ, 05.03.2022 вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы, 17.03.2022 вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Считает данные постановления незаконными, поскольку 03.03.2016 года Арбитражным судом Московской области он признан несостоятельным (банкротом), постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 года освобожден от исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при ведении процедуры реструктуризации и реализации имущества должника. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из РФ от 21.09.2021 и обязать снять ограничения на выезд из РФ, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 05.03.2022 и обязать снять взыскание с заработной платы и иных доходов должника, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, прекратить исполнительно производство № от 09.06.2021 года.

Административный истец ФИО1 надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ЭГОСП УФССП России по Московской области надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил письменный отзыв, по которому требования не признал, указал, что в данном случае требования об уплате налогов возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, требования являются текущими и подлежат взысканию с должника, в связи с чем на основании выданного мировым судьей судебного приказа было возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем проведены меры по принудительному взысканию задолженности.

Представитель административного ответчика УФФССП России по МО надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС № 6 по Московской области надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Представили письменный отзыв, в котором указали на обоснованность действий судебного пристава-исполнителя.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца.

13.06.2018 года по заявлению налоговой инспекции мировым судьей 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу ИФНС налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 43 722 руб., пени за период с 02.12.2017 по 20.12.2017 в размере 99, 99 руб., земельного налога за 2016 год в размере 6 234 руб., пени за период с 02.12.2017 по 20.12.2017 в размере 32,26 руб., всего в сумме 50 088,25 руб. 09.06.2021 ЭГОСП УФССП России по МО возбуждено исполнительное производство № о взыскании со ФИО1 в пользу ИФНС задолженности по налогам в размере 50 088,25 руб. Должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда, которое им исполнено не было.

Согласно ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, установленные действующим законодательством, в том числе, вынести постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, на обращения взыскания на денежные средства должника, о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации

03.03.2016 года Арбитражным судом Московской области ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

В соответствии со ст. 63 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве) требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Понятие текущих платежей дано в ст. 5 указанного закона, под которыми понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим ФЗ.

В п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63 « О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» указано, что в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Заявление ПАО Сбербанк о признании ФИО1 банкротом принято определением Арбитражного суда Московской области 27.10.2015 года.

В рамках возбужденного исполнительного производства со ФИО1 взыскивается имущественный и земельный налог за 2015 год по сроку уплаты до 01.12.2016 года.

Таким образом, задолженность по оплате недоимки возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем, указанная задолженность относится к текущим платежам, не включена в реестр требований кредиторов, подлежит взысканию со ФИО1

Оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановлений о временном ограничении на выезд из РФ, обращении взыскания на заработную плату и денежные средства должника приняты в соответствии с законом в переделах предоставленных должностному лицу полномочий.

При обращении истца с заявлением о прекращении исполнительного производства, ФИО1 доказательств того, что указанный судебный акт исполнен или отменен, не представлено, в связи с чем, правовых оснований к окончанию исполнительного производства не имелось.

Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ЭГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ЭГОСП УФССП России по Московской области по вынесению постановления о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации от 21.09.2021 года и обязании снять ограничения, вынесении постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы от 05.03.2022 года и обязании снять взыскание, вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иных кредитных организаций от 17.03.2022 года, обязании снять обращение с денежных средств должника, прекратить исполнительное производство № от 09.06.2021 года- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2022 года

Судья И.В. Жеребцова