Дело № 2-2912/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022г. г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,

при секретаре Мирзакаримове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия городского округа Солнечногорск «Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное предприятие городского округа Солнечногорск «Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению (отоплению), холодному и горячему водоснабжению, водоотведению за период с 1 сентября 2018г. по 31 мая 2020г. в размере 63227,41 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате потребляемых коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Из материалов дела следует, что ответчики проживают и пользуются на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

В соответствии с постановлением администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от 7 мая 2015г. № 1392, в редакции постановления администрации городского округа Солнечногорск Московской области от 25 февраля 2020г. № 330, муниципальное унитарное предприятие городского округа Солнечногорск «Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства» (правопреемником которого является истец), является организацией, осуществляющей услуги по водоснабжению и водоотведению, горячему водоснабжению и теплоснабжению на территории городского округа Солнечногорск.

Постановлением администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от 6 октября 2015г. № 3121 Муниципальное унитарное предприятие городского округа Солнечногорск «Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства» определено как гарантирующая организация для центральной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского поселения Солнечногорск.

Постановлением администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от 6 октября 2015г. № 3120 Муниципальное унитарное предприятие городского округа Солнечногорск «Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства» наделено статусом единой теплоснабжающей организации для централизованной системы теплоснабжения на территории городского поселения Солнечногорск.

Постановлением администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от 6 декабря 2019г. № 2169 МУП «ИКЖКХ» с 1 января 2020г. наделено статусом гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Солнечногорск.

В соответствии с Постановлением администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от 7 мая 2015г. № 1392, в редакции постановления администрации городского округа Солнечногорск Московской области от 25 февраля 2020г. № 330, муниципальное унитарное предприятие городского округа Солнечногорск «Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства» (правопреемником которого является истец) является организацией, осуществляющей услуги по водоснабжению и водоотведению, горячему водоснабжению и теплоснабжению на территории городского округа Солнечногорск.

Факт потребления по вышеуказанному адресу коммунальных услуг, предоставляемых истцом, ответчиками не опровергнут. Доказательств оказания вышеназванных услуг в отношении спорного жилого помещения иным лицом и их оплаты ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. ч. 2,3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить пени установлена ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков за период с 1 сентября 2018г. по 31 мая 2020г. составляет 63227,41 рублей. Данный расчет задолженности ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах, установив, что ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, оказываемых истцом, в спорный период обязанность по оплате потребляемых коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2097 рулей, в равных долях, по 1048,50 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального казенного предприятия городского округа Солнечногорск «Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2

в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа Солнечногорск «Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства», ИНН <***>, солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению (отоплению), холодному и горячему водоснабжению, водоотведению за период с 1 сентября 2018г. по 31 мая 2020г. в размере 63227 (шестьдесят три тысячи двести двадцать семь ) рублей 41 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 1048 (одна тысяча сорок восемь) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 1048 (одна тысяча сорок восемь) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М. Нистратова