Дело №1-184/2023
УИД 23RS0056-01-2023-001680-67
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с.Успенское 12 декабря 2023 г.
Успенский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Цаюкова А.Е.,
при секретаре Григорян Ю.В.,
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Успенского района Канюка С.А.,
подсудимого ФИО6,
защитника, адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО7, представившего удостоверение №5333, ордер №149285,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по <адрес>, ранее осужденного 19.11.2020 Теучежским районным судом Республики Адыгея по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев, 23.06.2021 отбыл наказание в виде обязательных работ, 01.06.2023 отбыл наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО6 совершил преступление предусмотренное частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Преступление ФИО6 совершил при следующих обстоятельствах.
ФИО6 19 ноября 2020 года приговором Теучежского районного суда Республики Адыгея, вступившим в законную силу 01 декабря 2020 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. 23 июня 2021 года ФИО6 отбыл наказание в виде обязательных работ, а 01 июня 2023 он отбыл наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Согласно пунктом «б» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
ФИО6, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 23 сентября 2023 года примерно в 20 часов 40 минут, находясь вблизи двора домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Успенский район, аул Урупский, улица Кавказская, дом № 19, прибывая в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствии и желая их наступления, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения», умышленно сел за руль припаркованного по указанному адресу автомобиля «ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА» (LADA 219010 LADA GRANTA), государственный регистрационный знак <данные изъяты>. После чего привел в движение указанный автомобиль и стал управлять им в состоянии опьянения, двигаясь из аула Урупский Успенского района Краснодарского края в село Новоурупское Успенского района Краснодарского края. Примерно в 21 час 00 минут 23 сентября 2023 года вблизи домовладения № 29 по улице Ленина села Новоурупское Успенского района Краснодарского края ФИО6 не справился с управлением и совершил наезд на опору линии электропередач. После совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством, так как управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. После чего в связи с ухудшением состояния здоровья после совершенного дорожно-транспортного происшествия, ФИО6 совместно с инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Успенскому району прибыл по месту своего жительства, по адресу: Краснодарский край, Успенский район, аул Урупский, улица Октябрьская, дом № 23, где 24.09.2023 в 01 час 58 минут инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Успенскому району ФИО4 водителю ФИО6 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако ФИО6 понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, отказался от его прохождения, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством Российской Федерации.
По окончании предварительного расследования по данному делу, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО6 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, настаивала на его удовлетворении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому известны и понятны.
Защитник подсудимого ФИО7 поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Канюк С.А. не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается следующими доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого ФИО6, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Успенскому району от 24.09.2023, копией приговора Теучежского районного суда Республики Адыгея от 19.11.2020, протоколом выемки от 30.10.2023, протоколом осмотра предметов от 30.10.2023, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 30.10.2023, протоколом осмотра документов от 17.10.2023, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 17.10.2023, протоколом выемки от 15.10.2023, протоколом осмотра предметов от 15.10.2023, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 15.10.2023, протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2023.
ФИО6 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, само ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, данные характеризующие его личность.
Как личность ФИО6 по месту жительства характеризуется положительно.
Преступление совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, совершено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Обстоятельствами смягчающими наказание являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия его жизни.
С учетом изложенного, суд полагает, что исправление ФИО6 возможно обеспечить только при назначении наказания в виде лишения свободы.
Оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется так же положениями статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
По мнению суда, наказание в виде лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Определяя вид исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что ФИО6 совершил преступление небольшой тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, а потому с учетом положений пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в колонии-поселении.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 226.9, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
ФИО6 следовать к месту отбытия наказания в колонию-поселение самостоятельно за счет государства.
Меру пресечения ФИО6 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью 1 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу
- материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6, СД-диск с видеозаписью, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в уголовном деле,
- автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак <данные изъяты> переданный собственнику ФИО3, оставить последнему по принадлежности.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Успенского
районного суда А.Е. Цаюков