Дело 3а-488/2023

32OS0000-01-2023-000262-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 г. г. Брянск

Брянский областной суд в составе

председательствующего судьи Максимовой Е.А.,

при секретаре Королевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании решений бюджетного учреждения и установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с заявлениями в ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» об установлении кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости:

-земельного участка, общей площадью 1 796 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для производственных целей, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости 436 000 руб. по состоянию на 13 марта 2023 года;

-нежилого здания, наименование: станция технического обслуживания животноводства, общей площадью 269,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости 887 000 руб. по состоянию на 13 марта 2023 года.

В обоснование рыночной стоимости объектов административный истец представил отчеты об оценке № 2303/21 и №2303/20 от 15 марта 2023 года, выполненные ООО «Компания Лагарт».

Решениями ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» № ОРС-32/2023/000049 и №ОРС-32/2023/000048 от 21 апреля 2023 года отказано в установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами № в размере рыночной стоимости, в связи с наличием в отчетах нарушений требований законодательства об оценочной деятельности.

ФИО1 обратился в Брянский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений заявленных требований просит:

-признать незаконными решения ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» № ОРС-32/2023/000049 и № ОРС-32/2023/000048 от 21 апреля 2023 года об отказе в установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости;

-установить кадастровую стоимость объектов недвижимости:

земельного участка, общей площадью 1 796 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для производственных целей, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости 436 000 руб. по состоянию на 13 марта 2023 года;

нежилого здания, наименование: станция технического обслуживания животноводства, общей площадью 269,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости 887 000 руб. по состоянию на 13 марта 2023 года.

До начала судебного заседания от представителя административного истца ФИО2 поступило заявление об отказе от административного иска ФИО1 в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В соответствии со статьей 157 КАС РФ письменное заявление представителя административного истца об отказе от административных исковых требований приобщено к материалам дела.

Полномочия представителя истца ФИО2 на полный отказ от административного иска выражены в нотариальной доверенности 32 АБ 1983798 от 3 марта 2023 года.

Последствия отказа от исковых требований, стороне административного истца известны и понятны.

Судом установлено, что отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять заявленный представителем административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 отказ от административного иска.

В соответствии с частью 3 статьи 157 и статьи 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157,194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца ФИО2 от административного иска ФИО1 об оспаривании решений бюджетного учреждения и установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости.

Производство по административному делу № 3а-488/2023 прекратить в связи с отказом представителя административного истца от административных исковых требований в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня составления мотивированного определения.

Председательствующий Е.А. Максимова

Мотивированное определение составлено 24 августа 2023 года.