ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года пос. Чернь

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

Председательствующего судьи Духовской Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-614/22 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя исковые требования тем, что между АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала и В.В. заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ истец обязался выдать заемщику кредит в сумме 40000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит согласно графику, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив истцу в порядке, установленном Соглашением, проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых. Кредитные средства полностью выданы истцом заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету. Кредитные обязательства по Соглашению в полном объеме не исполнены, размер неисполненных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15428 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг – 3838,98 рублей, просроченный основной долг – 8990,50 рублей, проценты за пользование кредитом – 2598,65 рублей.

По условиям Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ истец обязался выдать заемщику кредит в сумме 60000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит согласно графику, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив истцу в порядке, установленном Соглашением, проценты за пользование кредитом в размере 16,9% годовых. Кредитные средства полностью выданы истцом заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету. Кредитные обязательства по Соглашению в полном объеме не исполнены, размер неисполненных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11895 рублей 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 11846,28 рублей, проценты за пользование кредитом – 49,36 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ год заемщик В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>.

Как следует из ответа нотариуса, в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № к имуществу В.В.

На основании изложенного просили суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15428 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг – 3838,98 рублей, просроченный основной долг – 8990,50 рублей, проценты за пользование кредитом – 2598,65 рублей; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере11895 рублей 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 11846,28 рублей, проценты за пользование кредитом – 49,36 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5297 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просила суд рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просила суд рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и В.В. было заключено Соглашение №, по которому Банк обязался выдать Заемщику кредит в сумме 40000 рублей, а Заемщик обязался возвратить кредит согласно графику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив кредитору в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых. Свои обязательства Банк выполнил, что подтверждается выпиской движения по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и В.В. было заключено Соглашение №, по которому Банк обязался выдать Заемщику кредит в сумме 60000 рублей, а Заемщик обязался возвратить кредит согласно графику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив кредитору в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 16,9% годовых. Свои обязательства Банк выполнил, что подтверждается выпиской движения по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, заемщик В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти он состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из Наследственного дела №, предоставленного нотариусом <данные изъяты>, В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована <данные изъяты> – ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства. Из заявления следует, что наследником к имуществу В.В. является <данные изъяты> - ФИО1

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре под №, наследником к имуществу В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты> – ФИО1, <данные изъяты>, наследство состоит из ? доли квартиры в праве общей собственности, с кадастровым №, по адресу: <адрес>. Стоимость наследуемой доли квартиры составляет 440388 рублей 23 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства. Из заявления следует, что наследником к имуществу В.В. является <данные изъяты> - ФИО2 и <данные изъяты> - ФИО1

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре под №, наследником к имуществу В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты> – ФИО2, <данные изъяты>, наследство состоит из ? доли квартиры в праве общей собственности, с кадастровым №, по адресу: <адрес>. Стоимость наследуемой доли квартиры составляет 440388 рублей 23 копейки.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала о взыскании задолженности за счет наследственного имущества В.В., подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15428 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг в размере 3838 рублей 98 копеек, просроченный основной долг в размере 8990 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 2598 рублей 65 копеек; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11895 рублей 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 11846 рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 49 рублей 36 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5297 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Р. Духовская

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2022 года.