дело №2-1388/2023
УИД: 23RS0003-01-2023-000785-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город-курорт Анапа "11" мая 2023 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Аулова А.А.
при секретаре Засеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Коммерческому банку "Кубань Кредит" общество с ограниченной ответственностью, дополнительному офису "Анапский" Коммерческого банка "Кубань Кредит" общество с ограниченной ответственностью о возложении обязанности совершить определенные действия, о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к КБ "Кубань Кредит" ООО, ДО "Анапский" КБ "Кубань Кредит" ООО о возложении обязанности совершить определенные действия, о компенсации морального вреда, сославшись на то, что 06 декабря 2022 года он обратился в ДО "Анапский" КБ "Кубань Кредит" ООО с целью покупки российских рублей за доллары США, которые выплачивались ему в качестве оплаты труда в период нахождения в длительной командировке в г. Карловы Вары Чехии. При этом при принятии к оплате за российскую валюту долларов США он неоднократно сталкивался с отказом кассиров и иных работников дополнительного офиса банка в приеме тех или иных стодолларовых купюр, при том, что сомнений в подлинности предъявляемой к оплате валюты у сотрудников банка никогда не возникало, в качестве причин отказа приемки валюты были указаны существующие в данном банке правила приема поврежденных денежных знаков иностранных государств, которые каждый сотрудник банка трактует по-своему. Между тем, услуга обмена валюты – это публичная оферта, услуга предоставляется при наличии технической возможности. Банк, получивший лицензию на операции с наличной валютой и заявивший, что принимает валюту определенного государства, обязан принят валюту, если она удовлетворяет условиям приема денежных знаков, которые разработаны ФРС в отношении долларов США. Между тем, Правила приема поврежденных денежных знаков иностранных государств КБ "Кубань Кредит" ООО противоречат требованиям Центробанка РФ по разработке Правил приема поврежденных денежных знаков иностранных государств Инструкции ЦБ РФ от 16 сентября 2010 года №136-И. Правила КБ "Кубань Кредит" ООО не конкретизированы, вследствие чего сотрудники банка трактуют их по-своему и отказывают в приеме валюты. Так, ему было отказано в приеме стодолларовой банкноты серия №, на его заявление об отказе в приеме указанной денежной купюры им был получен ответ заместителя Правления банка от 21 декабря 2022 года с перечислением повреждений денежной купюры, которые не имеют никакого отношения к предъявленной им купюре. В связи с чем истец ФИО1 обратился в суд с настоящими исковыми требованиями и просит обязать КБ "Кубань Кредит" ООО переработать существующие Правила приема поврежденных денежных знаков иностранных государств в КБ "Кубань Кредит" ООО с учетом требований п.2.1.5 Инструкции ЦБ РФ от 16 сентября 2010 года №136-И "О порядке осуществления уполномоченными банками (филиалами) отдельных видов банковских операций с наличной иностранной валютой и операций с чеками (в том числе дорожными чеками), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, с участием физических лиц"; при разработке новых Правил приема поврежденных денежных знаков иностранных государств в КБ "Кубань Кредит" ООО учесть Письмо Департамента эмиссионно-кассовых операций ЦБ РФ от 08 июня 2004 года №29-5-1-13/2219, в котором Департамент эмиссионно-кассовых операций информирует об условиях приема поврежденных денежных знаков основных видов валют, установленных соответствующими эмиссионными банками, так как доллары США обмену в сумме 100% номинала подлежит банкнота, сохранившая в своей совокупности более 50% своей первоначальной площади; обязать ДО "Анапский" КБ "Кубань Кредит" ООО принять в качестве платы за приобретение российской валюты стодолларовую банкноту №; выплатить в виде компенсации морального вреда 2 МРОТ в связи с полученными в результате действий сотрудников банка моральными страданиями.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика – КБ "Кубань Кредит" ООО ФИО2, действующая на основании доверенности №665 от 06 декабря 2022 года, в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В возражениях, ранее представленных в адрес суда, представитель ответчика указала, что 06 декабря 2022 года в КБ "Кубань Кредит" ООО поступило заявление ФИО1 с требованием пояснения причин отказа в обмене купюры номиналом 100 долларов США серии № в ДО "Анапский". Как следует из пояснений кассира-оператора ДО "Анапский" КБ "Кубань Кредит" ООО К.О.В., проводившей указанную операцию по обмену валюты, 06 декабря 2022 года в банк обратился ФИО1 с целью обмена иностранной валюты в сумме 1 000 долларов США номиналом по 100 долларов США на наличную валюту Российской Федерации, между тем, предъявленные купюры имели повреждения: потертости на портрете и в других частях поверхности купюр, на двух из них обнаружен штамп розового цвета, на одной – пятно, на последней – надрыв, в связи с чем кассиром-оператором было отказано в обмене поврежденных купюр согласно п.п.3,5,6 Правил приема поврежденных денежных знаков иностранных государств (группы иностранных государств) в КБ "Кубань Кредит" ООО, после чего ФИО1 были предложены другие купюры и был произведен обмен валюты в размере 1 000 долларов США. При этом последнему были разъяснены причины отказа со ссылкой на указанные пункты Правил, размещенных в операционном зале. По результатам рассмотрения заявления ФИО1 был направлен ответ от 21 декабря 2022 года, в котором были разъяснены причины отказа в обмене денежных купюр. Так, в соответствии с Правилами приема поврежденных денежных знаков иностранных государств (группы иностранных государств) в КБ "Кубань Кредит" ООО, утвержденных Правилами КБ "Кубань Кредит" ООО (Протокол №1001 от 25 июня 2021 года) №431R5, КБ "Кубань Кредит" ООО не осуществляет покупку, замену денежных знаков иностранных государств (группы иностранных государств), не принимает денежные знаки иностранных государств для зачисления на счета физических лиц или для осуществления переводов по поручению физических лиц, если они имеют дефекты и повреждения, указанные в Таблице №1, согласно которой к данным дефектам и повреждениям относятся, в том числе признаки физического износа денежных купюр: купюра, имеющая 1 или более надрывов, в том числе заклеенных (п.3); купюра, имеющая потертости, загрязнения на лицевой (оборотной) стороне, которые частично или полностью перекрывают один из реквизитов или основной элемент защиты банкноты или элемент графического оформления банкноты (п.5); купюра, имеющая пятна плесени, ржавчины и т.п., изменившая свой первоначальный цвет (п.6). Поскольку предъявленные ФИО1 купюры имели признаки физического износа, указанные в пунктах 3, 5, 6 Правил, кассиром-оператором правомерно было отказано в их обмене на наличную валюту Российской Федерации. При этом Правила приема поврежденных денежных знаков иностранных государств (группы иностранных государств) в КБ "Кубань Кредит" ООО разработаны согласно требованиям Инструкции ЦБ РФ №136-И от 16 сентября 2010 года, согласно которой условия обмена поврежденных денежных знаков иностранных государств банки определяют самостоятельно, информация о правилах приема поврежденных денежных знаков иностранных государств размещается в доступном для обозрения месте. При этом утверждения истца ФИО1 о том, что Правила приема поврежденных денежных знаков иностранных государств должны быть идентичны правилам банка эмитента, выпустившего валюту, являются необоснованными, поскольку в Инструкции ЦБ РФ указано, что правила разрабатываются банками на основе правил банков эмитентов, выпустивших валюту, однако указания на идентичность не содержится. Условия приема поврежденных денежных знаков, установленные банком эмитентом, обязательны для исполнения при осуществлении банковских операций по приему поврежденных денежных знаков на территории той страны, которая выпустила денежную купюру. Так, согласно п.4.1 Инструкции ЦБ РФ №136-И от 16 сентября 2010 года передача физическим лицом кассовому работнику наличной иностранной валюты рассматривается как согласие физического лица с условиями осуществления операций с наличной иностранной валютой, доведенными до физического лица в порядке, установленном п.п.2.1, 4.1.1 инструкции. Во исполнение требований данной инструкции в помещении ДО "Анапский" КБ "Кубань Кредит" ООО Правила приема поврежденных денежных знаков иностранных государств размещены в свободном доступе для клиентов в зоне кассового обслуживания. Таким образом, передав кассовому работнику банка наличную иностранную валюту, ФИО1 дал согласие на проведение операции на условиях осуществления операций с валютой в КБ "Кубань Кредит" ООО, а в случае несогласия с условиями банка, он мог обратиться в другой банк, установивший более лояльные условия по приему поврежденных денежных знаков иностранных государств. При этом КБ "Кубань Кредит" ООО является коммерческой организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, следовательно, требование истца ФИО1 обязать банк купить поврежденную купюру, которую банк ее сможет в дальнейшем использовать в обороте, приведет к совершению банком операции без извлечения от нее прибыли, более того, приведет к убыткам, что противоречит принципам гражданского законодательства. Также необоснованными являются требования истца о переработке существующих Правил приема поврежденных денежных знаков иностранных государств, поскольку в компетенцию суда не входит определение правил работы коммерческой организации, осуществляющей свою предпринимательскую деятельность в целях извлечения прибыли по вопросу, оставленному ЦБ РФ для самостоятельного урегулирования банками. Требования истца об учете Письма Департамента эмиссионно-кассовых операций ЦБ РФ от 08 июня 2004 года №29-5-1-13/2219 также являются необоснованными, поскольку данное письмо издано во исполнение утратившей силу с 01 ноября 2010 года Инструкции Банка России №113-И от 28 апреля 2004 года, кроме того, информация, приведенная в данном письме, является справочной, а не обязательной для банков. Требования истца ФИО1 об обязании ДО "Анапский" КБ "Кубань Кредит" ООО принять стодолларовую банкноту серии № в качестве платы за приобретение российской валюты являются необоснованными, поскольку ДО "Анапский" является внутренним структурным подразделением КБ "Кубань Кредит" ООО и не может выступать в качестве ответчика. Также следует учесть, что к операциям по купли-продажи иностранной валюты положения Закона РФ о защите прав потребителей не распространяются, поскольку данные операции не являются финансовой услугой, оказываемой кредитными организациями. Таким образом, факт неправомерности действий ответчика и нарушения прав истца не нашел своего подтверждения, при этом требования о компенсации морального вреда являются производными от основного требования, ввиду чего оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, кроме того, размер компенсации морального вреда, заявленный истцом к взысканию, является завышенным, в связи с чем просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 140 Гражданского кодекса Российской Федерации случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.
Купля-продажа иностранной валюты в наличной и безналичной форме относится к банковским операциям (пункт 6 статьи 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02 декабря 1990 года №395-1).
Как следует из пункта 5 статьи 4, статей 7, 56 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации" от 10 июля 2002 года №86-ФЗ, Банк России устанавливает правила проведения банковских операций, а по вопросам, отнесенным к его компетенции настоящим федеральным законом и другими федеральными законами, издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.
16 сентября 2010 года Центральном банком Российской Федерации (Банком России) издана инструкция №136-И "О порядке осуществления уполномоченными банками (филиалами) отдельных видов банковских операций с наличной иностранной валютой и операций с чеками (в том числе дорожными чеками), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, с участием физических лиц" (далее - Инструкция).
В соответствии с пунктом 4.4. Инструкции Банка России в случае выявления кассовым работником дефектов и повреждений у принятых денежных знаков иностранного государства (группы иностранных государств) или чеков возможность осуществления операций с такими денежными знаками иностранных государств (группы иностранных государств) или чеками определяется в соответствии с правилами приема поврежденных денежных знаков иностранных государств (группы иностранных государств) или в соответствии с правилами приема чеков, разработанными уполномоченным банком (филиалом) в соответствии с подпунктами 2.1.5 и 2.1.6 пункта 2.1 настоящей Инструкции.
В соответствии с пунктом 2.1.5 указанной Инструкции эти правила должны размещаться в помещениях уполномоченного банка (филиала), в которых осуществляются операции с наличной иностранной валютой и чеками, в доступном для обозрения месте, на стенде или в ином оформленном виде, в том числе на электронных носителях информации. Это касается и правил направления поврежденных купюр на инкассо.
Как следует из материалов дела, КБ "Кубань Кредит" ООО зарегистрировано в качестве юридического лица, ОГРН <***>, с основным видом деятельности – денежное посредничество прочее, расположенное по адресу: <...> д.№46/32, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащимися в открытом доступе на официальном сайте регистрирующего органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и имеет генеральную лицензию Центрального Банка Российской Федерации №2518 от 03 июля 2012 года на осуществление банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте (с правом привлечения во вклады денежных средств физических лиц) и на привлечение во вклады и размещение драгоценных металлов.
Решением Правления КБ "Кубань Кредит" ООО (протокол №255 от 05 июля 2010 года) создан дополнительный офис "Анапский" КБ "Кубань Кредит" ООО, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Астраханская, №102б, который является внутренним структурным подразделением Банка.
Решением Правления КБ "Кубань Кредит" ООО (протокол №692 от 14 апреля 2017 года) утверждено Положение о дополнительном офисе "Анапский" КБ "Кубань Кредит" ООО (далее "Офис"), в соответствии с которым Офис не является юридическим лицом и действует на основании Положения о дополнительном офисе от имени Банка, выполняет возложенные на него функции, пользуется правами и исполняет обязанности в пределах, предоставленных ему Банком (пункты 2.1., 2.2. Положения).
Решением Правления КБ "Кубань Кредит" ООО (протокол №1001 от 25 июня 2021 года) утверждены Правила приема поврежденных денежных знаков иностранных государств (группы иностранных государств) в КБ "Кубань Кредит" ООО, в соответствии с которыми КБ "Кубань Кредит" ООО не осуществляет покупку, замену денежных знаков иностранных государств (группы иностранных государств), не принимает денежные знаки иностранных государств (группы иностранных государств) для зачисления на счета физических лиц или для осуществления переводов по поручению физических лиц, если они имеют дефекты и повреждения в том числе физический износ: имеющая оторванные углы или края; имеющая 1 или более надрывов, в том числе заклеенных; имеющая потертости, загрязнения на лицевой (оборотной) стороне, которые частично или полностью перекрывают один из реквизитов или основной элемент защиты банкноты или элемент графического оформления банкноты; имеющая пятна плесени, ржавчины и т.п., изменившая свой первоначальный цвет (пункта 3, 5, 6 Правил).
Как усматривается из объяснительной кассира-оператора ДО "Анапский" КБ "Кубань Кредит" ООО К.О.В. от 06 декабря 2022 года, клиент ФИО1 06 декабря 2022 года обратился для обмена валюты в сумме 1 000 долларов номиналом по 100 долларов. Еще до начала операции клиент озвучил пожелание о том, что в случае отказа в обмене некоторых предложенных им купюр, дать ему подробное объяснение по поводу отказа, что и было ею осуществлено. При осмотре купюр на некоторых из них были обнаружены потертости на портрете и в других частях пятно и на последней купюре был обнаружен надрыв. Согласно правил приема поврежденных денежных знаков иностранных государств (группы иностранных государств) в КБ "Кубань Кредит" ООО пункт 3, 5 и 6 в обмене данных купюр было отказано. Клиент предложил другие купюры и был произведен обмен в размере 1 000 долларов США.
06 декабря 2022 года ФИО1 обратился к директору ДО "Анапский" КБ "Кубань Кредит" ООО с заявлением о разъяснении причин отказа в обмене 06 декабря 2022 года в ДО "Анапский" КБ "Кубань Кредит" ООО стодолларовой купюры серии № на основании Правил приема поврежденных денежных знаков иностранных государств.
Согласно письменного уведомления КБ "Кубань Кредит" ООО от 21 декабря 2022 года, адресованного ФИО1, банком согласно требований Инструкции ЦБ РФ №136-И от 16 сентября 2010 года разработаны Правила приема поврежденных денежных знаков иностранных государств (группы иностранных государств) в КБ "Кубань Кредит" ООО, в соответствии с которыми банк не осуществляет покупку, замену поврежденных денежных знаков иностранных государств, не принимает поврежденные денежные знаки иностранных государств для зачисления на счета физических лиц или для осуществления переводов по поручению физических лиц. Купюры, предъявленные ФИО1, имели повреждения, описанные в п.п.3,5,6 Правил, и были признаны кассиром банка поврежденными и непригодными для осуществления операции по обмену валюты. Правила приема поврежденных денежных знаков иностранных государств размещены в свободном доступе для клиентов в зоне кассового обслуживания.
Как усматривается из представленных фотоматериалов, Правила приема поврежденных денежных знаков иностранных государств (группы иностранных государств) в КБ "Кубань Кредит" ООО размещены в помещении ДО "Анапский" КБ "Кубань Кредит" ООО на стенде в доступном для обозрения месте в соответствии с положениями п.2.1.5 Инструкции Банка России.
В силу положений статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса РФ судебной защите подлежит только нарушенное право.
Согласно пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Аналогичная правовая норма закреплена статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч.1 ст.118 Конституции Российской Федерации), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.
В силу пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, в силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет, в свою очередь, лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности.
Обязанность по доказыванию факта нарушения права либо угрозы такого нарушения возлагается на истца.
Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с вышеприведенной Инструкцией Банка России о порядке осуществления уполномоченными банками (филиалами) отдельных видов банковских операций уполномоченные банки (филиалы) сами разрабатывают правила приема поврежденных денежных знаков иностранных государств, а в случае выявления кассовым работником дефектов и повреждений у предъявленных к обмену денежных знаков иностранного государства возможность осуществления операций с ними определяется на основании правил приема поврежденных денежных знаков иностранных государств, разработанных уполномоченным банком (филиалом), следовательно, в случае, если в правилах приема поврежденных денежных знаков иностранных государств, разработанных кредитной организацией, не предусмотрена возможность приема поврежденных банкнот, действия кассового работника не противоречат требованиям нормативных актов Банка России.
Таким образом, поскольку 06 декабря 2022 года кассиром-оператором ДО "Анапский" КБ "Кубань Кредит" ООО К.О.В. при обращении ФИО1 в банк с целью обмена денежных знаков иностранного государства - 1 000 долларов США номиналом по 100 долларов США в представленных денежных знаках были выявлены дефекты и повреждения, поименованные в пунктах 3, 5, 6 Правил приема поврежденных денежных знаков иностранных государств (группы иностранных государств) в КБ "Кубань Кредит" ООО, указанным сотрудником банка обоснованно было отказано ФИО1 в осуществлении банковской операции, поскольку в соответствии с вышеприведенной Инструкцией Банка России КБ "Кубань Кредит" ООО вправе самостоятельно решать, принимать к обмену поврежденные иностранные банкноты или нет, при этом критерии обмена поврежденных денежных знаков в иностранной валюте устанавливаются эмиссионными банками соответствующих государств, которые размещены на официальных сайтах эмиссионных банков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Суд находит безосновательными доводы истца ФИО1 о том, что при разработке Правил приема поврежденных денежных знаков иностранных государств (группы иностранных государств) в КБ "Кубань Кредит" ООО банку надлежало учитывать разъяснения, данные в Письме Департамента эмиссионно-кассовых операций Центрального Банка РФ от 08 июня 2004 года №29-5-1-13/2219, поскольку данное письмо было издано в целях обеспечения исполнения кредитными организациями пункта 2.1.8 Инструкции Банка России от 28 апреля 2004 года №113-И "О порядке открытия, закрытия, организации работы обменных пунктов и порядке осуществления уполномоченными банками отдельных видов банковских операций и иных сделок с наличной иностранной валютой и валютой Российской Федерации, чеками (в том числе дорожными чеками), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, с участием физических лиц", утратившей силу с 01 ноября 2010 года в связи с изданием Инструкции Центрального Банка РФ от 16 сентября 2010 года №136-И.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения сам факт нарушения прав истца ФИО3 действиями ответчика - КБ "Кубань Кредит" ООО при описанных обстоятельствах, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований суд не усматривает.
Кроме того суда полагает необходимым отметить следующее.
Правовое положение филиалов юридических лиц регулируется статьей 55 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом, и действуют на основании утвержденных им положений.
Согласно статье 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для реализации права на судебную защиту, необходима процессуальная дееспособность, то есть способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю, которые принадлежат в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
По смыслу положений статей 48, 49 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретать от своего имени и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде может организация, признаваемая юридическим лицом.
Филиал юридического лица в силу вышеуказанных норм гражданского законодательства не имеет правоспособности юридического лица и не может быть истцом и ответчиком в суде.
В этой связи суд полагает указанный истцом ФИО1 в качестве ответчика - ДО "Анапский" КБ "Кубань Кредит" ООО является ненадлежащим ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН №) к Коммерческому банку "Кубань Кредит" общество с ограниченной ответственностью (ИНН <***>, ОГРН <***>), дополнительному офису "Анапский" Коммерческий банк "Кубань Кредит" общество с ограниченной ответственностью о возложении обязанности совершить определенные действия, о компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Анапский городской суд.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено 19 мая 2023 года