КОПИЯ
УИД: 89RS0005-01-2024-005459-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"22" января 2025 г. город Ноябрьск
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 г.
Полный текст решения изготовлен 24 января 2025 г.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михалап Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-115/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью страховой компании "Сбербанк Страхование" к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
общество с ограниченной ответственностью страховой компании "Сбербанк Страхование" (далее – ООО СК "Сбербанк Страхование", страховщик) обратилось в суд с иском к собственнику квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> возмещении ущерба в порядке суброгации и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошел залив, в результате которого было повреждено имущество, расположенное в жилом помещении, застрахованное в ООО СК "Сбербанк Страхование" по договору страхования №. На основании заявления страхователя истцом произведена страховая выплата в размере 69564 рубля 73 копейки. Поскольку залив застрахованной квартиры произошел из вышерасположенной квартиры №, на ее собственнике лежит обязанность по возмещению ущерба. Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в размере 69 564 рубля 73 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен департамент имущественных отношений Администрации <адрес>, в качестве третьего лица общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новое время" (далее – ООО "УК "Новое время").
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1
Истец ООО СК "Сбербанк Страхование" извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, письменного отзыва по иску не представлено.
Ответчик департамент имущественных отношений о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, своего представителя в суд не направил, в возражениях, представленных ДД.ММ.ГГГГ, полагал, что гражданско-правовая ответственность по возмещению вреда должна быть возложена на нанимателя жилого помещения.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представлено.
Третье лицо ООО "УК "Новое время" о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, своего представителя в суд не направило, письменного отзыва по иску не представлено.
С учетом данных обстоятельств и мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В силу статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК "Сбербанк Страхование" (страховщик) и ФИО2 (страхователь) заключен договор добровольного имущественного страхования (полис "Защита дома" серия №), предметом которого является помимо прочего имущественные интересы страхователя, связанные с заливом. Объектом страхования являются: внутренняя отдела и инженерное оборудование, движимое имущество и конструктивные элементы жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту – квартира №) (л.д. №).
Под заливом понимается воздействие на застрахованное имущество жидкостей и их испарений, а также огнетушащих веществ в том числе вследствие проникновения жидкости из соседних помещений, не принадлежащих Страхователю (подпункт № пункта № Правил страхования имущества и гражданской ответственности №, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Правила №)).
Под причинением застрахованному имуществу ущерба в результате залива понимается непосредственное воздействие воды, пара, а также других жидкостей, проводящих тепло (масло, хладагенты и т.д.) или огнетушащих веществ (подпункт № Правил №).
В соответствии с разделом № полиса размер страховой суммы при повреждении внутренней отделки и инженерного оборудования квартиры составил ... рублей, движимого имущества – ... рублей.
Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе начальника ЖЭУ № и инженера по ЭиОЖФ ЖЭУ № по устному обращению собственника произведен осмотр квартиры №, в результате которого выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ из вышерасположенной квартиры №, находящейся на втором этаже пятиэтажного дома. В ходе осмотра квартиры № ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что причиной затопления явилось повреждение шланга посудомоечной машины. В квартире № установлено, что в кухне выполнен косметический ремонт, потолок окрашен водоэмульсионным составом, наблюдаются желтые пятна в правом верхнем углу и по потолочному плинтусу. При визуальном осмотре наблюдается расхождение обоев и следы затекание. Также над дверным блоком обнаружено светло-коричневого цвета диаметром 10 см. В санузле – потолок окрашен водоэмульсионным составом, наблюдаются следы затекания, в правом верхнем углу светло-коричневые пятна, также имеются следы в виде подтеков по фановому стояку и отслоение штукатурного слоя. Стены оклеены обоями. По стенам имеются желтые следы и наблюдается отхождение обоев. На полу уложен линолеум, видимых повреждений нет (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ООО СК "Сбербанк Страхование" с заявлением о наступлении страхового случая в связи с заливом квартиры в результате проникновения жидкости из соседних помещений, указав на повреждение конструктивных элементов/внутренней, внешней отделки/инженерного оборудования и движимого имущества в помещениях кухни и туалета (л.д. №).
В соответствии с условиями договора страхования страховое возмещение по каждому из поврежденных элементов внутренней отделки и инженерного оборудования помещения определяется в размере восстановительных расходов без учета износа и без учета отношения страховой суммы к страховой стоимости, но не выше удельного веса, установленного по каждому элементу. Страховое возмещение в случае полной гибели внутренней отделки и инженерного оборудования помещения определяется в размере стоимости аналогичного по функциональному назначению имущества на дату наступления страхового случая без учета отношения страховой суммы к страховой стоимости, за вычетом стоимости годных остатков застрахованного имущества с учетом установленных в полисе лимитов страхового возмещения, но не выше удельного веса, установленного по каждому элементу. Страховое возмещение в части поврежденного движимого имущества определяется в размере реального ущерба с учетом износа заменяемых элементов и без учета отношения страховой суммы к страховой стоимости с учетом установленных в полисе лимитов страхового возмещения (пункты № Особых условий по модулю "Защита дома").
Согласно расчету ООО "..." от ДД.ММ.ГГГГ размер восстановительных расходов по зафиксированным повреждениям составил 69 564 рубля 73 копейки (л.д. №).
Рассматриваемый случай признан страховым, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт №, и страхователю ФИО2 произведена выплата страхового возмещения в размере 69 564 рубля 73 копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является муниципальное образование <адрес> (л.д. №).
Частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с частью 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Собственник жилого помещения, не исполняющий обязанностей, возложенных на него, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с пунктом 5 вышеуказанных Правил, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
Таким образом, внутридомовые инженерные системы горячего и холодного водоснабжения до первого отключающего устройства, а также это устройство включаются в состав общего имущества многоквартирного дома.
Правомочия собственника по управлению и распоряжению муниципальным имуществом осуществляет департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (подпункт № Положения о департаменте имущественных отношений Администрации <адрес>, утвержденного постановлением Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Положение о департаменте)) (л.д. №).
Согласно названному Положению департамент осуществляет мероприятия по предоставлению жилых помещений по договорам социального найма жилищного фонда социального использования (подпункт №.).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между департаментом имущественных отношений (ранее – <адрес> городской департамент по имуществу) (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключен договор социального найма, в соответствии с которым наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее их двух комнат в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> для проживания в нем (л.д. №).
В соответствии с частью 3 статьи 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Согласно пункту № договора найма наниматель обязан поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, обеспечивать их сохранность (подпункт "...").
Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (статья 68 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Из установленных судом обстоятельств следует, причиной затопления квартиры № явилось повреждение шланга посудомоечной машины, надлежащее содержание указанного сантехнического оборудования относится к зоне ответственности нанимателя жилого помещения, который обязан поддерживать его исправное состояние.
Факт повреждения в результате затопления внутренней отделки и движимого имущества в квартире ФИО2 подтверждено представленными в дело доказательствами и ответчиками не оспаривался.
С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца в порядке суброгации подлежит взысканию сумма страхового возмещения, выплаченная истцом по договору страхования в размере 69 564 рубля 73 копейки.
Вины департамента имущественных отношений Администрации <адрес> в заливе нижерасположенной квартиры № судом не установлено. Соответственно, оснований для удовлетворения иска к данному ответчику не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлине в размере 4 000 рублей, их несение подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).
Поскольку требования истца признаны судом правомерными, судебные издержки подлежат возмещению ответчиком ФИО1 в заявленном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховой компании "Сбербанк Страхование" удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью страховой компании "Сбербанк Страхование" (ИНН №, ОГРН №) в порядке суброгации ущерб в размере 69 564 рубля 73 копейки и судебные расходы в размере 4 000 рублей, всего 73 564 (семьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 73 копейки.
В удовлетворении иска к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: ...
Подлинник заочного решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-115/2025.