К делу № 5-208/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 октября 2025 года ст. Отрадная

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Макаренко О.В., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холост, работающего ИП ФИО1, не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, в <адрес>, около <адрес> Б, в общественном месте находился гражданин ФИО2, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать конфликт, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, не поделили парковочное место.

Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении; объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности и по тому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО2

Совершенное ФИО2 административное правонарушение суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, работает, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств и считает, что к ФИО2 следует применить административное наказание в виде административного штрафа полагая, что данное наказание является разумным и справедливым, и сможет оказать на ФИО2 воздействие с целью недопущения им совершения впредь аналогичных правонарушений.

Суд считает, что иной вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ не будет соразмерным содеянному и отвечать принципу справедливости.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9, 32.8 Кодекса Р.Ф. об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Отрадненскому району).

Банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар.

ИНН №, КПП №, кор/счет №,

счет получателя №,

БИК №

КБК 18№, ОКТМО №

УИН 18№

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Отрадненский районный суд Краснодарского края.

При отсутствии документа свидетельствующего об уплате штрафа, по истечение 60 дней со срока, указанного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по Отрадненскому району для исполнения и сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Макаренко