Кировский районный суд города Омска
644015, <...>, официальный сайт суда: kirovcourt.oms.sudrf.ru
телефон: <***>, факс <***>
Дело № 2-2999/2025 УИД: 55RS0001-01-2025-002355-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Омск 1 октября 2025 года
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чегодаева С.С.,
при секретаре судьи ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,
с участием
представителя истца ФИО11, действующего на основании доверенности,
представителя ответчика ФИО3 – ФИО9, действующего на основании доверенности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6, отцовство которого установлено решением Кировского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № истцу восстановлен срок принятия наследства после смерти ФИО6, ранее выданные свидетельства о праве на наследство были признаны недействительными. ДД.ММ.ГГГГ истец подал нотариусу заявление о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону ему выдано не было, поскольку записи в ЕГРН, внесенные на основании старых свидетельств о праве на наследство погашены не были. Изложенное препятствует истцу установить свои наследственные права в досудебном порядке. Наследственное имущество ФИО6 состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на момент смерти находившейся в общей совместной собственности с ФИО3 В данной связи ФИО3 имеет право на 1/2 доли пережившего супруга, в связи с чем наследственная масса состоит из 1/2 доли на указанную квартиру. Наследниками ФИО6 по закону являются супруга ФИО3, отец ФИО10 и сыновья ФИО4 и ФИО1, при этом ФИО10 отказался от наследства в пользу ФИО3, в связи с чем доля ФИО3 составляет 2/8, доля ФИО4 – 1/8, доля ФИО1 – 1/8.
На основании изложенного, просил признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В последующем истец уточнил заявленные требования, в окончательной редакции просил аннулировать (перевести из актуальных в архивные) записи, внесенные в ЕГРН на основании свидетельств о праве на наследство в отношении ФИО3 (запись № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (запись №), признанных недействительными Апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №; признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Определениями Кировского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Департамент имущественных отношений Администрации города Омска.
Представитель истца ФИО11 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Истец ФИО1, его законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО3 – ФИО9 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО12 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, претензий на долю не имеет.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО15, Управление опеки и попечительства Департамента образования Администрации города Омска по Кировскому округу города Омска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Департамент имущественных отношений Администрации города Омска в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК РФ).
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Постановление Пленума № 9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, нотариусом открыто наследственное дело №.
Наследниками ФИО6 по закону первой очереди являются супруга ФИО3, отец ФИО13, сын ФИО4, из которых ФИО3 и ФИО4 подали нотариусу заявление о принятии наследства, ФИО13 – заявление об отказе от наследства в пользу ФИО3
В рамках наследственного дела нотариусом установлено, что в общей совместно собственности ФИО6 и ФИО3 находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в связи с чем наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6 состоит из 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
В данной связи ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы:
- свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, которым за ФИО3 признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенная по адресу: <адрес>;
- свидетельство о праве на наследство по закону, которым за ФИО3 признано право собственности на 2/3 доли, за ФИО4 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенная по адресу: <адрес>.
На основании указанных свидетельств ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесены сведения о правообладателях спорной квартиры, исходя из которых за ФИО3 зарегистрировано право собственности на 5/6 доли (запись №), за ФИО4 право собственности на 1/6 доли (запись №).
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО6 признан отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В данной связи ФИО1 является наследником ФИО6 по закону первой очереди, как его сын, наряду с иными наследниками: ФИО3 и ФИО4
Апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки по гражданскому делу № ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО6, ранее выданные на имя ФИО3 и ФИО4 свидетельства о праве на наследство признаны недействительными.
ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением установленного законом срока на принятие наследства с учетом его восстановления ФИО1, действуя с согласия своей матери ФИО2, подал нотариусу заявление о принятии наследства, в связи с чем в силу статьи 1153 ГК РФ считается принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО6
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указал, что до настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорной квартиры ему выдано не было, поскольку произвести государственную регистрацию указанного свидетельства будет невозможно в связи с тем, что записи о правообладателях, внесенные на основании ранее выданных свидетельств, не погашены.
Определяя долю ФИО1 в праве собственности на наследственное имущество – 1/2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд исходит из следующего.
Как указано выше, наследственная масса в данной части после смерти ФИО6 состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку другая 1/2 доли признана за ФИО6, как за пережившим супругом.
Наследниками ФИО6 по закону первой очереди являются ФИО10 (отец) ФИО3 (супруга), ФИО4 (сын) и ФИО1 (сын), в связи с чем доля каждого на наследство определяется судом в размере 1/8 доли.
Данное наследство было принято тремя наследниками по закону первой очереди путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства: ФИО3, ФИО4 и ФИО1, а ФИО10 отказался от наследства в пользу в ФИО3, в связи с чем право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определяется в следующих долях: ФИО3 – 2/8 доли, ФИО4 – 1/8 доли, ФИО1 – 1/8 доли.
Учитывая вышеизложенное, факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти своего отца ФИО6, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, признав за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер: №).
Разрешая требования об аннулировании записей, внесенных в ЕГРН на основании выданных ранее и признанных недействительными свидетельств о праве на наследство в отношении ФИО3 и ФИО4, суд исходит из следующего.
Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением ЕГРН и предоставлением сведений, содержащихся в ЕГРН регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту – Закон о государственной регистрации недвижимости).
В соответствии с частью 7 статьи 1 Закона о государственной регистрации недвижимости государственный кадастровый учет недвижимого имущества – внесение в ЕГРН сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.
Как следует из части 2 статьи 8 Закона о государственной регистрации недвижимости к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Закона о государственной регистрации недвижимости основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
На основании части 1 статьи 21 Закона о государственной регистрации недвижимости документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.
Согласно пункту 13 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного приказом Росреестра от 07.12.2023 № П/0514 (далее по тексту – Порядок), действующим в настоящий момент, в реестре прав на недвижимость:
- статус «актуальная» присваивается записи, содержащей актуальные на любой текущий момент времени сведения о зарегистрированных праве, ограничении права или обременении объекта недвижимости, сделке, правопритязаниях;
- статус «архивная» присваивается всем неактуальным на любой текущий момент времени записям в связи со снятием с учета объекта недвижимости.
В записи реестра прав на недвижимость со статусом "актуальная":
- статус «актуальные» присваивается актуальным на любой текущий момент времени сведениям о зарегистрированных праве, ограничении права или обременении объекта недвижимости, сделке;
- статус «погашенные» присваивается неактуальным на любой текущий момент времени сведениям о зарегистрированных праве, ограничении права или обременении объекта недвижимости, сделке.
В записи реестра прав на недвижимость со статусом «архивная» всем сведениям присваивается статус «архивные».
В силу пункта 15 Порядка при внесении изменений (дополнений) в записи кадастра недвижимости и реестра прав на недвижимость в данных об изменениях (дополнениях) указываются:
- кадастровый номер объекта недвижимого имущества либо номер регистрации права, ограничения права, обременения объекта недвижимости, в запись о котором вносятся изменения (дополнения);
- изменяемая и измененная характеристика объекта недвижимости или изменяемое и измененное содержание записи о зарегистрированных праве, ограничении права или обременении объекта недвижимости, сделке;
- сведения о документах, послуживших основанием для внесения изменений (дополнений), в объеме сведений, предусмотренных пунктом 58 Порядка.
Пунктом 16 Порядка установлено, что при снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета, государственной регистрации прекращения права, ограничения права, обременения объекта недвижимого имущества, сделки в данных о прекращении (снятии с государственного кадастрового учета) указываются:
- кадастровый номер объекта недвижимого имущества;
- номер регистрации прекращения права, ограничения права, обременения объекта недвижимости, сделки (для реестра прав на недвижимость);
- сведения о документах-основаниях для снятия с государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прекращения права, ограничения права, обременения объекта недвижимого имущества, сделки в объеме сведений, предусмотренных пунктом 58 Порядка, либо сведения о предусмотренных в соответствии с законодательством Российской Федерации основаниях снятия объекта недвижимости с государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прекращения прав на него с указанием слов "снят с государственного кадастрового учета и (или) права прекращены на основании" и соответствующей нормы законодательства Российской Федерации;
- номер записи о государственной регистрации прекращаемого права, ограничения права, обременения объекта недвижимости (для реестра прав на недвижимость);
- номер записи о государственной регистрации вновь возникшего права, ограничения права, обременения объекта недвижимости, если право (ограничение права, обременение объекта недвижимости) прекращено в связи с его переходом к новому правообладателю (для реестра прав на недвижимость).
При снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета и государственной регистрации в связи с этим прекращения права, ограничения права, обременения объекта недвижимого имущества, сделки соответствующим записям ЕГРН, а также разделу ЕГРН присваивается статус "архивная" ("архивный").
При государственной регистрации прекращения права, ограничения права, обременения объекта недвижимости, сделки по иным основаниям соответствующим записям реестра прав на недвижимость присваивается статус "погашенные".
Как указано выше, в настоящее время в записи ЕГРН о квартире, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер: №), имеются сведения о правообладателях: за ФИО3 зарегистрировано право собственности на 5/6 доли (запись №), за ФИО4 право собственности на 1/6 доли (запись №).
Регистрация права собственности за указанными лицами в данном размере осуществлена на основании выданных нотариусом ДД.ММ.ГГГГ:
- свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, которым за ФИО3 признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенная по адресу: <адрес>;
- свидетельства о праве на наследство по закону, которым за ФИО3 признано право собственности на 2/3 доли, за ФИО4 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенная по адресу: <адрес>.
Между тем, апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки по гражданскому делу № вышеуказанное свидетельство о праве на наследство по закону было признано недействительным.
Поскольку сведения о государственной регистрации прав были внесены в ЕГРН на основании документа, в последующем признанного недействительным, в настоящее время право собственности на указанное помещение признано за иными лицами в ином размере, в том числе настоящим судебным решением, суд полагает, что записи № и № утратили свою актуальность, в связи с чем их необходимо погасить.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Перевести регистрационные записи, внесенные в ЕГРН в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, о правообладателе данного жилого помещения в виде 5/6 доли ФИО3 – запись № от ДД.ММ.ГГГГ, о правообладателе данного жилого помещения в виде 1/6 доли ФИО4 – запись № от ДД.ММ.ГГГГ из актуальных в погашенные.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), на 1/8 доли в праве общедолевой собственности на объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.С. Чегодаев
Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 года.