Дело №2-867/2023 (№ 2-5535/2022)

УИД 76RS0013-02-2022-005016-65

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Рощиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 03 февраля 2023 года дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 08.09.2022г. в сумме 139063,13 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 119 767,57 руб., проценты за пользование кредитом – 18 329,39 руб., пени 966,17 руб., а также задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 08.09.2022г. в сумме 523 838,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 422 435,59 руб., проценты за пользование кредитом – 98 402,95 руб., пени 2999,98 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 213 000,00 рублей на срок по 13.03.2023 года с взиманием за пользование кредитом 18,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем подписания заемщиком кредитного договора, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 429 768,64 рублей на срок по 26.12.2029 года с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов по условиям договоров должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по договорам в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование денежными средствами, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договорами. По состоянию на 08.09.2022г. у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 139063,13 руб., а также задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 523 838,52 руб., о взыскании которой просит истец.

В качестве правовых оснований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п. 1 и 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 330, ст. 323, ст. 361, п. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений в суд не представил.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 213 000,00 рублей на срок по 13.03.2023 года (60 месяцев) с взиманием за пользование кредитом 18,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрены пени в размере 0,10% в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив ответчику указанную сумму кредита.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашается в предусмотренные кредитным договором сроки, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Согласно расчету, представленному банком, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита. По состоянию на 08.09.2022г. задолженность ответчика по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 139063,13 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 119 767,57 руб., проценты за пользование кредитом – 18 329,39 руб., пени 966,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор№, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 429 768,64 руб. на цели личного потребления, сроком до 26.12.2029 года (120 месяцев) под 18 % годовых.

Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрены пени в размере 0,10% в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив ответчику указанную сумму кредита.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашается в предусмотренные кредитным договором сроки, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Согласно расчету, представленному банком, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита. По состоянию на 08.09.2022г. задолженность ответчика по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 523 838,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 422 435,59 руб., проценты за пользование кредитом – 98 402,95 руб., пени 2999,98 руб.

В связи с просрочкой оплаты платежей банк 28.01.2022 года направил ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам. Однако, до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредитной задолженности.

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам и начисления процентов и пени судом проверены и признаны правильными. Оснований не доверять данным расчетам у суда не имеется. Сумма задолженности по кредитным договорам ответчиком не оспорена.

До настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена ответчиком в добровольном порядке.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 08.09.2022г. в сумме 139063,13 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 119 767,57 руб., проценты за пользование кредитом – 18 329,39 руб., пени 966,17 руб., а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08.09.2022г. в сумме 523 838,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 422 435,59 руб., проценты за пользование кредитом – 98 402,95 руб., пени 2999,98 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере 9 829 руб. Факт понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины подтвержден документально.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Банка ВТБ (ПАО).

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>):

1). задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 08.09.2022г. в сумме 139063,13 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 119 767,57 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 18 329,39 руб.,

- пени 966,17 руб.

2). задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08.09.2022г. в сумме 523 838,52 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 422 435,59 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 98 402,95 руб.,

- пени 2999,98 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины – 9 829 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Голованов