КОПИЯ
Дело № 2-6900/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Марковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы процентов по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, исполнение которого обеспечивалось поручительством ответчика ФИО2 В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств по договору, банк обратился в суд с заявлением о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом с должников. Решением суда с должников в пользу банка была взыскана сумма задолженности по кредитному договору. В связи с несвоевременным погашением задолженности, банком были начислены проценты и неустойка. Просят взыскать с ответчиков образовавшуюся сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу постоянной регистрации, и считаются извещенными в соответствии со ст.165.1 ГК РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита 1 302 000 рублей; срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты в сроки, установленные в плане возврата кредита и уплаты процентов. Вознаграждение ЗАО "СНГБ" за пользование кредитом: 16,5 % годовых - в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов; 33 % годовых – при нарушении сроков возврата кредита.
В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 перед банком, с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, банк обратился в суд с заявлением о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом с должников по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом – удовлетворены: суд взыскал солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» задолженность в сумме 1 057 209 рублей 29 копеек, а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.
В соответствии со ст.ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 2 ст. 809, ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее до фактического погашения суммы долга в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
В случае неисполнения судебного решения о взыскании с заемщика суммы основного долга и процентов займодавец вправе потребовать уплаты процентов, в том числе, за период времени с даты, по которую были взысканы проценты, до момента его фактического исполнения.
Договор будет считаться прекращенным не с момента вступления в силу судебного решения об обязании его исполнить, а с момента фактического исполнения этого судебного решения (то есть, в момент передачи денежных средств займодавцу или зачисления денежных средств на счет займодавца, согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, после вступления в законную силу судебного акта об удовлетворении требований банка о взыскании кредита, у кредитора сохраняется возможность предъявить к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.
В связи с несвоевременным погашением задолженности, банком были начислены: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 342 635 рублей 66 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – проценты при нарушении сроков возврата кредита в размере 691 731 рубля 54 копеек. Общая сумма задолженности составляет 1 034 367 рублей 20 копеек.
Сумма имеющейся у ответчиков задолженности подтверждается расчетами истца.
Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставили, расчет истца арифметически верен, соответствует условиям договора и не противоречит требованиям закона. Не представлено ответчиками и доказательств погашения задолженности полностью либо в какой-либо части.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 342 635 рублей 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предусмотренные пунктом 4.1.2 кредитного договора повышенные проценты в размере 33 % за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, по своей сути являются мерой ответственности должника за нарушение обязательств, к которым применяются правила об уменьшении неустойки.
С учетом того, что взыскиваются проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования кредитом по ставке 16,5 % годовых и проценты за нарушение сроков возврата кредита по ставке 33%, повышенными будут являться лишь те проценты, начисленные сверх 16,5% из 33%, поскольку именно с этого размера имеется двойная мера ответственности.
Таким образом, ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к сумме процентов за нарушение сроков возврата кредита, начисленных на 16,5 % (повышенные проценты из 33 %).
Исходя из того, что размер процентов за нарушение сроков возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 691 731,54 рублей, следовательно, на сумму 345 865,77 рублей, соответствующей ставке 16,5 %, нестойка не подлежит начислению, на остальной же размер, превышающей указанную ставку, подлежит применению ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание характер спора, продолжительность неисполнения обязательств по кредиту, суд считает установленный размер неустойки (345 865,77 рублей) несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 130 000 рублей.
В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ и абзацем 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 371 рубль 84 копейки.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы процентов по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт № и ФИО2, паспорт № в пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 635 рублей 66 копеек, из которых: проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 635 рублей 66 копеек, проценты при нарушении сроков возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 371 рубль 84 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД 86RS0№-91
Судья Сургутского городского суда
Елшин Н.А. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________