Дело № 2а-9799/23
78RS0008-01-2023-011481-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.Н. Рябинина,
при секретаре А.А. Котельниковой,
с участием прокурора Е.О. Ражевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указывая на то, что ФИО1 осужден приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 28.07.2020г. по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 157, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.07.2022г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 08.07.2022г. условно-досрочно, неотбытая часть наказания 2 год 1 месяц 3 дня, окончание срока УДО – 10.08.2024г. ФИО1 характеризуется посредственно, трудоустроен, поддерживает связи с лицами ранее судимыми, ведёт асоциальный образ жизни. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 11.05.2018г. ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет. В период нахождения на административном надзоре ФИО1 совершил преступление. УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга просило установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 10.08.2027г., установив ему следующие ограничения: обязательная явка два раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Представитель УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие, возражений по административному иску не представил.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.
Согласно ч. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст.ст. 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 28.07.2020г. по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 157, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
19.07.2022г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 08.07.2022г. условно-досрочно, неотбытая часть наказания 2 год 1 месяц 3 дня, окончание срока УДО – 10.08.2024г.
ФИО1 характеризуется посредственно, трудоустроен, поддерживает связи с лицами ранее судимыми, ведёт асоциальный образ жизни.
Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 11.05.2018г. ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет. В период с 07.09.2018г. по 28.07.2020г. ФИО1 состоял в ОУУП и ПДН УМВД на административном надзоре.
В период нахождения на административном надзоре ФИО1 совершил преступление.
Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства и позволяющих отказать в административном иске, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 период нахождения на административном надзоре совершил преступление, то суд полагает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением ему следующих ограничений: обязательная явка два раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Суд считает, что указанные ограничения отвечают задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
С учётом изложенного, суд полагает возможным установить административного надзора сроком до 10.08.2027г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата>. рождения, на срок до 10.08.2027г., установив ему следующие ограничения: обязательная явка два раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья подпись
Мотивированное решение изготовлено 13.12.2023г.