РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., с участием помощника прокурора ФИО2 при секретаре ФИО3, рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело №а-9913/2023 по иску прокурора <адрес> к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском, в котором просит суд с учетом уточнений признать недействительным водительское удостоверение серии 9924 №, выданное РЭО ОГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика.

В судебное заседание представитель истца явился, просил требования удовлетворить, пояснил, что по данным истца ответчик в период с апреля 2014 года по ноябрь 2023 года находился на диспансерном наблюдении с диагнозом F11.2 “Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиойдов», а значит получить водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ он не мог.

Ответчик в судебное заседание явился, просил суд в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что на учете он уже не состоит и его заболевание находится длительное время в ремиссии. Он сам является председателем общества, которое пропагандирует жизнь без наркотиков

Представитель третьего лица ОГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес> в судебное заседание не явился, извещен должным образом, ходатайств, равно как и документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.

Представитель третьего лица ГБУЗ МО «ЦКПБ им Ф.А, ФИО4» в судебное заседание не явился, извещен должным образом, ходатайств, равно как и документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.

С учетом надлежащего извещения заинтересованных лиц о времени и месте судебного заседания, отсутствия сведений об уважительности причин неявки, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из положений абзаца 3 части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Таким образом, федеральным законодательством возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 377, общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально), а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Водители транспортных средств категории "В" допускаются к управлению транспортными средствами при наступлении стойкой ремиссии.

В разделе II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ F10-F16, F18, F19 (пункт 7) отнесены к противопоказаниям к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

На основании пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения в отношении больных с диагнозом "синдром зависимости" код заболевания по МКБ-10, принимает врачебная комиссия в случае не менее трех лет подтвержденной стойкой ремиссии.

Аналогичная позиция отражена в Кассационном определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Как следует из представленных в материалы дела медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, в отношении пациента ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., ответчик, в связи с достижением длительной ремиссии, по решению врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № снят с диспансерного динамического наблюдения. Противопоказаний к управлению транспортными средствами не имеется.

Таким образом оснований для прекращения права управления транспортным средством не имеется.

Рассматривая довод административного истца относительно того, что ответчик не мог получить водительское удостоверение во время нахождения на на диспансерном наблюдении с диагнозом F11.2 F11.2 “Психические и поведенческие расстройства в результате употребления апиоидов» суд приходит к выводу, что данный вывод не основан на материалах дела ввиду следующего.

В части 1 ст. 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказания к управлению транспортными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 23 того же Закона медицинское обеспечение безопасности включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств.

В части 7 ст. 23 того же Закона обязательное медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию соответствующих услуг (выполнению работ).

Обследование врачом-психиатром, врачом психиатром-наркологом осуществляется в специализированных медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства).

Обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры проводятся в медицинских организациях государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию соответствующих услуг (выполнению работ).

Таким образом, в силу закона, для получения права на управление транспортным средством необходимо пройти медицинское обследование в специализированной медицинской организации. Т.е. ответчик не мог получить право управления транспортными средствами и водительское удостоверение серии № № не пройдя обследования.

В материалы дела не представлено никаких доказательств того, что при выдаче водительского удостоверения ответчику был нарушен установленный законом порядок. В связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания полагать, что водительское удостоверение не могло быть выдано.

В связи с вышеизложенным, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В требовании прокурору <адрес> к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения серии № №, выданное РЭО ОГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ – отказать

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский суд.

Судья: Гоморева Е.А.