47RS0004-01-2022-015309-23
Дело № 2-4402/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года г. Всеволожск
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Валькевич Л.В.,
при помощнике судьи: Лябзине М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного взноса,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть с 17.06.2022 договор страхования по ипотечному кредитованию от 24.10.2018 № IS №, взыскать с ответчика задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования за период с 24.10.2019 по 17.06.2022 в размере 16 148,14 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 400 руб.
В обоснование требований указано, что между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования № IS 413076 от 24.10.2018 сроком с 24.10.2018 по 16.10.2038.
Ответчиком в нарушение условий договора обязательства по оплате страховой премии в размере 6 105,60 руб. не выполнены.
17.06.2022 истцом ответчику направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса), предложение расторгнуть договор.
Поскольку требование оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском для защиты своих прав.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в иске имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие, истец также не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражения на иск суду не направил.
В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.
В соответствии с п. 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования № IS 413076 от 24.10.2018 (далее по тексту – «Договор страхования») сроком с 24.10.2018 по 16.10.2038.
По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.
В соответствии с п. 4.3.1, 4.3.2 Договора страхования оплата очередного страхового взноса в размере 6 105,60 руб. по договору должна быть произведена в срок до 24.10.2019.
Обязательств по оплате взноса ответчиком не выполнено.
В соответствии с п. 6.5.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012, на условиях которых он заключен, Договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования.
В соответствии с п. 6.6.5 Договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки/или размере.
При этом действия договора страхования прекращаются со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Если страховщиком в письменной форме была предоставлена страхователю отсрочка в уплате и /или стороны согласовали изменения порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращаются с даты, указанной в письменном уведомлении страховщика.
17.06.2022 истцом ответчику направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 16 148,14 руб., предложение расторгнуть договор.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о расторжении Договора страхования и взыскании с ответчика страховой премии.
Требования п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом исполнены.
Таким образом, Договор страхования прекратил свое действие с 17.06.2022.
Истцом в материалы дела представлен расчет подлежащей уплате страховой премии.
Расчет произведен, исходя из неоплаченного периода действия договора с 24.10.2019 по 17.06.2022, равного 968 дням и размера взноса, равного 6 105,60 руб.
Таким образом, размер страховой премии, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 16 148,14 руб. (6 105,60 руб./366*968).
Ответчиком надлежащих доказательств оплаты страховой премии не представлено, расчет премии не оспорен.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом в подтверждение оплаты государственной пошлины в материалы дела представлены платежные поручения № от 16.11.2022 на сумму 400 руб., № от 16.11.2022 на сумму 6 000 руб.
Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 24.10.2018 № IS 413076, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, №, в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН №) задолженность по неоплаченной части страховой премии (взносу) по договору страхования № № от 24.10.2018 за период с 24.10.2019 по 17.06.2022 в размере 16 148,14 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 400 руб.
Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Валькевич Л.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ