Дело № 2а-43/2025

УИД: 91RS0001-01-2023-005328-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Домниковой М.В.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Администрации <адрес>, МКУ Департаменту городского хозяйства Администрации <адрес>, заинтересованные лица: Заместитель начальника МКУ Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру <адрес>, Отдел надзорной деятельности по <адрес> управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по <адрес>, о признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Администрации <адрес>, МКУ Департаменту городского хозяйства Администрации <адрес> и с учетом заявления об отказе от части исковых требований, принятого к производству суда протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд: признать Решение об отказе в согласовании перевода жилого помещения в нежилое по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Муниципальным казенным учреждением Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> незаконным; обязать Муниципальное казенное учреждение Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> повторно рассмотреть заявление ФИО3, с учетом мотивировочной и резолютивной части Решения Железнодорожного районного суда <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, с кадастровым №, общей площадью 118.1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Техническому паспорту, квартира состоит из: кухни, общей площадью 30,2 кв.м; жилой комнаты, площадью 13,6 кв.м; жилой комнаты, площадью 22,7 кв.м; коридора, площадью 3,5 кв.м; Коридора, площадью 7,3 кв.м; коридора, площадью 3,0 кв.м; туалета, площадью 2,7 кв.м; подвал, общей площадью 11,5 кв.м; мансарды, общей площадью 23,6 кв.м., итого: 118,1 кв.м. Административный истец, осуществляя права собственника жилого помещения, решил изменить назначение квартиры, осуществив перевод помещения из жилого фонда в нежилой, в установленном законом порядке. Административный истец обратился в МКУ Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> с соответствующим заявлением, однако по результатам его рассмотрения, истцу было отказано согласовании перевода жилого помещения в нежилое. Указанное решение было обжаловано истцом в судебном порядке. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО3 – удовлетворены частично, признан незаконным пункт 31 решения Межведомственной комиссии по вопросам переустройства и (или) перепланировки помещений в многоквартирном доме, перевода жилого (нежилого) помещение в нежилое (жилое), признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома и жилого дома садовым домом, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) в нежилое помещение под размещение офисных помещений»; признано незаконным уведомление об отказе в переводе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) в нежилое помещение под размещение офисных помещений от ДД.ММ.ГГГГ; на Муниципальное казенное учреждение Департамент городского хозяйства Администрации <адрес>, Администрацию <адрес> возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО3 «О переводе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) в нежилое помещение под размещение офисных помещений», с учетом установленных по делу обстоятельств; на Муниципальное казенное учреждение Департамент городского хозяйства Администрации <адрес>, Администрацию <адрес> возложена обязанность сообщить в Железнодорожный районный суд <адрес>, гражданину ФИО3 об исполнении решения суда в течение 1 месяца со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Определением Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> во исполнение решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу№ повторно рассмотрела заявление о переводе жилого помещения в нежилое и вынесла повторный отказ в согласовании перевода по тем же основаниям – отсутствие паспортных данных собственников всех помещений, а также нарушением СП 1.13130.2020.

Истец с принятым решением не согласен считает его незаконным, не мотивированным, а также указывает, что принятое решение приводит к нарушению прав административного истца №

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве заинтересованного лица привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру <адрес> (№).

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу по делу в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел надзорной деятельности по <адрес> управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по <адрес> (№).

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда заявлений об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в отсутствие не подавал.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие административного истца.

В судебное заседание представители административных ответчиков, заинтересованных лиц не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в отсутствие.

В соответствии с п. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, принимая во внимание надлежащие уведомление всех участников процесса о дне и времени проведения судебного заседания, руководствуясь указанными положениями ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дела по имеющимся в нем письменным доказательствам.

Изучив доводы административного иска, с учетом заявления об отказе от части исковых требований, изучив возражения представителя административного ответчика Администрации <адрес>, представленные ранее суду (№), обозрев материалы инвентарного дела №, обозрев материалы административного дела №, исследовав материала административного дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ст. 3 КАС РФ, одной из задач административного судопроизводства, в частности, является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О).

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Как установлено судом и из материалов дела следует, истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 118,1 кв.м., на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Согласно данным технического паспорта на <адрес> в <адрес>, указанная квартира состоит из: кухни, общей площадью 30,2 кв.м; жилой комнаты, площадью 13,6 кв.м; жилой комнаты, площадью 22,7 кв.м; коридора, площадью 3,5 кв.м; коридора, площадью 7,3 кв.м; коридора, площадью 3,0 кв.м; туалета, площадью 2,7 кв.м; мансарды, общей площадью 23,6 кв.м., итого: 118,1 кв.м. (№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> с заявлением, которое зарегистрировано за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил рассмотреть представленные документы и разрешить перевод жилого помещения в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

К указанному заявлению заявителем были приложены: текст сообщения о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений, оригинал протокола № с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал выписки из ЕГРН, оригиналы решений собственников смежных помещений, оригиналы письменных согласий собственником смежных помещений, копия паспорта заявителя.

Решением Межведомственной комиссии по вопросам переустройства и (или) перепланировки помещений в многоквартирном доме, перевода жилого (нежилого) помещение в нежилое (жилое), признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома и жилого дома садовым домом, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 31), в удовлетворении заявления ФИО3 отказано, в согласовании перевода жилого помещения по адресу: <адрес> (кадастровый №), общей площадью 118,1 кв.м., в нежилое помещение под размещение офиса в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24 ЖК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника МКУ Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> ФИО5 принято уведомление об отказе в переводе из жилого (нежилого) в нежилое (жилое) в связи непредставлением документов, определенных пунктом 7 части 2 статьи 23 ЖК РФ (№).

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО3 – удовлетворены, признан незаконным пункт 31 решения Межведомственной комиссии по вопросам переустройства и (или) перепланировки помещений в многоквартирном доме, перевода жилого (нежилого) помещение в нежилое (жилое), признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома и жилого дома садовым домом, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) в нежилое помещение под размещение офисных помещений»; признано незаконным уведомление об отказе в переводе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) в нежилое помещение под размещение офисных помещений от ДД.ММ.ГГГГ; на Муниципальное казенное учреждение Департамент городского хозяйства Администрации <адрес>, Администрацию <адрес> возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО3 «О переводе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) в нежилое помещение под размещение офисных помещений», с учетом установленных по делу обстоятельств; на Муниципальное казенное учреждение Департамент городского хозяйства Администрации <адрес>, Администрацию <адрес> возложена обязанность сообщить в Железнодорожный районный суд <адрес>, гражданину ФИО3 об исполнении решения суда в течение 1 месяца со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Во исполнение решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МКУ Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> повторно рассмотрено заявление ФИО3 о переводе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> нежилое помещение.

Согласно сообщению МКУ Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Департаментом принято решение отказать в согласовании перевода жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) общей площадью 118,1 кв.м, в нежилое помещение под размещение офиса в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 24 ЖК РФ (№).

Основаниями для отказа в согласовании перевода жилого помещения в нежилое помещение послужили отсутствие паспортных данных собственников всех помещений, примыкающих к переводимому помещению, а также нарушение пунктов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2020 «Эвакуационные пути и выходы», поскольку не для всех помещений на1-м и2-м этажах обеспечен доступ к существующим двум эвакуационным выходам (фактически доступ обеспечен к одному эвакуационному выходу), эвакуационные выходы в цокольном этаже выполнены рассредоточенными.

Так в соответствии с пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статья 1 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Согласно статье 22 Жилищного кодекса Российской Федерации перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований настоящего Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности.

Статьей 23 указанного кодекса регламентирован порядок перевода нежилых помещений в жилые, в силу которой перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления, при условии направления соответствующего заявления и приложенного пакета документов, который установлен частью 2 указанной статьи.

Частью 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в редакции, действующей на момент принятия решения, предусмотрено, что местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 390 утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Перевод жилых помещений в нежилые помещения и нежилых помещений в жилые помещения, расположенных на территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым».

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 390 "Об утверждении Административного регламента предоставления муниципальной услуги "Перевод жилых помещений в нежилые помещения и нежилых помещений в жилые помещения, расположенных на территории муниципального образования городской округ Симферополь <адрес>" внесены изменения, изложив приложение к нему в новой редакции.

Так, пунктом 5.1 Административного регламента (в редакции, действующей на момент рассмотрения заявления), предусмотрено, предоставление муниципальной услуги осуществляется Администрацией; в силу положений п. 5.2 - непосредственным исполнителем муниципальной услуги является Департамент.

В силу положений п. 9.1 Административного регламента, для получения муниципальной услуги Заявителем предоставляются:

а) заявление о переводе помещения (приложение 1 к административному регламенту);

б) правоустанавливающие документы на переводимое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

в) план переводимого помещения с его техническим описанием (в случае, если переводимое помещение является жилым, технический паспорт такого помещения);

г) поэтажный план дома, в котором находится переводимое помещение;

д) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переводимого помещения (в случае, если переустройство и (или) перепланировка требуются для обеспечения использования такого помещения в качестве жилого или нежилого помещения);

е) протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий решение об их согласии на перевод жилого помещения в нежилое помещение;

ж) согласие каждого собственника всех помещений, примыкающих к переводимому помещению, на перевод жилого помещения в нежилое помещение.

Предоставление муниципальной услуги включает в себя следующие административные процедуры: прием и регистрация заявления и документов на получение муниципальной услуги; рассмотрение и проверка заявления и представленных документов, установление наличия (отсутствия) оснований для возврата заявления, формирование и направление межведомственных запросов; принятие решения о переводе (либо об отказе в переводе) жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение; выдача или направление результата предоставления муниципальной услуги (п. 20.1 Административного регламента).

Пунктом 22.1 Административного регламента предусмотрено, что основанием для начала административной процедуры по рассмотрению представленных документов является получение должностным лицом, ответственным за рассмотрение поступившего заявления, заявления с комплектом прилагаемых документов.

Должностное лицо, ответственное за рассмотрение поступившего заявления: проверяет комплектность полученных документов и сведений, в них содержащихся (в случае отсутствия оснований для отказа в приеме документов, предусмотренных пунктом 12.1 административного регламента, специалист, ответственный за рассмотрение представленных документов, комплектует предоставленные документы в учетное дело Заявителя); запрашивает в рамках межведомственного информационного взаимодействия документы и сведения, указанные в пункте 10.1 административного регламента, в случае, если Заявитель не представил их по собственной инициативе. Межведомственное информационное взаимодействие осуществляется в соответствии с пунктами 22.2 - 22.4 административного регламента.

Для рассмотрения заявления о переводе жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение должностное лицо, ответственное за рассмотрение поступившего заявления, запрашивает следующие документы (их копии или содержащиеся в них сведения), если они не были представлены Заявителем по собственной инициативе: правоустанавливающие документы на переводимое помещение, если право на переводимое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым); технический паспорт жилого помещения, в случае если переводимое помещение является жилым (Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым); план переводимого помещения с его техническим описанием, выданный уполномоченной организацией (Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым); поэтажный план дома, в котором находится переводимое помещение, в случае перепланировки помещения (Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым).

Запрошенные сведения и документы могут представляться на бумажном носителе, в форме электронного документа либо в виде заверенных уполномоченным лицом копий запрошенных документов, в том числе в форме электронного документа.

Состав сведений, указываемых в межведомственном запросе, ответе на межведомственный запрос, способ направления межведомственного запроса и ответа на межведомственный запрос, срок направления межведомственного запроса и ответа на межведомственный запрос определяются документами, описывающими порядок межведомственного взаимодействия при предоставлении муниципальных услуг (технологическими картами межведомственного взаимодействия) в соответствии со статьей 7.2 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" (п. 22.2 Административного регламента).

В силу положений п. 23.2 Административного регламента, основанием для начала административной процедуры является включение рассмотрения заявления в повестку дня заседания МВК.

Секретарь МВК оповещает членов МВК о дате проведения заседания МВК.

МВК рассматривает поступившее заявление и приложенные документы в течение 27 дней со дня поступления учетного дела на рассмотрение МВК и рекомендует главе Администрации принять решение о переводе или об отказе в переводе жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение.

Решение МВК принимается большинством голосов членов МВК и оформляется протоколом заседания МВК.

В случае несогласия с принятым решением члены МВК вправе выразить свое особое мнение в письменной форме и приложить его к протоколу.

Секретарь МВК в течение 1 дня передает утвержденный протокол МВК должностному лицу, ответственному за рассмотрение поступившего заявления.

Согласно п. 23.3 Административного регламента, должностное лицо, ответственное за рассмотрение поступившего заявления, на основании протокола МВК: готовит проект постановления Администрации о переводе (отказе в переводе) жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение (далее - проект постановления); осуществляет в установленном порядке процедуру согласования проекта постановления.

В силу положений п. 23.4 Административного регламента, результатом исполнения административной процедуры является подписанное главой Администрации постановление Администрации о переводе или об отказе в переводе жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение.

Максимальный срок выполнения административной процедуры - 35 дней (п. 23.5 Административного регламента).

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 120 "О создании межведомственной комиссии по вопросам переустройства и (или) перепланировки помещений в многоквартирном доме, перевода жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение, признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом", утверждено положение о Межведомственной комиссии по вопросам переустройства и (или) перепланировки помещений в многоквартирном доме, перевода жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение, признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом (приложение 1) а также состав Межведомственной комиссии по вопросам переустройства и (или) перепланировки помещений в многоквартирном доме, перевода жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение, признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом (приложение 2).

Согласно п. 2 Положения, к основным функциям Межведомственной комиссии относятся рассмотрение обращений, согласование, а также участие в подготовке предложений и рекомендаций, заключений по решению вопросов перевода жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение.

Согласно пункта 4 Положения, для рассмотрения вопроса о согласовании (отказе в согласовании) перевода жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение на рассмотрение Межведомственной комиссии предоставляется пакет документов, содержащий: заявление о переводе помещения; правоустанавливающие документы на переводимое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); план переводимого помещения с его техническим описанием (в случае, если переводимое помещение является жилым, технический паспорт такого помещения); поэтажный план дома, в котором находится переводимое помещение; выполненный специализированной проектной организацией и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переводимого помещения (в случае если переустройство и (или) перепланировка требуются для обеспечения использования такого помещения в качестве жилого или нежилого помещения).

Вместе с тем, необходимо отметить, что постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с Межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции сняты полномочия по согласованию перевода жилых помещений в нежилые помещения.

Как уже установлено судом и из материалов дела следует, по результатам повторного рассмотрения заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,, о переводе жилого/нежилого помещения в нежилое/жилое помещение в многоквартирном доме, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), МКУ Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> ФИО3 в согласовании перевода жилого помещения по адресу: <адрес> (кадастровый №), общей площадью 118,1 кв.м., в нежилое помещение под размещение офиса отказано.

Принимая указанное решение, административный ответчик указал, что в ходе изучения представленных на рассмотрение комиссии документов выявлены основания для отказа согласовании перевода помещения из нежилого в жилое под размещение квартиры, ссылаясь на положения п. 1 ч. 1 ст. 24 ЖК.

Так, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24 ЖК РФ отказ в переводе жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение допускается в случае непредставления определенных частью 2 статьи 23 ЖК РФ документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

В свою очередь, часть 2 статьи 23 ЖК РФ определяет, что для перевода жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение собственник соответствующего помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий перевод помещений, по месту нахождения переводимого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет: 1) заявление о переводе помещения; 2) правоустанавливающие документы на переводимое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) план переводимого помещения с его техническим описанием (в случае, если переводимое помещение является жилым, технический паспорт такого помещения); 4) поэтажный план дома, в котором находится переводимое помещение; 5) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переводимого помещения (в случае, если переустройство и (или) перепланировка требуются для обеспечения использования такого помещения в качестве жилого или нежилого помещения); 6) протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий решение об их согласии на перевод жилого помещения в нежилое помещение; 7) согласие каждого собственника всех помещений, примыкающих к переводимому помещению, на перевод жилого помещения в нежилое помещение.

Так, к заявлению о переводе жилого помещения по адресу: <адрес> (кадастровый №), общей площадью 118,1 кв.м., в нежилое помещение под размещение офиса, ФИО3 были приложены: текст сообщения о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений, оригинал протокола № с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал выписки из ЕГРН, оригиналы решений собственников смежных помещений, оригиналы письменных согласий собственником смежных помещений, копия паспорта заявителя.

Как следует из положений пункта 8 Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 120 "О создании межведомственной комиссии по вопросам переустройства и (или) перепланировки помещений в многоквартирном доме, перевода жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение, признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом", отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, а также в переводе жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение допускается в случае: непредставления определенных пунктом 3, пунктом 4 раздела 4 настоящего Положения документов (п. 8.1); поступления в администрацию города (Межведомственную комиссию) ответа органа государственной власти, органа местного самоуправления либо подведомственной органу государственной власти или органу местного самоуправления организации на межведомственный запрос, свидетельствующего об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, перевода жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение в соответствии с настоящим Положением, если соответствующий документ не был представлен заявителем по собственной инициативе. Отказ в согласовании по указанному основанию допускается в случае, если администрация города (Межведомственная комиссия) после получения такого ответа уведомила заявителя о получении такой информации и предложила заявителю представить документ и (или) информацию, необходимые для проведения переустройства, и не получила от заявителя такие документы и (или) информацию в течение 15 дней со дня направления уведомления (п. 8.2); представления документов в ненадлежащий орган (п. 8.3); несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме требованиям законодательства (п. 8.4); несоблюдения предусмотренных статьей 22 Жилищного кодекса Российской Федерации условий перевода помещения (п. 8.5).

В протоколе заседания Межведомственной комиссии в обязательном порядке указываются основания отказа со ссылкой на вышеуказанные нарушения.

Указание административным ответчиком относительно того, что в представленных ФИО3 согласиях собственника всех помещений, примыкающих к переводимому помещению, на перевод жилого помещения в нежилое помещение не указаны паспортные данные собственников таких помещений, не свидетельствует о законности принято решения.

Кроме того, основанием для отказа административному истцу в переводе жилого помещения по адресу: <адрес> (кадастровый №), общей площадью 118,1 кв.м., в нежилое помещение, послужило нарушение пунктов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2020 «Эвакуационные пути и выходы», поскольку не для всех помещений на 1-м и 2-м этажах обеспечен доступ к существующим двум эвакуационным выходам (фактически доступ обеспечен к одному эвакуационному выходу), эвакуационные выходы в цокольном этаже выполнены рассредоточенными.

С целью установления соответствия спорного помещения требованиям строительных, градостроительных, противопожарных и экологических норм, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная строительно-техническая экспертиза (№).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ АНО «ЦНСЭ «СУДЭКСПЕРТИЗА» в соответствии с требованиями п. 3.2, СП 44.13330.2011. Свод правил. Административные и бытовые здания. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ) принятые площади помещения площадью 118,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для административно-бытового использования допускаются с отступлением от установленных величин площадей помещений с уменьшением до 15% без ухудшения условий рабочего процесса. Несущие конструкции здания: фундамент бутобетонный, стены из природного камня устроены толщиной не менее 0,4 м, стены оштукатурены и окрашены водными растворами, крыша устроена под углом, так что водоотвод со свеса крыши происходит на бетонную отмостку или асфальтобетонное покрытие, устроенную вдоль стен здания по грунту, таким образом, что атмосферные и поверхностные воды отводятся от стен здания на определенное расстояние и в процессе эксплуатации исключена возможность проникания влаги и сырости на конструкции здания, исключена возможность разрушений или повреждений конструкций фундамента и стен, исключена возможность недопустимого ухудшения эксплуатационных свойств конструкций, приводящих к необходимости прекращения эксплуатации зданий, эксплуатационные свойства конструкций фундамента и стен обеспечены. Конструкции фундамента и стен обеспечивают надежность в течение срока службы здания. Конструкции и детали здания выполнены из материалов, обладающих стойкостью к возможным воздействиям влаги, низких температур, и других неблагоприятных факторов, что не позволяет проникновению дождевых, талых, грунтовых вод в толщу несущих и ограждающих конструкций. Толщина каменных оштукатуренных стен и фундамента составляет менее 0,4 метра, что также не позволяет образования недопустимого количества конденсационной лаги в наружных ограждающих конструкциях путем достаточной герметизации конструкций. Оштукатуривание наружных стен из природного камня цементным раствором сохраняет упругие и адгезионные свойства при воздействии отрицательных температур и намокания,

- здания возведены и оборудованы таким образом, чтобы предупредить риск получения травм пользователей при передвижении внутри и около зданий, проходы через дверные проемы высотой не менее 1,8 м и шириной не менее 0,8 м, устроена входная дверь шириной не менее 0,9 м для входа и выхода из здания,

- продолжительность инсоляции в зданиях обеспечена. Естественное освещение устроено в офисных помещениях и коридоре двухэтажного здания, естественное освещение устроено в помещении офиса. Отношение световых проёмов к площади пола данных помещений не превышает минимальное отношение 1:8 (для южной широты),

- применены конструкции и детали из материалов, обладающих стойкостью к возможным воздействиям влаги, низких температур, агрессивной среды. Обеспечена возможность доступа к оборудованию, приборам инженерных систем здания, к их соединениям для осмотра, технического обслуживания, ремонта и замены. Оборудование и трубопроводы закреплены на строительных конструкциях здания таким образом, чтобы их работоспособность не нарушалась при возможных перемещениях конструкций,

- в помещении офиса предусмотрены внутренние системы водоснабжения и водоотведения, трубы, арматура, оборудование и материалы, санитарно-технические приборы, применяемые при устройстве внутренней системы водоснабжения и водоотведения здания, соответствуют требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ,

- инженерные системы в помещении офиса площадью 118,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кв.З, холодное водоснабжение, водоотведение и электроэнергия являются централизованными и оснащены приборами учета,

что соответствует требованиям п.3.2, п.3.7, п. 3.8, п.3.9а, п.4.1, п.4.1а, п.4.3, п.4.4, п.4.8, п.4.9, п.4.10, п.4.11, п.4.14 СП 44.13330.2011. Свод правил. Административные и бытовые здания. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), п.4.2.6, п.4.2.7, п. 4.2.8, п.4.1.2, п.4.2.18, п. 4.2.19, п. 4.2.22 СП 1.1313. 2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», и. 6.1.3, п.8.2, п.8.2.1, п.8.2.3 СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение-распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», вод правил СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» Требования пожарной безопасности», п. 4.2, п. 4.5, п.6.4, п.7.5, п.8.1, п.8.9, п.8.13, п.8.14, п.8.15, п.16.1, п.18.2, п.18.9, п.19.1 СП 30.13330.2020 Свод правил. Внутренний водопровод и канализация зданий», грузов, что соответствует требованиям ПУЭ п. 7.4.24, п.7.4.36, п.7.4.39 глава 7.4.

Электроустановки в пожароопасных зонах» п. 10.1.2, п. 10.1.9, п. 10.2.1, п. 10.2.3 СП 423.1325800.2018 "Электроустановки низковольтные зданий и сооружений. Правила проектирования во взрывоопасных зонах",

- требованиям п. 126, п.127, п.128, п.129, п.130 СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в помещениях проводится ежедневная влажная уборка с применением моющих и чистящих средств, для уборки применяется отдельный промаркированный инвентарь, в помещениях отсутствуют синантропные насекомые и грызуны, проводятся дезинсекционные и дератизационные мероприятия, параметры микроклимата и качество атмосферного воздуха помещений соответствуют гигиеническим нормативам. Имеются вытяжные отверстия вентиляционных каналов. Имеется естественное освещение помещений, для которых гигиеническими нормативами установлено значение коэффициента естественного освещения.

Микроклимат помещения офиса (температура воздуха, результирующая температура помещения, относительная влажность воздуха, скорость движения воздуха, параметры шума) соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685.

В соответствии с п. 5.1, п.5.2, п.8.1, п. 8.6, п.8.13, п.8.14, п.8.21, Санитарные правила 2.2.3670-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.12.2020 N 40 объем помещения на одного работника составляет не менее 15 м.куб., устроены санитарно-бытовые помещения, предназначенные для приема пищи и обеспечения личной гигиены работника, оборудованы водопроводом, канализацией и отоплением, не пересекаются потоки рабочих в чистой и загрязненной одежде, полы, стены и оборудование туалета имеют покрытия из влагостойких материалов с гладкими поверхностями, устойчивыми к воздействию моющих, дезинфицирующих средств, санузел оснащен умывальником.

Здание помещения площадью 118,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, устроено таким образом, что в процессе эксплуатации конструкций обеспечиваются следующие требования: п.4.1, п.5.11, п.10.1, п.10.2, п.10.9, п. 10.11, п.10.13, п.10.14, п.11.3, п.15.1, п.20.1, п.20.2 "СП 255.1325800.2016. Свод правил. Здания и сооружения. Правила эксплуатации. Основные положения" (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 590/пр) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), п.7.1 "СП 56.13330.2021. Свод правил. Производственные здания. СНиП 31-03-2001" обеспечены требования к эксплуатационной безопасности здания строительных конструкций и систем инженерно- технического обеспечения, микроклиматических требований на рабочих местах.

В помещении офиса площадью 118,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с учетом требований п.5.2.6, п.5.2.7, п.5.2.8, п. 5.3.2, п.5.3.3, п.5.3.5, п.5.3.6 СП 2.13130.2020. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты» устроены подвесные потолки и в пространстве за подвесными потолками отсутствуют каналы для трубопроводов и транспортирования горючих веществ: газов, пылевоздушных смесей, жидкостей и материалов, пути эвакуации отделены от помещений перегородками от пола до перекрытия, лестница в офисе металлическая винтовая, противопожарные преграды характеризуются огнестойкостью и имеется обособленный выход наружу.

Установлено, что помещение площадью 118,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, при существующих параметрах с образованием рабочих мест без использования труда маломобильных групп населения устроено в соответствии с требованиями строительно-технических, пожарных, экологических, санитарных норм и правил для нежилых помещений – офисов. (№).

Также экспертом, были представлены дополнительные письменные пояснения с приложением фототаблицы.

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной экспертом, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, доказательств обратного суду не представлено. Суд принимает в качестве доказательства заключение экспертизы, так как эксперт исчерпывающе ответил на поставленные вопросы, обладает специальными познаниями в исследуемых областях знаний, что подтверждено документально, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве эксперта ФИО6,будучи предупрежденной об уголовной ответственности, подтвердила выводы, изложенные в заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО3 – удовлетворены, признан незаконным пункт 31 решения Межведомственной комиссии по вопросам переустройства и (или) перепланировки помещений в многоквартирном доме, перевода жилого (нежилого) помещение в нежилое (жилое), признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома и жилого дома садовым домом, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) в нежилое помещение под размещение офисных помещений»; признано незаконным уведомление об отказе в переводе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) в нежилое помещение под размещение офисных помещений от ДД.ММ.ГГГГ; на Муниципальное казенное учреждение Департамент городского хозяйства Администрации <адрес>, Администрацию <адрес> возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО3 «О переводе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) в нежилое помещение под размещение офисных помещений», с учетом установленных по делу обстоятельств; на Муниципальное казенное учреждение Департамент городского хозяйства Администрации <адрес>, Администрацию <адрес> возложена обязанность сообщить в Железнодорожный районный суд <адрес>, гражданину ФИО3 об исполнении решения суда в течение 1 месяца со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательноести судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности (Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N 30-П).

Наделение судебных решений, вступивших в законную силу, свойством преюдициальности - сфера дискреции федерального законодателя, который мог бы прибегнуть и к другим способам обеспечения непротиворечивости обязательных судебных актов в правовой системе, но не вправе не установить те или иные институты, необходимые для достижения данной цели. Введение же института преюдиции требует соблюдения баланса между такими конституционно защищаемыми ценностями, как общеобязательность и непротиворечивость судебных решений, с одной стороны, и независимость суда и состязательность судопроизводства - с другой. Такой баланс обеспечивается посредством установления пределов действия преюдициальности, а также порядка ее опровержения.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, исключительная по своему существу возможность преодоления окончательности вступивших в законную силу судебных актов предполагает установление таких особых процедур и условий их пересмотра, которые отвечали бы прежде всего требованиям правовой определенности, обеспечиваемой признанием законной силы судебных решений, их неопровержимости, что применительно к решениям, принятым в ординарных судебных процедурах, может быть поколеблено, если какое- либо новое или вновь открывшееся обстоятельство или обнаруженные фундаментальные нарушения неоспоримо свидетельствуют о судебной ошибке, без устранения которой компетентным судом невозможно возмещение причиненного ущерба.

Институт преюдиции, являясь выражением дискреции законодателя выборе конкретных форм и процедур судебной защиты и будучи направлен на обеспечение действия законной силы судебного решения, его общеобязательности и стабильности, на исключение возможного конфликта различных судебных актов, подлежит применению с учетом принципа свободы оценки доказательств судом, вытекающего из конституционных принципов независимости и самостоятельности судебной власти.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в части признания незаконным решения Муниципального казенного учреждения Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в согласовании перевода жилого помещения в нежилое по адресу: <адрес>.

Кроме того, с целью восстановления нарушенного права истца, суд приходит к выводу о возложении на МКУ Департамент городского хозяйства Администрации <адрес>, Администрацию <адрес> в пределах предоставленных полномочий повторно рассмотреть заявление ФИО3 «О переводе жилого помещения. расположенного по адресу6 <адрес> (кадастровый №) в нежилое помещение под размещение офисных помещений» за номером Л-9990 от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом установленных по делу обстоятельств, а также обязать МКУ Департамент городского хозяйства Администрации <адрес>, Администрацию <адрес> сообщить в Железнодорожный районный суд <адрес>, гражданке ФИО3 об исполнении решения суда в течение 1 месяца со дня вступления данного решения суда в законную силу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований административного истца.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, и истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (№), то суд полагает необходимым взыскать с Муниципального казенного учреждения Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> в пользу истца, расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 175-182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО3 – удовлетворить.

Признать незаконным решение Муниципального казенного учреждения Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в согласовании перевода жилого помещения в нежилое по адресу: <адрес>.

Взыскать с Департамента городского хозяйства Администрации <адрес> в пользу ФИО3 расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Обязать Муниципальное казенное учреждение Департамент городского хозяйства Администрации <адрес>, Администрацию <адрес> повторно в пределах предоставленных полномочий рассмотреть заявление ФИО3 «О переводе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) в нежилое помещение под размещение офисных помещений» за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом установленных по делу обстоятельств.

Обязать Муниципальное казенное учреждение Департамент городского хозяйства Администрации <адрес>, Администрацию <адрес> сообщить в Железнодорожный районный суд <адрес>, гражданину ФИО3 об исполнении решения суда в течение 1 месяца со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд <адрес> через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья М.В. Домникова

Мотивированное решение суда изготовлено 01 ноября 2025 года.

Судья М.В. Домникова