РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-224/2022 по административному иску ПАО «Мегафон» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Мегафон» обратилось административными исковыми заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес о взыскании исполнительских сборов по исполнительным производствам №№ 216683/21/77054-ИП от 23.11.2021; 213020/21/77054-ИП от 23.11.2021
В обоснование исковых требований истец указывает, что ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес возбуждены исполнительные производства, однако постановления о возбуждении исполнительных производств ПАО «Мегафон» получены не были, в связи с чем, предоставленный 5-тидневный срок для добровольного исполнения требований не мог быть нарушен истцом и не нарушался.
Кроме того, в 17 июня 2021г. ПАО «Мегафон» направлялось заявление о предоставлении отсрочки и разъяснения исполнения постановления Тверского районного суда адрес от 11 декабря 2020г.
Представитель административного истца ПАО «Мегафон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес, представители заинтересованных лиц ГУФССП России по адрес, взыскатели в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
С учетом положения ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом (часть 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор представляет собой денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1).
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 этой статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств; постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации. (часть 3).
Согласно Методическим рекомендациям о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденным ФССП России 07.06.2014, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения.
При этом обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а документы, подтверждающие факт его уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства.
В силу требований Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения, за исключением случаев, указанных в части 13 статьи 30 Закона; требования исполнительного документа должником не исполнены; должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В силу пункта 13 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание исполнительского сбора относится к исполнительным действиям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 24.10.2021 Тверским районным судом адрес взыскателю выдан исполнительный лист в отношении должника ПАО «Мегафон», на основании которого 25.10.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 2 ГУ ФССП возбуждено исполнительное производство № 213020/21/77054-ИП о взыскании с должника административного штрафа в сумме сумма, ПАО «Мегафон» установлен 5-дневный для добровольного исполнения требований исполнительных документов с момента получения должником постановления.
Из материалов исполнительного производства №213020/21/77054-ИП усматривается, что данное постановление о возбуждении исполнительного производства было отправлено в ЛК ЕПГУ ПАО «Мегафон» 25.10.2021г. и время прочтения уведомления – 26.10.2021., то есть произвести оплату постановления в добровольном порядке истцу надлежало не позднее 08.11.2021.
Таким образом, учитывая приведенные обстоятельства, суд отклоняет довод истца о том, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 25.10.2021, которым установлен 5-дневный для добровольного исполнения требований исполнительных документов, не получена заявителем.
В связи с тем, что исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнены, 23.11.2021 судебным приставом-исполнителем правомерно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме сумма
На основании постановления по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИЮДД УМВД России по адрес, выданном 05.08.2021 в отношении должника ПАО «Мегафон», 25.10.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 2 ГУ ФССП возбуждено исполнительное производство № 202470/21/78019-ИП о взыскании с должника штрафа в сумме сумма, ПАО «Мегафон Ритейл» установлен 5-дневный для добровольного исполнения требований исполнительных документов с момента получения должником постановления.
Из материалов исполнительного производства № 202470/21/78019-ИП усматривается, что данное постановление о возбуждении исполнительного производства было отправлено в ЛК ЕПГУ ПАО «Мегафон» 02.11.2021, время прочтения уведомления – 02 ноября 2021 час., то есть произвести оплату постановления в добровольном порядке истцу надлежало не позднее 08.11.2021.
Таким образом, учитывая приведенные обстоятельства, суд отклоняет довод истца о том, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 25.10.2021, которым установлен 5-дневный для добровольного исполнения требований исполнительных документов, не получена заявителем.
В связи с тем, что исполнительные документы должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнены, 23.11.2021 судебным приставом-исполнителем правомерно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме сумма
Оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что оспариваемые постановления соответствует требованиям закона, учитывая, что требования исполнительных документов в срок, установленный для добровольного исполнения требований административным истцом исполнены не были, документов, подтверждающих уважительность такого неисполнения ни судебному приставу-исполнителю, ни суду предоставлено не было, доказательств подтверждающих предоставление отсрочки исполнения исполнительных документов не представлено.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 года N 606 утверждены "Правила направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным".
Согласно пункту 3 Правил извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на Единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации.
Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству.
Вопреки доводам административного истца просмотр должником постановлений о возбуждении исполнительных производства в указанные выше даты подтверждается информацией о прочтении документов, размещенной в АИС ФССП России. Являясь юридическим лицом, должник должен был обеспечить получение писем, в том числе в электронной форме, что позволило бы ему надлежащим образом реагировать на полученную корреспонденцию, в ином случае несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.
У судебного пристава-исполнителя имелись все основания для принятия оспариваемых постановлений о взыскании с должника исполнительского сбора, действия судебного пристава-исполнителя в полном мере соответствуют требованиям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного иска ПАО «Мегафон» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья: