дело № 2-152/2023
УИД 61RS0059-01-2022-001109-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 г. г. Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего Гаврилова Р.В.,
при секретаре судебного заседания Рочевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Маркинского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности на земельный пай,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является внуком ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Его отец ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился ей сыном.
После смерти ФИО2 остался земельный пай, общей площадью 1116700 кв.м., расположенный в СПК "Степной" <адрес>.
Право собственности на земельный пай, принадлежащий ФИО2, зарегистрировано в установленном законом порядке и присвоен кадастровый №.
Решением Цимлянского районного суда от 02.10.2004 года ФИО3 восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, состоявшего из земельного пая 11,7 га и имущественного пая в сумме 15792 руб, находящихся в оперативном управлении СПК "Степной".
В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, не вступил в наследование и не оформил правоустанавливающие документы на спорный земельный пай.
Факт родственных отношений с ФИО3 подтвержден свидетельством о рождении истца.
Факт родственных отношений ФИО3 с ФИО2 подтверждается справкой <адрес> отдела записи актов гражданского состояния <адрес> Республики Беларусь, в которой указаны родители отца истца, коими указаны отец ФИО5 ФИО4 Фёдорович и мать ФИО2.
Решением Цимлянского суда был установлен факт родственных отношений с ФИО4
В связи с получением от дальних родственников Свидетельства о праве собственности на земельный пай и выписки из государственного земельного кадастра на ФИО2 истец просит установить факт родственных отношений с его бабушкой ФИО2, принятии наследства и признать право собственности на земельный пай, расположенный в СПК "Степной" <адрес>, кадастровый №.
Истец в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования признал в полном объеме, что отражено в заявлении.
Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и пункту 2 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, право наследования гарантируется государством. Каждый имеет право иметь имущество в своей собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества произвольно (часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации).
Конституционное право граждан иметь в своей собственности имущество, свободно по своему усмотрению распоряжаться им, передавать имущество по наследству, получать причитающееся ему, в том числе, и по наследству имущество, относится к основным правам человека, и заключается, в том числе, и в обеспечении государством стабильного, постоянного, основанного на законе права граждан приобретать имущество в собственность на установленных законом основаниях, в том числе и получать имущество по наследству в установленных законом случаях и в установленном законом порядке.
Основания и порядок наследования имущества установлен Разделом V части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди являются внуки наследодателя и их потомки, которые наследуют по праву представления.
Частью 1 ст. 1146 ГК РФ определено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам. В случаях, предусмотренных п.2 ст. 1142, п.2 ст. 1143, п.2 ст. 1144 настоящего кодекса, и делится между ними поровну.
Исходя из пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина - статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.
Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом, как указал Верховный Суд Российской Федерации в пунктах 7, 34, 35 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Указанное разъяснение суда высшей инстанции полностью согласуется с положением части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно пункта 8 ППВС РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Судом установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении серии I-AH № от ДД.ММ.ГГГГ, и сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 подтвержден справкой <адрес> исполнительного комитета Отдела записи актов гражданского состояния <адрес> Республики Беларусь, в которой указано, что в документах архива отдела ЗАГС Хойникского райисполкома <адрес> имеется на хранении запись акта о рождении №, совершенная ДД.ММ.ГГГГ в Рудаковском сельском совете <адрес> на ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, родителями записаны: отец ФИО5 ФИО4 Фёдорович и мать ФИО2, то есть дедушка и бабушка истца по линии отца.
Решением Цимлянского районного суда от 02.10.2004 года ФИО3 восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, состоявшего из земельного пая 11,7 га и имущественного пая в сумме 15792 руб., находящихся в оперативном управлении СПК "Степной".
Однако, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, не вступил в наследование и не оформил правоустанавливающие документы на спорный земельный пай.
В связи с имеющейся ошибкой в документах архива в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Рудаковского сельского <адрес> на ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в записи фамилии отца как ФИО5, по заявлению истца, решением Цимлянского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО4, факт принятия наследства и признано право собственности на жилой дом.
Наличие права собственности у ФИО2 на земельный пай удостоверено Свидетельством на право собственности на землю серии IX-РО-41 №, регистрационная запись 03803 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которой, ФИО2 приобретено право доли в общей долевой собственности на землю по адресу: АО "ИСКРА", общей площадью 11,67 га сельскохозяйственных угодий. Земельный участок зарегистрирован ФГУ ЗКП <адрес> с присвоением кадастрового номера №.
Таким образом, при жизни за ФИО2 было закреплено возникновение права собственности на долю в общей долевой собственности на землю по адресу: АО "ИСКРА", общей площадью 11,67 га сельскохозяйственных угодий, с размером доли 1/552.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ сери I-АН №.
На момент смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец отбывал наказание в местах лишения свободы в период времени с 03.03.2003 года по 05.03.2011 года, что подтверждается справкой об освобождении № от 05.03.2011 года, в связи с чем не имел возможности для сбора документов о принадлежности имущества.
Истец ФИО1, как внук наследодателя, относится к наследникам по праву представления.
Сведений о совершении ФИО2 при жизни завещания, или наличии иных наследников по закону, в материалах дела не имеется и судом не установлено.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.п.1 и 2 ст.6 указанного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти ФИО2 на законных основаниях являлась собственником вышеназванного земельного участка.
Факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 никем по делу не оспаривается и подтвержден не опровергнутыми документами в материалах дела.
Таким образом, в силу вышеприведенных норм и установленных обстоятельств имеются основания для признания права собственности в порядке наследования ФИО1 на вышеуказанную земельную долю.
Суд учитывает требования ст. 12, 35,39, 56 ГПК РФ об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 ст. 67 ГПК РФ.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.
Кроме того представитель ответчика, в лице Главы Администрации Маркинского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области ФИО6, исковые требования признал в полном объеме, просит их удовлетворить.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того суд учитывает, что заявленные требования являются обоснованными, так как основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств.
На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в части установления факта принятия истцом ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать право собственности на указанный земельный пай (долю в праве общей собственности).
В части требований о признании факта родственных отношений суд полагает необходимым отказать, поскольку родственная линия прослеживается по линии отца и подтверждается представленными суду документами.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Маркинского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности на земельный пай, удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Стреличев, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/552 долю в праве общей долевой собственности (земельный пай) земельного участка, площадью 116700 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, СПК "Степной", расположенного в границах участка, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 г.
Судья подпись Р.В. Гаврилов