Дело №
УИД 01RS0№-44
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
31 июля 2025 г. <адрес>
Красногвардейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи А.Д. Тлиш,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору суд,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №. По условиям, которого Банк предоставил ФИО5 кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 18,5% годовых, сроком на 36 месяцев. Банку стало известно, что заемщик умер. На дату смерти обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей. Истец просил суд взыскать с наследников должника в свою пользу за счет наследственного имущества умершего заемщика просроченную задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении, изложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с Индивидуальными условиями Потребительского кредита Заемщик обязуется возвратить Кредитор полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Индивидуальных условий.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №, на выдачу кредита в сумме <данные изъяты> рублей, под 18,5% годовых на срок 36 месяцев, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей(л.д. №), выпиской по счету (л.д.№). В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Статьей 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В целях установления круга наследников умершего заемщика, а также наличия движимого и недвижимого имущества и ходатайством истца судом направлены запросы нотариусам Красногвардейского нотариального округа ФИО6, и ФИО7, в МРЭО ГИБДД № России по <адрес>, в ППК «Роскадастр по РА».
Согласно ответа нотариуса Красногвардейского нотариального округа Республики Адыгея ФИО8 наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.№).
Согласно ответа Врио нотариуса Красногвардейского нотариального округа Республики Адыгея ФИО9 наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д.№).
По данным МРЭО № ГИБДД (дислокация <адрес>), от ДД.ММ.ГГГГ согласно базы данных ФИС ГИБДД-М, за гражданином ФИО2, транспортные средства не зарегистрированы. (л.д.№
Из ответа Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №-исх/25 в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО2 отсутствуют. (л.д№).
Таким образом, поскольку у умершего заемщика ФИО2 отсутствуют наследство, а также наследники, движимое и недвижимое имущество, за счет которого возможно погасить задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу, что в удовлетворении искового заявления надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1152-1153, 1175 ГК РФ, ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.
Председательствующий судья: