№2-3588/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Сидоровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к Нотариальной палате Астраханской области, Федеральной нотариальной палате об исключении записи о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества,

установил:

Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к Нотариальной палате Астраханской области, Федеральной нотариальной палате об исключении записи о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО>5 и Кредитным потребительским кооперативом «ОФ-Юг» заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 100 000 рублей под 35,987 % годовых сроком до <дата>, который был обеспечен залогом транспортного средства на основании договора залога <номер> от <дата> в виде автомобиля марки <ФИО>1, 219059-010 <ФИО>1, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <номер>, гос.номер Н 623 СО 123 регион, цвет: белый, принадлежащего истцу в пользу займодателя — КПК «ОФ-Юг». В соответствии с положениями ст. 103.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» залогодержатель вышеуказанного транспортного средства — КПК «ОФ-Юг» подал в ФНП России на официальном сайте налоговой палаты уведомление <номер> от <дата> о возникновении залога движимого имущества в отношении указанного транспортного средства заёмщика на основании указанного договора залога <номер> от <дата> и автомобиль истца был включен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. На основании договора купли-продажи автотранспортного средства от <дата> <ФИО>5 реализовал автомобиль <ФИО>2 <дата> КПК «ОФ-Юг» ликвидировано по решению учредителей на основании соответствующего заявления ликвидатора от <дата>, о чем в ЕГРЮЛ по данному юридическому лицу внесена запись <номер> от указанной даты. Просил суд исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства (автомобиля) марки <ФИО>1, 219059-010 <ФИО>1, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <номер>, гос.номер Н 623 СО 123 регион (уведомление <номер> от <дата> о возникновении залога движимого имущества).

Истец <ФИО>2 и его представитель Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна. Ответчик представитель Нотариальной палаты <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик представитель Федеральной нотариальной палаты в судебное заседание не явился, представили возражение на исковое заявление, согласно которого просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Исходя из положений п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В силу пп. 1-2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства; если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтён путём регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведётся в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 103.1 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I учёт залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учёт залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путём регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 указанных Основ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 34.2 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I единая информационная система нотариата включает в себя ведущиеся в электронной форме реестры: уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам (https://www.reestr-zalogov.ru/).

Согласно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 34.3 Основ законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I внесение сведений в единую информационную систему нотариата осуществляется нотариусами, а в установленных настоящими Основами или в соответствии с ними случаях - нотариальными палатами. Нотариусы обязаны вносить в единую информационную систему нотариата сведения: об уведомлениях о залоге движимого имущества при их регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>5 и Кредитным потребительским кооперативом «ОФ-Юг» заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 100 000 рублей под 35,987 % годовых сроком до <дата>, который был обеспечен залогом транспортного средства на основании договора залога <номер> от <дата> в виде автомобиля марки <ФИО>1, 219059-010 <ФИО>1, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <номер>, гос.номер Н 623 СО 123 регион, цвет: белый, принадлежащего истцу в пользу займодателя — КПК «ОФ-Юг».

В соответствии с положениями ст. 103.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» залогодержатель вышеуказанного транспортного средства — КПК «ОФ-Юг» подал в ФНП России на официальном сайте налоговой палаты уведомление <номер> от <дата> о возникновении залога движимого имущества в отношении указанного транспортного средства заёмщика на основании указанного договора залога <номер> от <дата> и автомобиль истца был включен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

На основании договора купли-продажи автотранспортного средства от <дата> <ФИО>5 реализовал автомобиль <ФИО>2

<дата> КПК «ОФ-Юг» ликвидировано по решению учредителей на основании соответствующего заявления ликвидатора от <дата>, о чем в ЕГРЮЛ по данному юридическому лицу внесена запись <номер> от указанной даты.

Согласно справке <номер> КПК «ОФ-Юг» по состоянию на <дата> <ФИО>5 исполнил перед КПК «ОФ-Юг» свои обязательства по договору в полном объеме, задолженность перед займодателем отсутствует.

Исходя из положений ст. 103.3 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями: залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

В силу п. 2 ст. 103.6 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I на основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

С учетом того, что залогодержатель – КПК «ОФ-Юг» ликвидирован на основании решения учредителей, договор потребительского займа <номер> от <дата> в связи с исполнением обязательства <ФИО>5, то имеются основания для исключения сведений о залоге на автомобиль из реестра о залоге движимого имущества.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>2 к Нотариальной палате <адрес>, Федеральной нотариальной палате об исключении записи о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества,– удовлетворить.

Исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства (автомобиля) марки <ФИО>1, 219059-010 <ФИО>1, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <номер>, гос.номер Н 623 СО 123 регион, цвет: белый (уведомление <номер> от <дата> о возникновении залога движимого имущества).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>. Мотивированный текст решение изготовлен 22 сентября 2023 года.

Судья Шамухамедова Е.В.