Дело № 2-393/2023

УИД 55RS0005-01-2022-006130-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ивановой О.М., помощнике ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 16 марта 2023 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловой энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту АО «Омск РТС») обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчиков, ссылаясь на то, что через присоединенную сеть производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления). Абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию, однако обязанность по своевременной оплате потребленной энергии исполняют частично.

Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 147,84 рублей, пени в размере 18 752,98 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины.

В последующем требования уточнил и указал, что в связи с ходатайством ответчика о пропуске срока исковой давности от требований в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказался. Просит взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 992,22 рублей, пени за указанный период в размере 13 588,04 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 597 рублей. ФИО3 в заявленный период достиг совершеннолетия и будучи членом семьи собственника жилого помещения в силу ч.3 ст.31 ЖК РФ обязан нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилого помещения. Ссылка ответчика на начисление оплаты за отопление по показаниям прибора учета тепла является не состоятельной, поскольку индивидуальный прибор учета тепла по адресу: <адрес> отсутствует. Начисление за отопление производилось с учетом показаний общедомового прибора учета тепла.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимала, просила рассматривать без ее участия. Представила суду возражения на исковые требования, выразила несогласие с предъявленными требованиями. Ответчик ФИО3 не является собственником квартиры и за период заявленной задолженности доходов не имел, находился на ее иждивении. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 обучался в <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ года был призван в армию и комиссован в связи с травмой в ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года восстановлен в <данные изъяты> и проучился до ДД.ММ.ГГГГ года переехал в <адрес>. В связи с указанным он не может являться солидарным ответчиком. Период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выходит за рамки срока исковой давности. Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, предельный срок отсчета исковой давности – ДД.ММ.ГГГГ. В лицевом счете АО «Омск РТС» отражает задолженность в размере 67 006,98 рублей, однако задолженность с истекшим сроком исковой давности должна быть списана. Дом при сдаче в эксплуатацию был изначально оборудован как общедомовым, так и индивидуальным приборами учета, в связи с чем, оплату необходимо формировать по показаниям ИПУ. Игнорируя данное обстоятельство АО «Омск РТС» начисляет плату за свои услуги ежемесячно по среднему тарифу. Просит в удовлетворении требований АО «Омск РТС» отказать полностью.

Представителя истца, ответчик ФИО3 в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актам и или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2

В соответствии с копией лицевого счета квартиросъемщика №, в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведения о регистрации ответчиков в указанном жилом помещении подтверждаются адресной справкой Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 210 ГК РФ на собственника возлагает бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Аналогичные положения закреплены в части 1 статьи 292 ГК РФ.

Возражая относительно заявленных требований, сторона ответчика указывает, что ФИО3 не является собственником квартиры, доходов не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ года проходил обучение, а в ДД.ММ.ГГГГ года выехал в <адрес>. Данные обстоятельства исключают возможность взыскания с него платы за тепловую энергию.

В силу п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354) "потребителем" является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Принимая во внимание тот факт, что стороной ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств прохождения ФИО3 обучения в очной форме и проживания в заявленный период по иному месту жительства, при этом регистрация ответчика по адресу: <адрес> сохраняется до настоящего времени, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для освобождения ФИО3 от ответственности за неисполнение обязанностей по оплате за тепловую энергию.

Поскольку жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО2, в нем постоянно проживает член ее семьи ФИО3, указанные лица должны нести солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Как усматривается из расчета истца, задолженность за тепловую энергию по адресу: <адрес> образовалась за период (перерасчет с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 992,22 рублей.

Ответчик ФИО2 возражая относительно заявленных требований указывает, что дом при сдаче в эксплуатацию был изначально оборудован как общедомовым прибором учета тепла, так и индивидуальными приборами учета в связи с чем, расчет платы необходимо формировать по показаниям индивидуального прибора учета.

Пунктом 1 статьи 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354) «индивидуальный прибор учета» - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку достоверных доказательств наличия в квартире ответчиков поверенного индивидуального прибора учета тепла представлено не было, начисление оплаты АО «Омск РТС» производилось с учетом показаний общедомового прибора учета тепла.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах срока исковой давности), находит его арифметически верным. Поскольку оплата за отпущенную тепловую энергию ответчиками не вносилась, с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере 31 992,22 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 588,04 рублей.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

При определении размера пени, подлежащей взысканию, суд учитывает положения указанного Постановления Правительства Российской Федерации и производит расчет пени, начисленной на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом моратория на начисление и взыскание пени, введенного на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер пени составит 13 096,49 рублей.

Ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения договора энергоснабжения, отсутствия задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию либо наличия задолженности в ином размере, поэтому суд считает требования АО «Омск РТС» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд считает обоснованным и правильным расчет цены иска, предложенный истцом, поскольку этот расчет не оспорен ответчиками и проведен с учетом положений Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так в соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку в силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины должны быть взысканы также в солидарном порядке.

При подаче иска АО «Омск РТС» уплачена государственная пошлина в сумме 2038 рублей, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку, в ходе судебного разбирательства, исковые требования истцом были уточнены, излишне уплаченная АО «Омск РТС» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина при подаче иска подлежит возврату истцу в размере 395,34 рублей.

С ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере 1 642,66 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН №) сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32992,22 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13096,49 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1642,66 рублей.

В остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН №) из бюджета города Омска излишне уплаченную государственную пошлину, внесенную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 395,34 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23 марта 2023 года

Судья О.Н. Макарочкина