ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.10.2022 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой О.С.,

с участием помощника прокурора Рыбкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4100/2022 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1, ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании приказа от 04.09.2017 № 2612 жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, представлено ФИО1, на состав семьи 2 человека, заключен договор найма служебного жилого помещения от 04.09.2017 № 228/6 на период трудовых отношений. Согласно копии справки о зарегистрированных лицах, выданной ТСЖ «ЛУЧ» от 21.03.2022 № 28 в жилом помещении, общей площадью 40,1 кв.м., расположенном по адресу: адрес, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2. На основании приказа Департамента от 08.07.2021 № 512-К трудовой договор с ФИО1 расторгнут с 12.07.2021, следовательно, в соответствии с нормами действующего законодательства договор найма служебного жилого помещения от 04.09.2017 прекращен, в связи с расторжением трудовых отношений с Департаментом. В связи с вышеизложенным 19.05.2022 Департаментом в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости освободить служебное жилое помещение по адресу: адрес, сдать ключи от указанного жилого помещения, а также обратиться в уполномоченные органы в целях снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд выселить ФИО1, дата г.р., ФИО2, дата г.р., из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения. Снять с регистрационного учета ФИО1, дата г.р., ФИО2, дата г.р., по адресу: адрес.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца и третьего лица, мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда отнесены жилые помещения в общежитиях.

В силу ст. 99 Жилищного кодекса РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно статьям 93, 104 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Прекращение трудовых отношений, увольнение со службы являются основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Как следует из части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Установлено, что на основании приказа Департамента управления имуществом г.о. Самара от 04.09.2017 № 2612 жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, представлено ФИО1, на состав семьи 2 человека; заключен договор найма служебного жилого помещения от 04.09.2017 № 228/6 на период трудовых отношений.

Приказом Департамента управления имуществом г.о. Самара от 22.06.2021 № 1409 «Об исключении жилого помещения из состава муниципального специализированного жилищного фонда» данное жилое помещение исключено из состава муниципального специализированного жилищного фонда; с ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения № 500/6.

Впоследующем, решением Ленинского районного суда г. Самары от 12.11.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 26.04.2022, удовлетворены исковые требования прокурора г. Самары о признании незаконным приказа Департамента управления имуществом г.о. Самара от 22.06.2021 № 1409 «Об исключении жилого помещения из состава муниципального специализированного жилищного фонда», заключении договора социального найма жилого помещения по адресу: адрес

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2022 решение Ленинского районного суда г. Самары от 12.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 26.04.2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Согласно справке о зарегистрированных лицах, выданной ТСЖ «ЛУЧ» от 21.03.2022 № 28 в жилом помещении, общей площадью 40,1 кв.м., расположенном по адресу: адрес адрес, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2.

На основании приказа генерального директора МБУ г.о. Самара «ЦАУМС» от 08.07.2021 № 512-К, трудовой договор с ФИО1 расторгнут с 12.07.2021.

В соответствии с п. 19 договора найма служебного жилого помещения № 228/6 от 04.09.2017 г., в случае расторжения или прекращения настоящего Договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом РФ.

В части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определены категории граждан, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность сторон предоставить доказательства, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств того, что ответчик состоит в трудовых отношениях с истцом, либо иным муниципальным предприятием суду не представлено.

При этом, согласно ответу Департамента управления, имуществом г.о. Самара № 15 – 07 – 25/32164 от 10.08.2022 г., предоставленному на запрос суда, ФИО1 в списке граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, по г.о. Самара, как заявитель не значится.

Из материалов дела усматривается, что 19.05.2022 Департаментом управления имуществом г.о. Самара в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости освободить служебное жилое помещение по адресу: адрес, сдать ключи от указанного жилого помещения, а также обратиться в уполномоченные органы в целях снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Вместе с тем, данное уведомление ответчиком оставлено без удовлетворения, жилое помещение до настоящего времени не освобождено.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что необеспеченность гражданина жилым помещением, занимаемым по договору социального найма или на праве собственности, в соответствии с установленной нормой, не является безусловным основанием для проживания в служебном жилом помещении, суд полагает требования истца о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения законными и обоснованными.

При этом, сам по себе факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении по месту жительства не свидетельствует о приобретении ими права постоянного пользования спорной квартирой, поскольку является административным актом, не является правообразующим и правоустанавливающим обстоятельством, что следует из положений статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с вышеизложенным, ФИО1 и ФИО2 подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 300 руб., подлежит взысканию с ФИО1, не освобожденной от ее уплаты, в доход местного бюджета г.о. Самара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1, ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Выселить ФИО1, дата года рождения (паспорт серия *** г.), ФИО2, дата года рождения, (свидетельство о рождении *** из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, дата года рождения (паспорт серия ***), ФИО2, дата года рождения, (свидетельство о рождении ***), с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: адрес.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения (паспорт серия *** в доход местного бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 17.10.2022 года.

Судья подпись Минина О.С.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: