УИД 23RS0050-01-2023-003273-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 24 октября 2023 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Метелкина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «УН-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 800,00 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 844,00 рубля.
Свои требования истец обосновал тем, что между ответчиком и ООО МКК «УН-ФИНАНС» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. На условиях Договора на банковский счет должника были перечислены денежные средства в размере 20 000,00 рублей, срок займа - 62 календарных дня, процентная ставка - 1% в день. Согласно п 2. Договора заем должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п.12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: сумма основного долга 20000,00 рублей; проценты за пользование займа - 20000,00 рублей * 229 дней фактического пользования денежными средствами * 1% процент по договору займа = 45800 рубля; пени - 20000,00 рублей * 0,5% * 167 дней просрочки = 16 700 рубля. Услуга включения в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая = 4800,00 рублей; общая сумма задолженности на дату направления заявления - 82500 рубля (поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - 50000 рубля, из расчета: 20000,00 + (20000,00 * 1.5) = 50000 рублей). Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. В соответствии со ст.438 ГК РФ заемщик принимает условия договора займа, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение. Заемщик ознакомился с Информационным блоком, получил разъяснения от работника заимодавца по условиям предоставления займа, суммы займа, порядка его погашения, информацию о наличии возможности и способах досудебного регулирования спора, в том числе процедуре медиации. Кроме того, информационный блок размещен в открытом доступе на № По условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной заемщика, признается принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей Бест2пей. Статьями 810, 811 Гражданского кодекса РФ, регламентирующими обязанность заемщика возвратить сумму займа и последствия нарушения заемщиком условия договора займа, предоставляющие заимодавцу право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, не устанавливают обязательного судебного порядка урегулирования спора. Кредитным договором, заключенным между сторонами, а также общими условиями договора займа, обязательное соблюдение претензионного порядка не предусмотрено. Таким образом, законом, условиями договора, обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору не предусмотрен.
В судебное заседание представитель ООО МКК «УН-ФИНАНС», будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, не явился.
В письменном ходатайстве представитель ООО МКК «УН-ФИНАНС» ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск ООО МКК «УН-ФИНАНС» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ООО МКК «УН-ФИНАНС» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого на банковский счет заемщика были перечислены денежные средства в размере 20 000,00 рублей, срок займа - 62 календарных дня, процентная ставка - 1% в день.
Согласно п 2 указанного договора, заем должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом.
Согласно п.12 указанного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.
В соответствии со ст.438 ГК РФ заемщик принимает условия договора займа, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение. Заемщик ознакомился с Информационным блоком, получил разъяснения от работника заимодавца по условиям предоставления займа, суммы займа, порядка его погашения, информацию о наличии возможности и способах досудебного регулирования спора, в том числе процедуре медиации. Кроме того, информационный блок размещен в открытом доступе на https://smartcash.ru, заемщик подтвердил, что ознакомлен с Правилами и согласен с ними.
На условиях соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое является поставной частью Информационного блока, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика, если он соответствует совокупности следующих требований: документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта; в текст электронного документа включен СМС-код, сгенерированный системой и введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте, что является простой цифровой подписью.
СМС№
По условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной заемщика, признается принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась следующая задолженность перед взыскателем: сумма основного долга 20000,00 рублей; проценты за пользование займа - 20000,00 рублей * 229 дней фактического пользования денежными средствами * 1% процент по договору займа = 45800 рубля; пени - 20000,00 рублей * 0,5% * 167 дней просрочки = 16 700 рубля. Услуга включения в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая = 4800,00 рублей; общая сумма задолженности на дату направления заявления - 82500 рубля (поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - 50000 рубля, из расчета: 20000,00 + (20000,00 * 1.5) = 50000 рублей).
Суд не может согласится с правильностью представленного истцом расчета задолженности по следующим основаниям:
В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части
Денежные обязательства заемщика ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ имеют срочный характер и ограничены установленными специальным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст.10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст.809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен до ДД.ММ.ГГГГ (62 календарных дня), то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 года.
В соответствии с ч.2 и ч.3 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч.3).
Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, у ФИО2 образовалась следующая задолженность перед взыскателем ООО МКК «УН-ФИНАНС»: сумма основного долга 20 000,00 рублей; проценты за пользование займа – 6 000,00 рублей (указаны займодавцем на первой странице договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа; неустойки (штрафа, пени), а также услуга включения в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая – 26 000,00 рублей (20 000,00 рублей х 130% в соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). Итого: 52 000,00 рублей = 20 000,00 + 6 000,00 + 26 000,00
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, приведенные в обоснование иска, в том числе о размере задолженности, ответчиком суду не представлено.
С учетом установленных судом обстоятельств и указанных требований закона, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 000,00 рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворенных судом требований на общую сумму 52 000,00 рублей, с ФИО2 в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 460,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ООО МКК «УН-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.
Взыскать с с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» (№ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 460 (одна тысяча четыреста шестьдесят) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано истцом, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.В. Метелкин
Решение в окончательной форме принято 26 октября 2023 года.