Дело № 2 -1884/2025
УИД: 16RS0040-01-2025-002316-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2025 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Панфиловой А.А.
при секретаре Елизаровой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Редут» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... в размере 68 095 руб. 47 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., судебные расходы в размере 20 000 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен лимит кредитования в размере 41 000 руб. и выдана кредитная карта, с уплатой процентов в размере 30,99% годовых. Ответчик свои обязательства выполняла не должным образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность по уплате основного долга в размере 40 842 руб. 92 коп. ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» уступил ООО «Редут» права требования на задолженность ответчика. Задолженность в настоящее время составляет 68 095 руб. 47 коп.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.7).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще(л.д.68). Представитель третьего лица - АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещна надлежаще(л.д.69).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты ..., ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 41 000 руб. под 24,49 % годовых (л.д.13-16).
С условиями кредита, порядком пользования и его возвратом, а также с последствиями неуплаты кредита ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре (л.д.13-15).
Из материалов дела установлено, что заемщик неоднократно нарушала свои обязательства вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по кредиту, тем самым ею были нарушены обязательства по Соглашению о кредитовании (л.д. 17-23).
Согласно расчету АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ... составляет 46044 руб. 90 коп. и включает просроченный основной долг – 40842 руб. 92 коп., проценты– 4010 руб. 02 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 132 руб. 86 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 335 руб. 99 коп.(л.д. 30).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> РТ по заявлению АО «Альфа-Банк» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 был отменен (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Редут» и АО «Альфа-Банк» заключен договор уступки прав (требований) №ДГ, во исполнение которого право требования задолженности по этой сделке перешло к истцу в размере 46 044 руб. 90 коп., из которых 40 842 руб. – сумма основного долга, 4 010 руб. 02 коп., 468 руб. 85 коп. - штрафы (л.д.43-46).
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 095 руб. 47 коп. и включает просроченный основной долг – 40 842 руб. 92 коп., текущие проценты – 27 252 руб. 55 коп. (л.д. 6).
таким образом, из расчета истца мы видим, что им начислены проценты за пользование денежными средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть и за период после заключения договора уступки прав (требований) №ДГ ДД.ММ.ГГГГ.
По правилу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из приведенной диспозитивной нормы следует, что объем передаваемых прав может быть ограничен конкретизирован в соглашении сторон.
В соответствии с п.1.1 договора уступки требований №ДГ к ООО «Редут» не переходят права дальнейшего начисления процентов, неустоек и др. Акт передачи требований является неотъемлемой частью Договора цессии(л.д. 43).
Таким образом, исходя из условий договора цессии к ООО «Редут» не перешло право дальнейшего начисления процентов по соглашению о кредитовании. Следовательно, начисление и предъявление ко взысканию ООО ПКО «Редут» процентов за пользование кредитными денежными средствами после ДД.ММ.ГГГГ является неправомерным. Требования истца в данном случае ограничены суммой долга, указанной в акте передачи требований и составляет 46044 руб. 90 коп., из которых 40 842 руб. – сумма основного долга, 4 010 руб. 02 коп., 468 руб. 85 коп. – штрафы (л.д.46).
Из искового заявления следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасила задолженность в размере 46 044 руб. 90 коп., то есть как раз ту сумму, которая указана в акте передачи требований. Расчет ООО ПКО «Редут» является неверным, задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме.
Оснований для удовлетворения требований ООО ПКО «Редут» суд не находит. В иске следует отказать в полном объеме.
На основании ст. 309, 810, 811, 819, 196 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 39, 56, 194-199 ГПК РФ,
решил:
отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Редут» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... в размере 68 095 руб. 47 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., судебных расходов в размере 20 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: