УИД 74RS0025-01-2025-001160-87
Дело № 2-1017/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Миасское 29 сентября 2025 года
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Слащевой А.А.
при секретаре Павловой К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО2 к ФИО3, действующему в интересах ФИО4 о прекращении права признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд к ФИО3, действующему в интересах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении права собственности ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признании права собственности на жилое помещение, за ФИО2 на № за ФИО4 на № доли в праве собственности на указанную квартиру.
В обоснование указано, что спорная квартира была приобретена матерью несовершеннолетних - ФИО5, за счет собственных денежных средств в размере 210568,17 руб. и материнского капитала в размере 639431 руб. Обязательства по оформлению в общую долевую собственность ФИО5 на момент смерти не исполнено. После смерти ФИО5, наследником, принявшим наследство, является сын – ФИО2 На момент смерти матери ФИО4 не была зарегистрирована с ней, в наследство не вступала.
В судебном заседании истец ФИО6 не явился, извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО7 заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что доля ФИО2 за счет наследственной доли и доли по материнскому капиталу составляет ?.
Ответчик законный представитель ФИО4 – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлено заявление о признании иска в полном объеме.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Челябинской области, УСЗН администрации Красноармейского района, ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по представленным доказательствам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (ч. 1).
В силу положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).
Как следует из протокола судебного заседания от 03 сентября 2025 года, ФИО3 заявленные требования признал в полном объеме. Последствия признания судом иска ФИО3 известны и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска о разделе совместно нажитого имущества.
В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела.
Руководствуясь изложенными правовыми нормами, а также учитывая, что судом принято признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - на № доли, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - на № долю.
Погасить запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО8 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд Челябинской области.
Председательствующий А.А. Слащева
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года
Судья А.А. Слащева