Дело № 2-3805/2025

УИД 74RS0002-01-2025-003847-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 сентября 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Главатских,

при секретаре И.З. Каюмовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от 25.05.2022 в размере 125298 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2022 по 14.02.2025 в размере 38559,19 руб. с продолжением начисления до фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4759 руб.

В обоснование иска указано, что 25.05.2022 между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа в форме расписки, по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 125298 рублей сроком до 25.11.2022. В указанный срок денежные средства не возвращены. 14.02.2025 истец направил претензию с требованием о возврате долга в адрес ответчика. До настоящего времени денежные средства не возвращены истцу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Скудная Д.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.05.2022 между ФИО2 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа в форме расписки, по условиям которого ФИО2 предоставил ФИО1 в заем денежные средства в размере 125298 рублей со сроком возврата до 25.11.2022.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Денежные средства были получены ФИО1, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 25.05.2022. Свои обязательства по возврату займа в срок ФИО1 не исполнил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Согласно расписке от 25.05.2022 срок возврата денежных средств 25.11.2022. Обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, в связи с чем истец имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование чужими денежными средствами.

За период с 26.11.2022 (следующая дата после даты окончательного расчета) по 17.09.2025 (дата вынесения решения) размер процентов, подлежащих взысканию с ФИО1 составит 54058,36 руб. Расчет указанных процентов учитывает период просрочки в 1013 дней, размер задолженности и ключевую ставку, установленную Банком России в этот период (расчет произведен с помощью онлайн-калькулятора Консультант-Плюс).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 54058,36 руб. с продолжением начисления с 18.09.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлине в размере 4759 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО13 задолженность по договору займа от 25.05.2022 в сумме 125298 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 26.11.2022 по 17.09.2025 в размере 54058,36 руб. с продолжением начисления с 18.09.2025 по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4759 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.Н. Главатских

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2025 года.