Дело № 2-114/2023
УИД № 53RS0019-01-2022-001419-08
Решение
именем Российской Федерации
г. Чудово 20 января 2023 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Н.,
при секретаре Монаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,
установил:
СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» (далее — Фонд) обратилось в суд с иском, указав, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес скрыт>. Фонд является оператором специального счета по формированию фонда капитального ремонта. Ответчик свои обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за ней образовалась задолженность за период с октября 2014 года по сентябрь 2022 года в общей сумме 44 275 руб. 32 коп., кроме того, начислены пени с 1 октября 2014 года по 31 октября 2022 года в сумме 10 624 руб. 74 коп.
В процессе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске Фондом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Уменьшив исковые требования, Фонд просит взыскать с ФИО1 задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с сентября 2019 года по сентябрь 2022 года в сумме 22 939 руб. 98 коп.
Представитель истца Фонда, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель Фонда представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается и не оспаривалось ответчиком, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес скрыт>, в которой она зарегистрирована с <дата скрыта> года.
На основании постановления Правительства Новгородской области от 17.10.2013 № 263 СНКО «Региональный фонд» является региональным оператором, на счетах которого осуществляется формирование фондов капитального ремонта.
На основании протокола №01-29/2021 от 25 августа 2021 года очередного собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее МКД) <адрес скрыт> <адрес скрыт> МКД формирует фонд капитального ремонта на специальном счете регионального оператора.
Соответственно, в силу ст.ст. 210, 249 ГК РФ, ст.ст. 30, 39, п. 5 ч.2 ст. 153, п. 2 ч. 2 ст. 154, ч.ч. 1, 3 ст. 158, ч.ч. 1, 3 ст. 169, ст. 170 ЖК РФ, ответчик ФИО1 несет обязанность по своевременной и полной уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме региональному оператору, то есть СНКО «Региональный фонд».
Как следует из представленной истцом выписки по лицевому счету <номер скрыт>, по <адрес скрыт> по адресу: <адрес скрыт> за период с сентября 2019 года по сентябрь 2022 года сформировалась задолженность в сумме 22 939 руб. 98 руб.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.Днем обращения в суд считается день, когда заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», начавшееся до предъявления заявления течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.
11 ноября 2021 года Фонд обратился к мировому судье судебного участка №41 Чудовского судебного района Новгородской области с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с октября 2014 года по август 2021 года в сумме 35 780 руб. 14 коп., пени в сумме 6 329 руб. 73 коп.
Судебным приказом от 16 ноября 2021 года №2-2553/2021 с ФИО1 в пользу Фонда взыскана задолженность указанном размере.
Определением мирового судьи от 19 ноября 2021 года судебный приказ отменен в связи с принесением должником возражений относительно его исполнения.
В суд с настоящим иском Фонд обратился 16 декабря 2022 года.
Обращение Фонда с заявлением о выдаче судебного приказа прервало течение срока исковой давности всего на 9 дней - на период, начиная с даты обращения к мировому судье и до даты отмены судебного приказа, а потому обозначенный период, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, подлежит исключению из общего трехгодичного срока исковой давности.
После отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось.
Доводы истца о том, что течение срока исковой давности было приостановлено ввиду направления ответчику претензии для досудебного урегулирования спора, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 202 Гражданского кодекса РФ, п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. Поскольку законодательством РФ не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров по данной категории, то в указанном случае течение срока исковой давности не приостанавливалось.
Таким образом, течение срока исковой давности применительно к ответчику ФИО1 находится в пределах периодов с 10 ноября 2019 года по 11 ноября 2021 (2 года 2 дня) и с 19 ноября 2021 года по 16 декабря 2022 года (1 год 28 дней).
С учетом вышеизложенного, первым платежом, охватываемым данным сроком, исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, выступает платеж за декабрь 2019 года. Соответственно, суммы задолженностей, приведенные в расчете ранее декабря 2019 года, взысканию с ответчика в силу положений ст. 199 ГК РФ, не подлежат.
Поскольку каких–либо объективных препятствий (причин) к подаче в установленный срок настоящего иска у истца не имелось, и при желании истец имел реальную возможность узнать о нарушенном праве и своевременно обратиться в суд (в том числе, и с заявлением о вынесении судебного приказа), однако этого не сделал без уважительных причин, то у суда не имеется оснований для восстановления пропущенного срока.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность, начиная с декабря 2019 и по сентябрь 2022 года
При таком положении с ответчика ФИО1 в пользу Фонда следует взыскать задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в сумме 21 455 руб. 88 коп.
На основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Фонда следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 843 руб. 68 коп.
В связи с уменьшением исковых требований Фонду следует возвратить из местного бюджета государственную пошлину в сумме 1003 руб. 32 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск СНКО «Региональный фонд» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» (ИНН <***>) задолженность по взносам на капитальный ремонт в сумме 21 455 коп. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 843 руб. 68 коп.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Возвратить СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» из местного бюджета государственную пошлину в сумме 1003 руб. 32 коп., уплаченную платежным поручением от <дата скрыта> <номер скрыт>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Чудовский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения - 27.01.2023.
Председательствующий Е.Н. Малышева