Дело № 2а-7496/2022

39RS0002-01-2022-007679-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.

при секретаре Борисовой К.И.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда И,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении П П,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что решением Багратионовского районного суда Калининградской области от < Дата > в отношении П установлен административный надзор сроком на 8 лет, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от < Дата > в отношении П установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения развлекательных и увеселительных заведений, осуществляющих продажу спиртного на розлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда П Д.А. был поставлен < Дата >, вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора. За время нахождения под административным надзором П Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в том числе, в ночное время. Просит установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00, кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности.

Представитель ОМВД России по Центральному району г. Калининграда в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик П Д.А. в судебном заседании не возражал против административного иска.

Изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, выслушав прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, решением Багратионовского районного суда Калининградской области от < Дата > в отношении П Д.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены также административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от < Дата > в отношении П Д.А. установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения развлекательных и увеселительных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С < Дата > П Д.А.поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, и ему вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что П Д.А. за период нахождения под административным дважды привлекался к административной ответственности, в том числе: < Дата > - по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство (правонарушение совершено в 04 час. 30 мин.); < Дата > - по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка.

При таких данных, учитывая, что в период административного надзора в течение одного календарного года П Д.А. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений, в соответствии с п. 3 и п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ в виде трёх явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22.00 до 06.00) за исключением осуществления в указанный период трудовой деятельности.

Суд считает, что данные дополнительные административные ограничения в отношении П Д.А. являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Центральному району г. Калининграда удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении П П, < Дата > года рождения, установленные решением Багратионовского районного суда Калининградской области от < Дата > и решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от < Дата >, со дня вступления данного решения суда в законную силу на период действия административного надзора:

- являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (с 22.00 до 06.00) кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате.

Судья Д.В. Стома