К делу <данные изъяты>
УИД: 23RS0<данные изъяты>-03
Категория:2.039
РЕШЕНИЕ
И<данные изъяты>1
<данные изъяты> 13 мая 2025 года
Геленджикский городской суд <данные изъяты> в составе
председательствующего судьи: Мацарета М.И.,
при секретаре судебного заседания: <данные изъяты>5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>2 к <данные изъяты>3 о расторжении брака и разделе супружеского имущества,
установил:
<данные изъяты>2 обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака и разделе супружеского имущества.
Истец в судебное заседания не явилась, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает исковые требования.
Ответчик – <данные изъяты>3 в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
Исследовав материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> заключен брак между <данные изъяты>2 и <данные изъяты>3, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, не смотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление (п. 2).
Из искового заявления следует, что семейные отношения прекращены с ноября 2023 <данные изъяты> совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
На основании п. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для расторжения брака, заключенного между сторонами.
За период брака приобретено следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>6
Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В силу п. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
На основании п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
При этом суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования <данные изъяты>2 к <данные изъяты>3 о расторжении брака и разделе супружеского имущества удовлетворить.
Брак между <данные изъяты>3, <данные изъяты> г.р., урож. <данные изъяты> и <данные изъяты>2, <данные изъяты> г.р., урож. <данные изъяты> края, <данные изъяты>7
<данные изъяты>7
<данные изъяты>7
<данные изъяты>7
<данные изъяты>7
<данные изъяты>7
<данные изъяты>7
<данные изъяты>7
<данные изъяты>7
<данные изъяты>7
<данные изъяты>7
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты>вого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья