31RS0025-01-2023-000987-97 5-23/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Строитель 29 мая 2023 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Моисейкиной Е.А.,

при секретаре Есиповой М.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому ГО ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей <данные> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в течение года не привлекавшейся к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 причинила побои потерпевшей Б.В., при следующих обстоятельствах:

Так, она <дата> в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> причинила побои Б.В. в виде телесных повреждений: кровоподтека на боковой поверхности грудной клетки справа в проекции 8-го ребра по средней подмышечной линии, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признала, пояснила, что, действительно у них с потерпевшей был конфликт в ходе которого она ей побоев не причиняла, возможно они были получены потерпевшей при падении.

Потерпевшая Б.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому ГО ФИО2 в судебном заседании пояснила, что все доказательства имеются в материалах дела, дополнений по делу не имеет.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминированного ему правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в содеянном подтверждаются протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 3), а также:

- сообщением дежурного ОМВД России по Яковлевскому ГО, от <дата> согласно которому <дата> в 19 часов 00 минут в дежурную часть поступило сообщение Б.В. о том, что сестра не пускает ее домой (л.д. 10, 11);

- заявлением Б.В. о проведении проверки в отношении ФИО1 по факту угрозы физической расправой и причинения телесных повреждений <дата> около 18 часов (л.д. 12);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому ГО ФИО3 о том, что <дата> в 18 часов 00 минут ФИО1 в ходе конфликта нанесла побои Б.В., что подтверждается заключением эксперта <номер> от <дата>, таким образом совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> (л.д. 4), согласно которого возбуждено дело по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту причинения телесных повреждений Б.В.;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д. 15-22);

- объяснением Б.В. от <дата> (л.д. 13) согласно которым <дата> в вечернее время ей поступали смс от сестры ФИО1 с угрозами, на которые она не отреагировала, <дата> около 18 часов 00 минут к ней домой пришла ФИО1, у них произошел конфликт, в ходе которого последняя схватила ее за волосы повалила на пол и ударила коленом по ребрам;

- скриншотом переписки между ФИО4 (л.д. 15-16);

- объяснением ФИО1 от <дата> (л.д. 30-31) из которых следует, что у них с сестрой Б.В. был конфликт в переписке, <дата> примерно в 18 часов 45 минут она пришла к сестре в гости чтобы побеседовать, во время данного разговора у них возник конфликт, в ходе которого она схватила Б.В. за волосы и наклонила вниз, ФИО5 тоже схватила ее за волосы, потом она увидела как из комнаты вышел сын Б.В., которому 1 год 4 месяца, после чего они отпустили друг друга;

- заключениями специалиста и эксперта <номер> от <дата> и <номер> от <дата> соответственно (л.д. 28-29, 6-7), проведенным на основании обследования потерпевшей, согласно которым у Б.В. имел место: кровоподтек на боковой поверхности грудной клетки справа в проекции 8-го ребра по средней подмышечной линии, который не причинил вреда здоровью, так как не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности - согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н). Вышеописанное повреждение образовалось от действия тупого предмета, в срок который может соответствовать 22 апреля 2023 года. Описанное повреждение могло образоваться от одного травматического воздействия.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

В этих условиях суд констатирует, что исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, они являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Доводы ФИО1 о том, что побоев сестре она не наносила опровергаются материалами дела об административном правонарушении и расцениваются судом как способ уйти от ответственности, при этом данные в ходе административного расследования показания потерпевшей полностью подтверждены в суде, они являются последовательными и соответствуют заключению специалиста и эксперта о механизме и локализации нанесенного ФИО1 телесного повреждения.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО1 совершено умышленно, поскольку она, причиняя побои Б.В., предвидела возможность наступления вредных последствий в виде возникновения телесных повреждений у потерпевшей, и желала их наступления.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение и условия жизни семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

ФИО1 ранее не судима, привлекалась в 2014-2019 годах к административной ответственности по главам 5, 6, 7, 20 КоАП РФ, по месту жительства, месту работы и участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д. 45, 46, 47, 48, 49).

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств исключающих производство по делу, судом не выявлено.

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего обстоятельств, данные о личности виновной, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 <дата> года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: <данные>

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья Е.А. Моисейкина