Решение по делу № 2А-280/2023 от 24.01.2023 | Белогорский городской суд (Амурская область)

Производство №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Барташевич А.В.,

при секретаре Цыганок О.С.,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора <адрес> Агафоновой Е.А.,

представителя МО МВД России «Белогорский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Белогорский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

Начальник МО МВД России «Белогорский» <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО2 отбывал назначенное приговором Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в местах лишения свободы, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 4 месяца 27 дней. Решением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением ряда административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учёт в МО МВД России «Белогорский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решениями Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлён на 6 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения; решением от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлён на 6 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения; решением от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлён на 6 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения; решением от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлён на 3 месяца установлены дополнительные административные ограничения. За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя посредственно. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административно ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая, что Голобородько был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость по которому в настоящее время не снята и не погашена, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

Представитель административного истца МО МВД России «Белогорский» ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Помощник прокурора <адрес> Агафонова Е.А. в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала.

В судебное заседание не явился административный ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в предоставленном в суд заявлении указал о рассмотрении административного иска без его участия, с административными исковыми требованиями согласен. В соответствии со ст.ст.150, 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 2 года 4 месяца 27 дней, назначенного приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения суда надзорной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в виде 10 лет лишения свободы.

Решением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением ряда административных ограничений, предусмотренных Законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учёт в МО МВД России «Белогорский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Белогорского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Белогорского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение.

ДД.ММ.ГГГГ решением Белогорского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 3 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение.

В соответствии со ст. 7 Закона административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая в соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 особо тяжкого преступления, будет погашена по истечении 8 лет с момента его фактического освобождения из мест лишения свободы, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 допускал факты неисполнения установленных судом административных ограничений, в частности, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями о назначении административных наказаний.

Согласно характеристике ст. УУП МО МВД России «Белогорский» ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны, жалобе и замечаний со стороны соседей и жителей дома на поведение в быту ФИО2 не поступало, в конфликты с соседями не вступал. Проживает с сожительницей ПН*, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ПЕ* ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Трудоустроен сварщиком в <данные изъяты>. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Белогорский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. З время нахождения на учете неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений. Ранее судим.

Учитывая данные о личности ФИО2, его поведение за время нахождения под административным надзором, факты не соблюдения им установленных административных ограничений, что в отношении ФИО2 неоднократно продлен срок административного надзора с установлением дополнительных административных ограничений, решением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 3 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск начальника МО МВД России «Белогорский» к ФИО2 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Барташевич А.В.

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.