УИД 66RS0015-01-2025-001982-97

Дело № 2-1532/2025

Мотивированное решение составлено 29.12.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Мажитовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец ФИО4 обратился в Асбестовский городской суд с иском к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что *Дата* умерла его прабабушка ФИО1 На момент ее смерти в фактической собственности ФИО1 находилось доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*. При этом право собственности ФИО1 на долю в квартире должным образом не было зарегистрировано, поскольку решением Асбестовского городского суда от *Дата* свидетельство о праве на наследство от *Дата* было признано недействительным, за ФИО1 было признано право собственности в порядке наследования (обязательная доля) на доля в праве общей долевой собственности. Таким образом, в связи с аннулированием свидетельства о праве на наследство от *Дата*, запись регистрации в ЕГРН была аннулирована. Однако, запись о праве собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от *Дата* в ЕГРН восстановлена не была. Право собственности на доля в праве общей долевой собственности на квартиру, признанную за ФИО1 в порядке наследования (обязательная доля) после смерти ФИО8 на основании решения Асбестовского городского суда от *Дата* также не была зарегистрирована. При этом ФИО1 фактически принадлежало на день смерти доля в праве общей долевой собственности на квартиру.

После смерти ФИО1 наследников первой очереди не было: дочь ФИО1 – ФИО9 умерла *Дата*, супруг ФИО2.С. умер *Дата*.

В связи со смертью ФИО9 наследниками первой очереди по праву представления после смерти ФИО1 являются сыновья ФИО9: ФИО3, умерший *Дата*, и ФИО5 Наследником ФИО3 является ФИО4 Таким образом, после смерти ФИО1 имеются два наследника первой очереди по праву представления: ФИО4 и ФИО5

Истец ФИО4 в установленный законом срок обратился к нотариусу г. Асбеста с заявлением о принятии наследств после смерти ФИО1 ФИО5 с заявлением о принятии наследства не обратился, фактически наследство также не принял.

Таким образом, истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 Однако, в связи с отсутствие в ЕГРН записей о регистрации права собственности ФИО1 на доля в праве собственности на квартиру по адресу: *Адрес*, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Истец просит:

- включить в наследственную массу после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершей *Дата* недвижимое имущество: доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *Адрес*.

- признать за ФИО4 право собственности на доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершей *Дата*.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, прости дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, прости дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика Администрации Асбестовского муниципального округа в судебное заседание не явился, представил мнение по иску, против удовлетворения требований истца не возражал, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил мнение по иску, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Третье лицо – нотариус г. Асбеста ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила мнение по иску, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, представила мнение по иску, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском о защите наследственных прав вправе обратиться в суд любое лицо, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены.

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, *Дата* года рождения, умерла *Дата* (л.д.12).

Как следует из сведений Отдела ЗАСГ г. Асбеста наследниками первой очереди ФИО1, являлись: муж ФИО2 и дочь ФИО12 (до брака ФИО13) ФИО16.

Однако, ФИО2 умер *Дата*, ФИО9 умерла *Дата*, что подтверждается актовыми записями о смерти (л.д.52).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО9 являются ее сыновья: ФИО3, *Дата* года рождения и ФИО5, *Дата* года рождения, что подтверждается актовыми записями, представленными Отделом ЗАГС г. Асбеста (л.д.51-52).

Установлено, что ФИО3, *Дата* года рождения, умер *Дата*. Его наследником первой очереди является сын ФИО4, *Дата* года рождения (л.д.46-47)

Таким образом, после смерти ФИО1 имеются два наследника первой очереди по праву представления: ФИО4 и ФИО5.

В соответствии с ч.1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственного граждан от *Дата* муниципальное образование «город Асбест» передало в собственность ФИО1 и ФИО2 квартиру по адресу: *Адрес*, по ? доле каждому.

ФИО2, *Дата* года рождения, умер *Дата*, что подтверждается актовой записью о смерти.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*

Как следует из копии наследственного дела *Номер* г. умершего ФИО2, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась жена ФИО2 – ФИО10, которая в заявлении указала об отсутствии других наследников.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от *Дата*, выданных нотариусом г. Асбеста ФИО14, наследственное имущество, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону, заключается, в том числе в ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*.

При жизни ФИО2 было оформлено завещание от *Дата*, по которому принадлежащую ему ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, он завещал ФИО11

Решением Асбестовского городского суда от *Дата* по гражданскому делу *Номер* было признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от *Дата* на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, площадью 64,1 кв.м., кадастровый *Номер*, выданное нотариусом города Асбеста Свердловской области ФИО14 на имя ФИО1.

Признано право собственности ФИО11, *Дата* года рождения в порядке наследования по завещанию на доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер*.

А также признано право собственности ФИО1, *Дата* года рождения, в порядке наследования (обязательная доля) на доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер*.

Однако, сведения о праве собственности ФИО1 на доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер* в Единый государственный реестр недвижимости внесены не были.

Таким образом, после смерти ФИО1, наступившей *Дата* открылось наследство в виде доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер*.

Судом установлено, что наследником после смерти ФИО1 по закону (по праву представления) является: правнук - ФИО4. В установленный законом срок *Дата* ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1

Из материалов наследственного дела *Номер* следует, что ФИО4 свидетельство о праве на наследство не получил, поскольку право собственности наследодателя ФИО1 на доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер*, не зарегистрировано надлежащим образом, в связи с чем, не было включено в состав наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 вступил в права наследования после смерти ФИО1, кроме этого, установлено, что после смерти наследодателя, истец пользуется данным жилым помещением

Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей *Дата*, доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер*.

Признать право собственности ФИО4, *Дата* года рождения, (<данные изъяты>) на доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер*, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершей *Дата*.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Емашова