Решение по делу № 2А-1917/2023 от 10.03.2023

УИД 36RS0006-01-2023-001227-65

№ 2а-1917/2023

Строка 3.181а

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.

при секретаре Каданиной Т.А.,

с участием:

помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Бескороваевой М.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №6 УМВД России по г.Воронежу к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

ОП № 6 УМВД России по г.Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, обосновывая свои требования тем, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 161, ч.1ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ.

Приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 05.03.2015 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок 6 месяцев лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 04.04.2014, всего к отбытию 2 года лишения свободы. Освобожден из ИК-9 г.Борисоглебска Воронежской области по отбытию срока наказания 09.01.2017.

Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 18.10.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, а именно: до 01.11.2021 с ограничениями административного надзора: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 21:00 часов до 06:00 часов; запрещение пребывания в местах, которые предназначены для реализации алкогольной, пива, напитков, изготавливаемых на его основе, на розлив; обязанность являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

01.11.2019 в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу административный ответчик поставлен на профилактический учет как лицо, состоящее под административным надзором (заведено дело административного надзора № от 01.11.2019) сроком на 2 года, а именно: до 01.11.2021 и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, а так же могут быть установлены дополнительные ограничения суда в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 12.10.2021 в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев с 01.11.2021 по 01.05.2022.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 11.04.2022 в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев с 01.05.2022 по 01.11.2022.

Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 06.10.2022 в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев с 01.11.2022 по 01.05.2023.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал: 05.10.2022 осужден приговором Ленинского районного суда г.Воронежа по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 8 месяцев с испытательным сроком 6 месяцев.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес> совместно с родителями и братом; официально не трудоустроен; за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны как неуравновешенный, конфликтный человек, употребляет спиртные напитки, состоит на учете в Воронежском областном наркодиспансере; склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, действующая на основании доверенности ФИО1 поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против заявленных требований.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 неоднократно судим:

- приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 05.03.2015 по п. А ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок 6 месяцев лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 04.04.2014 (ст.161 ч.1, 73 УК РФ - 1 год 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев); всего к отбытию 2 года лишения свободы. Освобожден из ИК-9 г.Борисоглебска Воронежской области по отбытию срока наказания 09.01.2017; - приговором Мирового суда судебного участка № 11 Коминтерновского района г.Воронежа от 26.10.2015 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен не отбытый срок 1 год 5 месяцев лишения свободы по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 05.03.2015) к 2 годам 1 (одному) месяцу лишения свободы;

- приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 01.06.2017 по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 (шести) месяцам лишения свободы;

- приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 01.11.2017 по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 8 (восьми) месяцам лишения свободы (на основании ст.70 УК РФ присоединено 2 месяца лишения свободы по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 01.06.2017; всего к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы). Освобожден 10.08.2018 на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 30.07.2018 (ст. 79 УК РФ) условно-досрочно на срок 7 месяцев 26 дней из ИК-1 г.Семилуки Воронежской области.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, судимость за данное преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть будет погашена 09.01.2025.

Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 18.10.2019 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на два года с ограничениями в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 21:00 часов до 06:00 часов; запрещение пребывания в местах, которые предназначены для реализации алкогольной, пива, напитков, изготавливаемых на его основе, на розлив; обязанность являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно представленной характеристике ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно с родителями и братом. Официально не трудоустроен. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны как неуравновешенный, конфликтный человек, употребляет спиртные напитки, имеют место постоянные конфликты с родственниками, состоит на учете в Воронежском областном наркодиспансере, на профилактическую работу не реагирует.

На основании изложенного, учитывая имеющуюся в материалах дела характеристику ФИО2, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность, суд считает заявленные административным истцом требования законными и обоснованными и считает необходимым продлить в отношении административного ответчика срок административного надзора и ранее установленные решениями судов ограничения на 6 месяцев.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда РРФ от 22.03.2012 N 597-О-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Таким образом, установление административного надзора и ограничений не ухудшает положения поднадзорного лица и не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания по его месту жительства. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль за лицами определенных категорий.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП №6 УМВД России по г.Воронежу к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на 6 (шесть) месяцев (с 01.05.2023 до 01.11.2023) с ранее установленными решением Центрального районного суда Воронежа области от 18.10.2019 ограничениями, а именно:

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 21.00 до 06.00 часов;

-запрещение пребывания в местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива, напитков, изготавливаемых на его основе, на разлив;

-обязанность являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Михина Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2023.