РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Матвеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-3833/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что 9 сентября 2013г. между <данные изъяты>» и ФИО5 заключен кредитный договор № на сумму 289600 рублей на срок до 7 сентября 2018г. под 39% годовых на цели личного потребления. В этот же день сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение сумм основного долга и процентов ежемесячно. Однако своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет, в результате чего на 23 мая 2023г. образовалась задолженность по кредиту в размере 5533428,66 рублей, из которых 284480,24 рублей – просроченный основной долг, 5895,76 рублей – просроченные проценты на 29 августа 2014г., 968737,05 рублей – просроченные проценты за период с 30 августа 2014г. по 23 мая 2023г., 4274315,61 рублей неустойка. С августа 2014г. право требования по этому договору неоднократно передавалось и по договору уступки прав требования №КО-0111-010 от 1 ноября 2022г. перешло к ИП ФИО1 Также ими установлено, что заемщик ФИО5 умерла, но после её смерти осталось наследственное имущество. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с наследников в пределах стоимости наследственной массы сумму задолженности по кредитному договору в размере 284480,24 рублей, проценты на 29 августа 2014г. в размере 5895,76 рублей, проценты за период с 30 августа 2014г. по 23 мая 2023г. в размере 700000 рублей, проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 284480,24 рублей за период с 24 мая 2023г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 284480,24 рублей за период с 24 мая 2023г. по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении отразил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В качестве ответчика по делу судом привлечен наследник ФИО5 принявший наследство ФИО2 (ФИО5) Э.Н.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности, поскольку наследство открылось 13 сентября 2014г., а иск подан 28 июня 2023г.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 9 сентября 2013г. между <данные изъяты>» и ФИО5 заключен кредитный договор № на сумму 289600 рублей на срок до 7 сентября 2018г. под 39% годовых на цели личного потребления.

В этот же день сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение сумм основного долга и процентов ежемесячно. Однако своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет, в результате чего на 23 мая 2023г. образовалась задолженность по кредиту в размере 5533428,66 рублей, из которых 284480,24 рублей – просроченный основной долг, 5895,76 рублей – просроченные проценты на 29 августа 2014г., 968737,05 рублей – просроченные проценты за период с 30 августа 2014г. по 23 мая 2023г., 4274315,61 рублей неустойка. Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла 13 сентября 2014г.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из материалов наследственного дела ФИО2 (ФИО5) Э.Н. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5.

При этом ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с настоящим иском.

Общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (статья 195, пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001г. №15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено судом, с августа 2014г. ответчик не производил выплат по кредитному договору.

Таким образом, срок исковой давности по основному требованию к наследнику заемщика истек в августе 2017г. Однако с настоящим иском ИП ФИО1, получивший право требования по данному кредитному договору на основании договора уступки прав требования №КО-0111-010 от 1 ноября 2022г., обратился только 28 июня 2023г., то есть с пропуском срока исковой давности.

В силу части 1 статьи 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

При этом, то обстоятельство, что право требования перешло к ИП ФИО1 только в ноябре 2022г. не имеет юридического значения, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 (ред. от 24 декабря 2020г.) «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: