Решение по делу № 2А-324/2023 от 20.02.2023 - о признании действий, бездействий незаконными, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

72RS0...-72

Дело ...а-324/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 20 февраля 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе судьи В.А. Михайловой, при секретаре Снегирёвой Т.В., с участием представителя административных ответчиков ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ..., УФСИН ФИО2 по ..., Федеральной службы исполнения наказаний ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ...а-324/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению Следственному изолятору ... УФСИН ФИО2 по ..., УФСИН ФИО2 по ..., Федеральной службе исполнения наказаний, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по ... о признании действий, бездействий незаконными, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении,

установил:

ФИО1 (далее административный истец) обратился в суд с вышеназванным административным иском. Требования мотивированы тем, что он прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... ... для отбывания меры пресечения. Содержался в камере штрафного изолятора. В этот период истец находился в ненадлежащих условиях, а именно: в нарушение свода правил 17.02 Минюста РФ в камере отсутствует приточная вытяжная вентиляция с механическим побуждением. В нарушение ФИО2 от 22.07.2007г. ... и ФИО2 ..., а также строительных правил СП 308.5800.2017, стол приварен к кровати, диаметр стола 30х40 см. для приема пищи. На окнах плесень – грибок, повышенная влажность в камере. В нарушении п.8.1.1. Сан.Пин 2....-10 от 10.06.2010г. ..., п.19.2.1. и 19.2.5 свод правил Минюста РФ от 20.10.2017г. .../ ПР. Во всех камерах нет горячей воды. В камере ШИЗО отсутствует вешалка для полотенца и полка для кружек, нет бочка для питьевой воды. Администрация ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... несет ответственность за выполнение санитарно- гигиенического и противоэпидемического требования. На основании вышеизложенного просит суд: признать бездействия ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по .... За причинение морального вреда 500 000 рублей, по не устранению ненадлежащих условий, где содержался истец, а также других осужденных в сумме 500 000 рублей, взыскать в пользу административного истца денежную компенсацию размере 1 000 000 рублей с ФКУ СИЗО 2 УФСИН ФИО2 по ....

Определением Заводоуковского районного суда ... от ... к участию в деле были привлечены в качестве административных ответчиков Федеральная служба исполнения наказаний, УФСИН ФИО2 по ..., Министерство финансов РФ в лице Федерального казначейства по ....

... в адрес Заводоуковского районного суда поступили письменные возражения представителя Министерства финансов РФ в лице УФК по ... ФИО3, (л.д.41-43) в которых указывает на то, что исковые требования ФИО1 мотивированы ненадлежащими условиями содержания под стражей. Министерство финансов РФ с требованиями не согласно в полном объеме и просит в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям: в исковом заявлении истец ссылается на нарушение своих прав и законных интересов со стороны ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по .... ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... входит в систему органов ФИО2. Таким образом, Министерство финансов РФ является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям. Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда. В исковом заявлении не обосновывается заявленная денежная сумма морального вреда. Следует отметить, что со стороны истца не представлено объективных доказательств причинения морально-нравственных страданий. Кроме того, истцом не представлено каких – либо доказательств доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

От ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ..., УФСИН ФИО2 по ..., ФИО2, поданы возражения на административное исковое заявление (л.д.49-55,78-84,86-92) в которых указывают на то, что с административным исковым заявлением не согласны и просят отказать в удовлетворении требований по следующим основаниям: согласно справки отдела специального учета ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по учетно- регистрационным данным ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... прибыл в учреждение ..., обвиняемый Пуровским районным судом ЯНАО ... но п. «А» ч. 2 ст. 105 УК РФ. ... этапирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО2 по Ямало-Ненецкому автономному округу для дальнейшего содержания. Обращение истца в суд с требованием о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в следственном изоляторе последовало более чем через пять лет со дня окончания его содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ..., так как убыл истец из ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 но ... .... При этом, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, не представлено. В исковом заявлении истец указывает, что прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... в январе 2016 года и в период содержания содержался в камере штрафного изолятора. При этом, в нарушение Свода правил 17-02 Минюста ФИО2 в камере отсутствует приточно-вытяжная вентиляция с механическим побуждением. Из административного искового заявления следует что, по мнению истца, за период содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... он находился в ненадлежащих условиях во время содержания в камере ШИЗО и исковые требования касаются именно ненадлежащих условий содержания в камере ШИЗО. Согласно справки врио начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... капитана внутренней службы ФИО4, обвиняемый ФИО1 ... г.р. в период с ... но ... был водворен в карцер в качестве меры взыскания за нарушение установленного порядка содержания под стражей и содержался в камере ... карцера четвертого режимного корпуса. Таким образом, за период содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... ФИО1 только в период с ... по ... в качестве меры взыскания содержался в карцере. При этом, согласно справки врио заместителя начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... ФИО5, курирующего тыловую службу, следует, что камеры четвертого режимного корпуса ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией с механическим побуждением. В тоже время, в обоснование законности своих требований истец ссылается на свод правил 17-02 Минюста ФИО2. При этом, здание четвертого режимного корпуса ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... построено и введено в эксплуатацию в 1977 году, что подтверждается техническим паспортом на здание четвертого режимного корпуса (строение 22, барак камерного типа), а также инвентарной карточкой учета нефинансовых активов ... на данное строение. Таким образом, здание четвертого режимного корпуса, в котором расположена камера 4, построено и введено в эксплуатацию в 1977 году, в связи с чем, требования, установленные Инструкцией СП 17-02, не подлежат применению при разрешении данного спора (Определение Верховного суда РФ от ... ...- КГ18-9).

Истец указывает, что в нарушение ФИО2 от ... ... и ФИО2 ..., а также строительных правил СП 308.5800.2017, стол приварен к кровати, диаметр стола для приема пищи 30x40 см. В соответствии с Приложением 3 к ФИО2 от ... ... «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» камеры карцера оборудуются откидной металлической кроватью с деревянным покрытием (1 шт.), табуретом для сидения (1 шт.), столом для приема пищи (1 шт.). При этом, камера ... карцера четвертого режимного корпуса в соответствии с данными нормами оборудована откидной металлической кроватью с деревянным покрытием, столом и табуретом, которые позволяют принимать пищу. В тоже время, в обоснование законности своих требований истец ссылается на ФИО2 279, а из ФИО2 и Минюста ФИО2 имеется только один ФИО2 Минюста ФИО2 от ... ... «Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы», касающийся деятельности уголовно- исполнительной системы, а также ссылается на ФИО2 ... от ..., которым утвержден Каталог Специальных (режимных) изделий для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФИО2. При этом, согласно ФИО2 ... от ... и введения к каталогу, данный ФИО2 не устанавливает требования к оборудованию камер, а утверждает вышеуказанный Каталог Специальных (режимных) изделий, которые применяются для оснащения строящихся и реконструируемых объектов учреждений ФИО2. Из представленных фото камеры ... карцера следует, что камера ... карцера оборудована в соответствии с вышеуказанными требованиями ФИО2 от ... ..., ФИО2 ... от ..., а также ФИО2 Минюста ФИО2 от ... ..., а соответственно абсолютно не понятно, по какой причине истец указывает на нарушение вышеуказанных ФИО2. Также в обоснование законности своих требований истец ссылается на Свод Правил 308.5800.2017 «Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования», утвержденного ФИО2 Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ... .../... этом, областью применения данного свода правил является проектирование, строительство, реконструкция и капитальный ремонт зданий, помещений и сооружений исправительных, лечебных исправительных, лечебно-профилактических учреждений и исправительных центров уголовно-исполнительной системы, а также включает основные требования к планировке и застройке территорий исправительных учреждений, исправительных центров, лечебно-исправительных и лечебно-профилактических учреждений. Однако, ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... является следственным изолятором, а данный свод правил не распространяется на следственные изоляторы. Также указывает, что на окнах плесень, грибок, повышена влажность в камере. Из представленных фотографий камеры ... карцера видно, что на окне камеры отсутствует плесень и грибок. В тоже время, согласно справки врио заместителя начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... ФИО5, курирующего тыловую службу, следует, что ежедневно при утреннем техническом осмотре камер режимных корпусов ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... присутствует медицинский работник МЧ-10 МСЧ-72 ФИО2, который осуществляет проверку санитарного состояния камер.

Также указывает, что в нарушение п. 8.1.1 СанПин 2....-10 ог ... ..., п. 19.2.9 и 19.2.5 свода правил Минюста ФИО2 от ... ...ПР во всех камерах нет горячей воды. Как следует из справки врио заместителя начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... ...), курирующего тыловую службу, камера ... карцера четвертого режимного корпуса оборудована водопроводным краном с холодной водой. Система горячего водоснабжения для режимных корпусов учреждения не предусмотрена конструктивной особенностью. Для нагрева воды, подозреваемым, обвиняемым и осужденным разрешено использовать кипятильники мощностью не более 0,6 кВт, согласно требованиям Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных ФИО2 Минюста ФИО2 от ... ... (утратил силу с июля 2022 года). При отсутствии в камере водонагревательных приборов, горячая вода для стирки, гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности. Кроме того, во время раздачи пищи, по просьбе содержащихся в камерах режимных корпусов, выдается горячая кипяченая вода. Жалоб и заявлений от обвиняемого ФИО1 за период его содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 но ... по обеспечению горячей водой с учетом потребности, не поступало. В обоснование законности своих требований истец ссылается на СанПиН 2....-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденные постановлением Главного врача санитарного врача РФ от ... ... «Об утверждении СанПиН 2....-10», которые устанавливают обязательные санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которые следует соблюдать при размещении, проектировании, реконструкции, строительстве и эксплуатации жилых помещений. При этом, режимный корпус ..., как и другие расположенные на территории учреждения режимные корпуса ..., ..., ... не являются жилыми зданиями, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации нрава оперативного управления и техническим паспортом 4-го режимного корпуса. На основании изложенного следует, что 4-й режимный корпус не является жилым, а соответственно вышеуказанные требования СанПиН 2....-10 не применяется в отношении камер следственного изолятора. Кроме того, в обоснование законности своих требований истец ссылается также на ФИО2 Минстроя ФИО2 от ... N 1454/пр «Об утверждении свода правил «Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования" (в двух частях)». Однако, как указывалось выше данный свод правил не распространяется на следственные изоляторы.

В камере ШИЗО отсутствуют вешалки для полотенец и полки для кружек, нет бочка для питьевой воды. Камера ... карцера четвертого режимного корпуса в соответствии с данными нормами оборудована откидной металлической кроватью с деревянным покрытием, столом и табуретом, которые позволяют принимать пищу (фото камеры ... карцера прилагается). Таким образом, нарушений условий содержания под стражей в отношении ФИО1 за период его содержания в камере ... карцера четвертого режимного корпуса не допущено, а доводы ФИО1 о ненадлежащих условиях содержания в камере в камере ... карцера четвертого режимного корпуса не являются состоятельными. Кроме того, в исковом заявлении истец просит признать бездействие ФКУ СИЗО-2 У ФИО2 по ..., при этом, совершенно не понятно в чем оно выражено.

Представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО ... УФСИН ФИО2 по ..., ФИО2, УФСИН ФИО2 по ... ФИО6 в судебном заседании требования административного истца не признала и просила отказать в их удовлетворении по доводам, которые изложены в возражениях на административное исковое заявление.

В судебное заседание административный истец ФИО1, представитель административного ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по ... не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.105,108). В возражениях на административное исковое заявление представитель Министерства финансов РФ просил о рассмотрении дела в их отсутствие. В административном исковом заявлении административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 оборотная сторона, 43).

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и не явившегося административного ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно справке ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... по учетно – регистрационным данным ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... (л.д.51) ФИО1 прибыл в учреждение 15.01.2016г., обвиняемый Пуровским районным судом ЯНАО ... по п. А ч.2 ст.105 УК РФ. 05.08.2017г. этапирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО2 по ЯНАО, для дальнейшего содержания.

ФИО2 от 27.07.2007г. ... утверждён прилагаемый Каталог «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФИО2» (л.д.57, 58-60).

Согласно копии технического паспорта (л.д.61-68) барак камерного типа по адресу: ... строение 22 имеет назначение нежилое, с использованием – следственный изолятор, год постройки – 1977, одноэтажное.

Из справки врио начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... от 09.02.2023г. (л.д.70) следует, что обвиняемый ФИО1 в период с 17.05.2017г. по 19.05.2017г. был водворен в карцер в качестве меры взыскания за нарушение установленного порядка содержания под стражей и содержался в камере ... карцера четвёртого режимного корпуса.

Из справки врио заместителя начальника учреждения ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... от 09.02.2023г. (л.д.71) следует, что камера ... карцера четвертого режимного корпуса ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... оборудована водопроводным краном с холодной водой. Система горячего водоснабжения для режимных корпусов учреждения не предусмотрена конструктивной особенностью. Для нагрева воды, подозреваемым, обвиняемым и осужденным разрешено использовать кипятильники мощностью не более 0,6 кВт, согласно требованиям Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных ФИО2 Минюста ФИО2 от ... ... (утратил силу с июля 2022 года). При отсутствии в камере водонагревательных приборов, горячая вода для стирки, гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности. Кроме того, во время раздачи пищи, по просьбе содержащихся в камерах режимных корпусов, выдается горячая кипяченая вода. Жалоб и заявлений от обвиняемого ФИО1 за период его содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... по обеспечению горячей водой с учетом потребности, не поступало. Ежедневно при утреннем техническом осмотре камер режимных корпусов ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... присутствует медицинский работник МЧ-10 МСЧ-72 ФИО2, который осуществляет проверку санитарного состояния камер. Камеры четвертого режимного корпуса ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по ... оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией с механическим побуждением.

В материалы дела административными ответчиками представлены фотографии камеры ... с общим видом кровати, умывальника, окна.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение (часть 1 статьи 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Частью 5 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оспариваемые решения, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

При этом решение о признании бездействия незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, на что указывают процессуальные требования о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение о возложении обязанности на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, решение, принимаемое в пользу административного истца, должно содержать два элемента: признание незаконным решения, действия (бездействие) и указание на действия, направленные на восстановление нарушенного права.

Как установлено из материалов дела, ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО 2 УФСИН ФИО2 по ... с ... по ...

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В силу п. 8.1.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ... N 64 (ред. от ...) "Об утверждении СанПиН 2....-10" (утратил силу с ...) в жилых зданиях следует предусматривать хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, а также канализацию и водостоки.

В силу п. 19.2.1 и 19.2.5 СП 308.1325800.2017 Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы Правила проектирования СП 308.1325800.2017 Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы Правила проектирования), здания ИУ должны быть оборудованы хозяйственно-питьевым и противопожарным водопроводами, горячим водоснабжением, канализацией и водостоками согласно требованиям СП 30.13330, СП 31.13330, СП 32.13330, СП 118.13330, а также других действующих нормативных документов. При проектировании элементов и сооружений водопроводно-канализационного хозяйства следует руководствоваться требованиями 6.13, 9.28. Качество воды, подаваемой на хозяйственно-питьевые нужды, должно соответствовать СанПиН 2..... Необходимость устройства очистных сооружений сточных вод определяют заданием на проектирование с учетом требований СП 32.13330. Необходимость устройства жироуловителей на выпусках канализации определяется требованиями СП 118.13330. Подводку холодной и горячей воды следует предусматривать к технологическому оборудованию, требующему обеспечения холодной и горячей водой; к санитарно-техническим приборам, требующим обеспечения холодной и горячей водой (умывальникам, раковинам, мойкам (ваннам), душевым сеткам и т. п.); ко всем зданиям ИУ, требующим обеспечения холодной и горячей водой, в зависимости от выбранной конструктивной схемы теплоснабжения учреждения.

ФИО2 от ... N 407, утвержден Каталог "Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФИО2".

Анализ исследованных материалов дела, позволяет суду прийти к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении его требований в полном объеме, поскольку доводы административного истца не нашли своего подтверждения, суд соглашается с возражениями административного ответчика в той части, что административный истец ссылается на нормы, в том числе относящиеся к жилым помещениям, коим ФКУ СИЗО 2 не является, в том числе суд отказывает в удовлетворении административного иска и в виду пропуска срока для обращения в суд за защитой своего права, который в соответствии с п. 1 ст. 219 КАС РФ, составляет три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов. Как указывает административный истец нарушение его прав в ФКУ СИЗО 2 УФСИН ФИО2 по ... произошло в мае 2016г., однако, с настоящими административными исковыми требованиями, ФИО1 обратился ..., согласно штампа на почтовом конверте (л.д.8), то есть спустя более 6 лет после того, когда ему стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обращения административного истца в суд, не представлено, судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Федеральному казенному учреждению Следственному изолятору ... УФСИН ФИО2 по ..., УФСИН ФИО2 по ..., Федеральной службе исполнения наказаний, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по ... о признании действий, бездействий незаконными, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Заводоуковский районный суд ....

Судья В.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено ....