№а-713/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 июля 2025 года

Судья Каякентского районного суда Алибулатов З.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимок по налогом в общей сумме 10 497, 69 руб.,

установил:

заместитель начальника правового отдела № УФНС России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимок по налогом в общей сумме 10 497, 69 руб.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО1 являлся собственником транспортных средств КИО РИО за государственным регистрационным знаком <***>, ТОЙОТА КАМРИ за государственным регистрационным знаком <***>, БЕЗ МАРКИ 278813 за государственным регистрационным знаком <***>, ХЕНДЭ СОЛЯРИС за государственным регистрационным знаком <***>, ЛАДА 219020 ЛАДА ГРАНТА за государственным регистрационным знаком <***>, ЛАДА 219020 ЛАДА ГРАНТА за государственным регистрационным знаком <***> за период 2019-2022 <адрес> ФИО1 являлся плательщиком налога на профессиональный доход за 2023-2024г., - зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход – специальный налоговый режим для самозанятых граждан, применяется с 2019г. (пп. 6 п.2 ст.18 НК РФ, ч. 1,6 ст.2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ).

Следовательно, в силу ст.ст. 357 НК РФ, пп. 6 п.2 ст.18 НК РФ, ч. 1,6 ст.2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ ответчик является плательщиком транспортного налога и плательщиком налога на профессиональный доход. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен.

Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республики Дагестан - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>, недоимку и пени по налогам в общем размере 10 497 (десять тысяча четыреста девяноста семь) руб. 69 коп, в том числе:

- Налог на профессиональный доход за 2024г., май, в размере 825 руб., 00 коп.;

- налог на профессиональный доход за 2023г., октябрь, в размере 951 руб., 00 коп.;

- налог на профессиональный доход за 2023г., февраль, в размере 246 руб., 00 коп.;

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1 660 руб. 69 коп;

- транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 1 143 руб., 00 коп.;

- транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 1 502 руб., 00 коп.;

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 2 742 руб., 00 коп.;

- транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 1 428 руб., 00 коп.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысяча) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья З.И.Алибулатов