Решение по делу № 2-1309/2023 от 15.12.2023

Дело № 2-1309/2023

26RS0016-01-2023-001645-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.С.,

при ведении протокола помощником судьи Быстриченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27.09.2022 г. в размере 93726,39 руб. и возмещении судебных расходов в размере 9011,79 руб.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, указав в исковом заявлении, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 27.09.2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 100000 руб. под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.10.2022 г., на 18.10.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 182 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.10.2022 г., на 18.10.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 131 день. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 59729,89 руб. По состоянию на 18.10.2022 общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 93726,39 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 90612,74 рублей; иные комиссии 1770 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 418,54 рублей; неустойка на просроченную ссуду 251 рубль, неустойка на просроченные проценты в размере 78,11 рублей; комиссии за ведение счета 596 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Просили суд расторгнуть договор <***> от 27.09.2022 г, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 27.09.2022 г. в размере 93726,39 руб., в т.ч.: просроченная ссудная задолженность 90612,74 руб.; иные комиссии 1770 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 418,54 руб.; неустойка на просроченную ссуду 251 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 78,11 руб.; комиссии за ведение счета 596 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9011,79 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, указав на то, что кредит брала лично по совету телефонных мошенников, заемные денежные средства переводила на счета по их указанию. Обратилась в полицию, в настоящее время признана потерпевшей в рамках возбужденного уголовного дела в отношении неустановленных лиц.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, его представителя, а также ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.09.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» выдало заемщику кредит в размере 100000 руб. на срок 60 месяцев, т.е. до 27.09.2025 г. под 32,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив заемщику на банковский счет 27.09.2022 г. указанные денежные средства в порядке и на условиях, указанных в договоре, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с кредитным договором <***> от 27.09.2022 г. заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. По условиям кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По состоянию на 18.10.2023 задолженность по кредитному договору <***> от 27.09.2022 г. составляет 93726,39 руб., в т.ч.: просроченная ссудная задолженность по основному долгу – 90612,74 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 418,54 руб., неустойка на просроченную ссуду – 251 руб., неустойка на просроченные проценты – 78,11 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 1770 руб. Предъявленную задолженность ответчик признала в полном объеме, в связи с чем с учетом письменных материалов дела требования истца подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины определяются судом к взысканию в соответствии с требованиями ст.88, 98 – 103 ГПК РФ и на основании имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих данные расходы.

Так, материалы дела содержат доказательства оплаты истцом при подаче в суд иска о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27.09.2022 г. государственной пошлины в размере 9011,79 руб., что подтверждается платежными поручениями № 177, 214 от 23.10.2023 г.

Таким образом, суд считает возможным в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 9011,79 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 27.09.2022 г., заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (идентификатор: паспорт № выдан ОУФМС России по Ставропольскому краю в Кировском районе от 26.12.2008 г.) в пользу ПАО «Совкомбанк» (идентификатор: ИНН<***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27.09.2022 г. за период с 28.10.2022 г. по 18.10.2023 г. в размере 93726,39 руб., в т.ч.: просроченная ссудная задолженность по основному долгу – 90612,74 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 418,54 руб., неустойка на просроченную ссуду – 251 руб., неустойка на просроченные проценты – 78,11 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 1770 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд.

(Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 года)

Судья Л.С. Ивахненко