№
Дело № 2-721/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Дальнереченск 12 сентября 2022 г.
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И.А. Тур, при секретаре П.Е. Литвинюк, с участием прокурора В.Д. Гуральник, истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о выселении к ФИО2, требуя снять ответчика с регистрационного учёта по адресу: . В обоснование указала, является собственником жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, приобретённого после расторжения брака с ФИО2, который имеет регистрацию в жилом помещении. Ссылаясь на нормы Жилищного Кодекса Российской Федерации, считает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.
Ответчик письменных возражений не представил.
В судебном заседании истица требования изменила, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта, поскольку ответчик ДД.ММ.ГГГГ со всеми своими вещами самостоятельно выехал из принадлежащей ей квартиры в к родителям. Пояснила, что в спорном жилом помещении проживала её бабушка, за которой она ухаживала. С 2014 г. она состояла в браке с ФИО2, они оба зарегистрировались по адресу: ДД.ММ.ГГГГ Брак с ФИО2 прекращён ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение она приобрела в собственность. После расторжения брака ответчик в 2019 г. ответчик уехал в . Вернувшись в январе 2022 г. стал проживать в квартире на основании регистрации. Добровольно выселяться не желал, с регистрационного учёта не снялся. Соглашение о порядке пользования принадлежащим ей жилыми помещением с ответчиком не заключала.
В заключении прокурор находит требования истца основанными на законе, поскольку ответчик перестал быть членом семьи истца, в настоящее время выехал на постоянное место жительства в .
Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации регламентировано право гражданина на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища (статья 40).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: -а, . С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении был зарегистрирован супруг истца - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время ФИО2 членом семьи собственника не является. ДД.ММ.ГГГГ вывез свои вещи и выехал в , с регистрационного учёта по указанному адресу не снялся. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ФИО1 в суд с настоящим иском
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый гражданин Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
По смыслу ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания, проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора.Исходя из требований ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.Собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ).Доводы истца заслуживают внимания, поскольку подтверждены полностью представленными доказательствами. Ответчик доводы истца не оспорил, доказательств наличия права на проживание в принадлежащей истцу квартире после ДД.ММ.ГГГГ не представил. Истец является индивидуальным собственником спорного жилого помещения, приобретённого вне брака с ответчиком, что подтверждено свидетельством о расторжении брака, договором купли-продажи, выпиской из ЕГРН.Доказано, что ответчик членом семьи собственника не является, выехал из него добровольно в другое место жительства, обязанности по содержанию жилья не несёт, соглашение о проживании ответчика в квартире истца отсутствует.Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу п. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон № 5242-1) каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация по месту жительства носит административный характер и не порождает никаких прав и обязанностей для зарегистрированного по месту жительства лица при отсутствии других законных оснований, так как в соответствии с ч. 3 Закона 5242-1 регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. В соответствии с пп «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учёта по месту жительства.Несмотря на наличие регистрации в спорном жилом помещении, ответчик утратил право пользования им, перестав быть членом семьи собственника. При наличии прекращённого права ответчика на проживание в спорном жилом помещении, требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить полностью требования ФИО1 . Признать ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . Снять ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учёта по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.
Судья И.А. Тур