Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.,

при секретаре Хмелевой Т.А.

с участием ответчика – ХАГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Росбанк» к ХАГ о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось обратился в Ивановский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в нем следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ХСМ заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита – 1 000 000 рублей, процентная ставка – 19 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ХСМ заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита – 275 000 рублей, процентная ставка – 27,9 % годовых, срок возврата кредита – до востребования Банком.

ДД.ММ.ГГГГ ХСМ умерла, обязательства перед Банком перестали исполняться.

Согласно информации, полученной Банком, наследником ХСМ является её супруг – ХАГ, который в силу положений ст. 1110 ГК РФ должен нести ответственность за исполнение кредитных обязательств.

На день обращения в суд сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 587 856,13 рублей, из них: 531 972,41 рубля – сумма задолженности по основному долгу, 55 883,72 рубля – сумма задолженности по процентам; сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 306 379,35 рублей, из них: 248 761,61 рубль – сумма задолженности по основному долгу, 56 990,06 рублей – сумма задолженности по процентам и задолженность по комиссии – 316 рублей.

На основании обстоятельств, указанных в исковом заявлении, и положений ст. ст. 309, 810, 811, 1111 ГК РФ представитель истца БАВ просит суд: взыскать с ХАГ в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 856,13 рублей и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 379, 35 рублей, разрешить вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной за подачу иска; рассмотрев дело в её отсутствие.

Ответчик – ХАГ иск признал, о чем суду предоставил соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу и, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Росбанк» возврат госпошлины в сумме 15 339,24 рублей (как за требование имущественного характера, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ), уплаченную истцом при подачи искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 809 - 811, 819, 1111 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ПАО «Росбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору со стороны ответчика ХАГ.

Исковые требования ПАО «Росбанк» – удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ПАО «Росбанк» (ИНН <***>) с ХАГ (СНИЛС №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 587 856,13 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 306 379, 35 рублей, возврат государственной пошлины 15 339,24 рублей, а всего 909 574 (девятьсот девять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 72 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Скобликова Н.Г.