№2а-4047/2022

УИД 03RS0007-01-2022-005334-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.

при секретаре Садыковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОУУП и ПДН Отдела полиции №7 Управления МВД России по г.Уфе о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОУУП и ПДН ОП №7 Управления МВД России по г.Уфе обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 месяц, то есть до < дата >, указав в обоснование своих требований на то, что ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, официально нигде не трудоустроен. Со стороны отца и соседа характеризуется с удовлетворительной стороны, но неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, поэтому в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, необходимо продлить административный надзор.

Представитель административного истца ОУУП и ПДН ОП №7 Управление МВД России по г.Уфе, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Советского района г.Уфы РБ Позднякова Г.Ш. на судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Изучив и оценив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Поздняковой Г.Ш., суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г.Уфы РБ от < дата > ФИО1 осужден по ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

< дата > постановлением Красноармейского городского суда ... ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 4 месяца 2 дня.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона действовавшего на момент совершения преступления от < дата >) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно справке ФКУ ИК-23 УФСИН России по ... ФИО1 < дата > был освобожден из мест лишения свободы, следовательно, срок погашения его судимости – < дата >.

Таким образом, ФИО1 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за особо тяжкое преступление.

< дата > решением Советского районного суда ... РБ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, дополнительно возложив на данного гражданина следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить выезд за пределы ... без уведомления и разрешения надзирающего органа.

< дата > ФИО1 поставлен на учет в ОП ... Управления МВД России по .... Срок окончания административного надзора – < дата >.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности постановлениями начальника ОП ... УМВД России по ... от < дата > по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; от < дата > по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1, находящийся под административным надзором, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также его характеризующие данные, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ответчика на 1 месяц с сохранением ранее установленных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, < дата > года рождения, проживающего по адресу: ... на 1 месяц, то есть до < дата > с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы РБ в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.Р. Насырова