УИД 65RS0001-01-2025-005278-94
Дело № 2-4410/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2025 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
14 мая 2025 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Сахалинской области об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за истицей право собственности на 2182 обыкновенных акций ПАО <данные изъяты>, находящихся на счету в реестре акционеров.
В обоснование иска указано, что истица является племянницей ФИО, который погиб в результате землетрясения на острове Сахалин ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти ФИО был зарегистрирован <адрес>.
На основании ст. 1143 Гражданского кодекса РФ истица является наследником второй очереди по праву представления после смерти своего отца – ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет, члены семьи наследодателя погибли вместе с ним при тех же обстоятельствах.
После смерти дяди истица вместе со своим отцом вылетела в г. <адрес> для опознания и похорон. Ими были опознаны и забраны в пользование некоторые личные вещи наследодателя (фотографии, документы, предметы обихода).
Для открытия наследства истец к нотариусу не обращалась, поскольку наследование имущества, оставшегося после смерти ФИО, не требовало юридического оформления, основное имущество было уничтожено землетрясением.
В ноябре 2024 года истице стало известно, что ФИО принадлежало 2182 обыкновенных акций ПАО <данные изъяты>.
При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было указано об истечении сроков принятия наследства.
В судебное заседание стороны, их представители, представитель третьего лица, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает. От представителя ответчика поступил письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении иска отказать по тем основаниям, что в распоряжение Росимущества выморочное имущество не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В пункте 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, погиб при землетрясении ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес>.
Согласно предоставленной информации Отделом ЗАГС <данные изъяты> он состоял в зарегистрированном браке с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В браке у них родились: ФИОДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Записей о смерти супруги и дочерей ФИО ЗАГСом не найдены.
Из записи о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует, что его родителями являются ФИО и ФИО.
Отцом истицы - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Из записи о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует, что его родителями являются: ФИО и ФИО.
Из справки о смерти следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственных дел, открытых к имуществу ФИО и ФИО не установлено.
Как указывает истица, после смерти ФИО открылось наследство в виде обыкновенных акций ПАО <данные изъяты> в количестве 2182 штук.
Также истец указывает, что фактически приняла наследство путем пользования некоторыми личными вещами ФИО.
Между тем, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня его открытия, в материалы дела не представлено.
На необходимость предоставления таких доказательств было указано истцу в определении судьи Южно-Сахалинского городского суда от 21 мая 2025 года о принятии иска к производству.
Доказательств проявления инициативы к оформлению наследственных прав после смерти ФИО также не представлено.
При таких данных, когда доказательства фактического принятия наследства отсутствуют, оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области (ИНН №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.