РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2025 года г. Нестеров
Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Кравец И.В.,
при секретаре Горбач И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
21 марта 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, указанных в кредитном договоре.
Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
Судебным приказом мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области № от 9 октября 2018 года с ФИО3 взыскана в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумма задолженности по кредитному договору №ф от 21 марта 2012 года по состоянию на 26 июня 2018 года в сумме 183 064,86 руб., в том числе: 45 001,05 руб. - сумма основного долга, 100 759,59 руб. - сумма процентов, 37 304,22 руб. - сумма штрафных санкций, и расходы по оплате госпошлины при подаче заявления в сумме 2 430,65 руб., всего взыскано 185 495,51 руб.
ИП ФИО4 являлся правопреемником первоначального взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
10 декабря 2024 года между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №, на основании которого к истцу перешло право требования задолженности к должнику по вышеуказанному кредитному договору.
Требования судебного акта до настоящего времени не исполнены.
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с нее суммы процентов в размере 127 211,58 руб. в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с 27 июня 2018 года по 29 мая 2025 года за несвоевременную оплату задолженности просроченной задолженности; процентов в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 185 495,51 руб. за период с 30 мая 2025 года по дату фактического погашения задолженности.
Истец ИП ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», содержащихся в п. 33, при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование чужими денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст. 809, ст. 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).
На основании п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Частью 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч. 2 данное статьи, если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
21 марта 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 руб. на срок до 21 марта 2015 года.
В связи с неисполнение принятых заемщиком на себя обязательств 9 декабря 2018 года мировым судьей Нестеровского судебного участка Калининградской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» суммы задолженности по кредитному договору №ф от 21 марта 2012 года по состоянию на 26 июня 2018 года в сумме 183 064,86 руб., в том числе: 45 001,05 руб. - сумма основного долга, 100 759,59 руб. - сумма процентов, 37 304,22 руб. - сумма штрафных санкций, и расходы по оплате госпошлины при подаче заявления в сумме 2 430,65 руб., всего взыскано 185 495,51 руб. (л.д. 38).
Определением мирового судьи судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области от 11 января 2024 года произведена замена ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на его правопреемника Индивидуального предпринимателя ФИО4 по гражданскому делу № о взыскании с ФИО3 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору №ф от 21 марта 2012 года, в той части, в которой судебный акт не исполнен (л.д. 57-60).
Определением мирового судьи судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области от 06 марта 2025 года произведена замена Индивидуального предпринимателя ФИО4 на его правопреемника Индивидуального предпринимателя ФИО1 по гражданскому делу № о взыскании с Синкевичуте (ранее ФИО5) С.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору №ф от 21 марта 2012 года, в той части, в которой судебный акт не исполнен; выдан дубликат указанного судебного приказа (л.д. 61-65).
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области № года от 9 октября 2018 года, в ОСП Ленинградского района УФССП России по Калининградской области 24 апреля 2024 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3, которое 7 декабря 2024 года окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по причине невозможности установления местонахождения должника, его имущества.
Учитывая, что ответчик продолжает пользоваться суммой кредита, истец обратился с требованием о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27 июня 2018 года по 29 мая 2025 года в размере 127 211,58 руб., а также процентов в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 185 495,51 руб. за период с 30 мая 2025 года по дату фактического погашения задолженности.
Представленный истцом расчет неустойки по ст. 395 ГК РФ судом проверен, соответствует периоду, в течение которого подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, процентной ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ, однако, произведен без учета действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года.
В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснялось, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.
Таким образом, расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ необходимо произвести в следующем порядке:
Задолженность,руб .
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты,руб .
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
185 495,51
27.06.2018
16.09.2018
82
7,25%
365
3 021,29
185 495,51
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50%
365
3 468,51
185 495,51
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75%
365
7 168,26
185 495,51
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
1 600,85
185 495,51
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
1 547,49
185 495,51
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
1 743,15
185 495,51
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
1 618,64
185 495,51
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
508,21
185 495,51
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
1 267,05
185 495,51
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
2 341,50
185 495,51
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
1 561
185 495,51
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
798,24
185 495,51
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
3 403,29
185 495,51
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
1 727,90
185 495,51
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
800,43
185 495,51
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
1 270,52
185 495,51
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
1 146,01
185 495,51
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
1 618,64
185 495,51
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
1 440,77
185 495,51
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
2 134,47
185 495,51
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
2 419,06
185 495,51
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
675,92
185 495,51
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
3 252,52
185 495,51
01.04.2022
01.10.2022
184
0% (мораторий)
365
0
185 495,51
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
11 244,08
185 495,51
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
950,35
185 495,51
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
2 073,48
185 495,51
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
2 774,81
185 495,51
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
3 735,32
185 495,51
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
1 138,38
185 495,51
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
17 029,10
185 495,51
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
4 470,14
185 495,51
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
4 044,41
185 495,51
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
6 918,07
185 495,51
01.01.2025
29.05.2025
149
21%
365
15 901,79
Итого:
2529
9,10%
116 813,65
В соответствии со ст.ст. 809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с ФИО3 (Синкевичуте) в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 июня 2018 года по 29 мая 2025 года в размере 116 813,65 руб., а также проценты за период с 30 мая 2025 года до полного погашения задолженности.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 4 504,41 руб., от уплаты которой освобожден истец.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) сумму процентов в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ по кредитному договору №ф от 21 марта 2012 года, заключенному с ОАО АКБ «Пробизнесбанк», за период с 27 июня 2018 года по 29 мая 2025 года в размере 116 813 (сто шестнадцать тысяч восемьсот тринадцать) рублей 65 копеек, и в дальнейшем взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, исчисляемые за каждый день просрочки, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения, на сумму долга в размере 185 495 (сто восемьдесят пять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 51 копеек, начиная с 30 мая 2025 года, по день фактического исполнения решения.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4 504 (четыре тысячи пятьсот четыре) рубля 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.
Судья И.В. Кравец
В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2025 года.