.

Дело № 2а-2-270/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года с. Октябрьское

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерюковой Т.Б.,

при секретаре Павловой С.А.,

с участием и.о. прокурора Октябрьского района Оренбургской области Идрисова И.А.,

представителя административного истца Отд МВД России по Октябрьскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Октябрьскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отд МВД России по Октябрьскому району обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> за совершение преступления, предусмотренного № к наказанию в виде лишения свободы на срок №. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 г. УФСИН России по Оренбургской области. ФИО2 являясь лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного №, которое относятся к категории тяжких, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; административное правонарушение против порядка управления. Постановлением Отд МВД России по Октябрьскому району от 01.11.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере №. Постановлением мирового суда судебного участка в административно-территориальных границах всего Октябрьского района за совершение административного правонарушения, предусмотренного № назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере №. Таким образом, ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что, по мнению административного истца, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

Просит суд установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 1 год, обязать ФИО2 являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить административному ответчику пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

И.о. прокурора Октябрьского района Оренбургской области Идрисов И.А. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить административный надзор в отношении ФИО2 на указанный в иске срок.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Сакмарского районного суда Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного п. № к наказанию в виде <.....>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, за которое ФИО3 осужден, совершено им при рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания Следовательно, судимость ФИО2 согласно положениям статьи 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступлений) погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что постановлением Отд МВД России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в <адрес> гр. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный вид, шаткую походку, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Октябрьского района ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере №, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 37 минут в <адрес>, находясь у себя в квартире, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что гр. ФИО7 совершила хищение имущества, заранее зная о недостоверности указанного. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не отрицал факта неоднократного привлечения к административной ответственности.

Представленные в материалах дела постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы, вступили в законную силу. Таким образом, ФИО2 дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, одно из которых посягает на общественный порядок и общественную безопасность, второе направлено против порядка управления.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Октябрьскому району ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не работает, на учетах у врачей не состоит.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за совершение умышленного тяжкого преступления, подпадающим под действие п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу требований вышеназванного закона, учитывая личность ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после освобождения из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Отд МВД России по Октябрьскому району и установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год с установлением ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отделения МВД России по Октябрьскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 1 год.

Установить в отношении осужденного ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: подпись подпись Т.Б. Ерюкова

Решение в окончательной форме принято 03 марта 2023 года.

.

.

.

.