дело № 2а-1-808/2023

40RS0013-01-2023-000815-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 11 декабря 2023 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Русановой Н.А.,

при секретаре Симаковой Я.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» к судебному приставу-исполнителю Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, начальнику Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области, Людиновскому РОСП УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» (далее – ООО «ЮК «БКР») обратилось в суд с административным иском к указанным выше ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие начальника – старшего судебного пристава, выразившееся в отсутствии контроля по соблюдению сроков рассмотрения заявления и ходатайств, поступающих в вверенное подразделение; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, в чьем непосредственном исполнении находится исполнительное производство № №, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения ходатайства административного истца от 28 июля 2023 года; обязать начальника – старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя рассмотреть ходатайство административного истца от 28 июля 2023 года, по итогам которого направить результат рассмотрения указанного ходатайства; взыскать с Управления ФССП России по Калужской области расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.

Требования обоснованы тем, что 22 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № № на основании судебного приказа, выданного 16 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 25 Людиновского судебного района Калужской области, о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЮК «БКР» задолженности по договору на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты № № от 10 апреля 2023 года, по состоянию на 09 января 2023 года в сумме 7 678 рублей 72 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. В рамках указанного исполнительного производства административный истец направил ходатайство через ЕПГУ в личном кабинете о предоставлении сведений о супруге должника для последующего установления совместно нажитого имущества. Однако до 08 сентября 2023 года ответ о рассмотрении указанного ходатайства получен не был, что нарушает права и законные интересы административного истца.

Представитель административного истца ООО «ЮК «БКР», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель административных ответчиков Управления ФССП России по Калужской области, Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО3, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что права взыскателя по исполнительному производству № №, возбужденному в отношении должника ФИО2 не нарушены.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО1, начальник Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Заинтересованное лицо ФИО2, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В суде установлено, что на основании судебного приказа, выданного 16 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 25 Людиновского судебного района Калужской области, о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЮК «БКР» задолженности по договору на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты № № от 10 апреля 2023 года, по состоянию на 09 января 2023 года в сумме 7 678 рублей 72 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № от 22 мая 2023 года.

26 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем был направлен запрос сведений об актах гражданского состояния должника ФИО2, согласно ответа на который получена запись акта о расторжении брака № от 28 мая 1999 года, заключенного между ФИО2 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.

28 июля 2023 года представителем взыскателя - генеральным директором ООО «ЮК «БКР» ФИО10 заявлено ходатайство, в котором он просил сообщить сведения о супруге должника (ФИО, дата рождения) для установления совместно нажитого имущества.

07 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении заявленного ходатайства в рамках исполнительного производства № № с приложением ответа из ЗАГСа. В этот же день копия постановления (с вложением ответа из ЗАГСа) направлена взыскателю и должнику по исполнительному производству через Единый портал Госуслуг.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: судебного приказа от 16 марта 2023 года, материалов исполнительного производства № в отношении ФИО2, другими материалами дела, исследованными судом.

При разрешении заявленных требований суд исходит из следующего.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Согласно статье 64.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (часть 3).

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление (часть 5).

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 7).

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1-6 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сроки; неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии; бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Как было установлено в судебном заседании, судебным приставом-исполнителем ФИО1 ходатайство административного истца было рассмотрено, по результатам чего вынесено постановление и направлено участникам исполнительного производства в установленный законом срок.

В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав и законных интересов административного истца судебным приставом-исполнителем и об отсутствии установленных законом оснований для признания бездействия начальника отделения и судебного пристава-исполнителя незаконным.

08 сентября 2023 года между ООО «ЮК «БКР» и ФИО11 был заключен договор № 12/2023 оказания юридических услуг, согласно которому последний должен был ознакомиться с документами и информацией, имеющейся у заказчика, подготовить административное исковое заявление, проконсультировать заказчика по судебному спору, представлять интересы в судах первой, апелляционной и кассационной инстанции.

Оплата указанных услуг была произведена по чеку 08 сентября 2023 года в сумме 8 000 рублей.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно статье 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

Согласно статье 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что в удовлетворении административного иска общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» отказано, оснований для взыскания судебных расходов административного истца на оплату услуг представителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» к судебному приставу-исполнителю Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, начальнику Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области, Людиновскому РОСП УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2023 года.

Председательствующий: Н.А.Русанова